As Billikheid en Akkuraatheid in Verslagdoening punte uit, totdat 'n video verskyn het van die polisie in Suid-Carolina, Michael Slager, wat Walter Scott vermoor het, berig die media 'n pakket leuens wat deur die polisie vervaardig is: 'n geveg wat nooit plaasgevind het nie, getuies wat nie bestaan het nie, die slagoffer wat die polisieman se taser geneem het, ens. Die leuens het platgeval omdat die video verskyn het.
Ek vra myself waarom video's van missiele wat kinders in klein stukkies blaas, nie die verhale wat deur die Pentagon uitgedruk word, kan oplos nie. Met verskeie kwalifikasies, dink ek dat 'n deel van die antwoord is dat daar nie genoeg video's is nie. Die stryd om die reg om die polisie tuis in die Verenigde State op te neem, moet gepaard gaan met 'n veldtog om videokameras te verskaf aan bevolking wat vir oorloë geteiken is. Natuurlik is die stryd om mense wat sterf as gevolg van 'n bomaanval op te neem, minstens so 'n groot uitdaging as om 'n moordende polisieman op te neem, maar genoeg kameras kan beeldmateriaal lewer.
Daar is natuurlik ook ander dele van die antwoord. Een is kompleksiteit, vererger deur opsetlike verduistering. Om die huidige oorlog in Jemen te verduidelik, die Die Washington Post vind iemand om aan te haal wat sê: 'Niemand kan uitvind wie hierdie stryd begin het of hoe om dit te beëindig nie.'
Regtig? Niemand? Die tweede Amerikaanse gewapende diktator in die afgelope paar jaar word omvergewerp deur militantes wat bemagtig word deur opposisie teen Amerikaanse gewapende diktatuur. Dit na 'n Jemeni-man vertel die Amerikaanse kongres na hul gesigte dat die Amerikaanse drone-aanvalle terroriste bemagtig. 'N Groter aangrensende Amerikaanse gewapende diktatorskap in Saoedi-Arabië begin bombardement en dreig om oor te neem, soos in die nabygeleë Amerikaanse gewapende diktatuur Bahrain. Saoedi-Amerikaanse wapens vernietig hope Yemeni Amerikaanse wapens, en niemand kan iets uitvind nie?
Hier is 'n paar Amerikaanse kinders wat baie jare gelede by Sowjetnukes wegkruip, en 'n Jemeniese kind wat wegkruip van Amerikaanse drone, het onlangs onlangs getrap (bron). Hoe verklaar niemand dit alleen nie?
Hier is 'n foto's en stories van onskuldige kinders wat vermoor is met Amerikaanse drones in Jemen. Hoe beoordeel dit niemand nie?
Behalwe ingewikkeldheid en verduistering en die regverdiging van voorgegee rasionaliteite en geufemiseerde verklarings soos 'kollaterale skade', lê die probleem om Amerikaners te laat vaar oor mense ver weg. Maar die Amerikaanse regering is verskrik oor die idee om nog foto's en video's van marteling in Abu Ghraib bekend te maak. Dit blyk dat direkte, persoonlike geweld, selfs kort van moord, as meer aanstootlik beskou word as massamoord deur lugaanranding.
Ek dink hierdie swakhede in hoe visuele dokumentasie van die doodskending beskou word, kan oorkom word en dat 'n groter hoeveelheid video's en foto's wat vinniger verkry word, 'n kwalitatiewe impak kan hê. Die meeste Amerikaners dink 'n video soos kollaterale moord om 'n uitsondering te wees. Die meeste het glad nie die idee dat Amerikaanse oorloë eensydige slagters is wat hoofsaaklik burgerlikes doodmaak nie en oorweldigend die mense wat woon waar die oorloë geveg word. Een video van 'n gesin wat deur 'n bom ontbind word, kan as toevallig ontslaan word. Tienduisende sulke video's kon nie wees nie.
Natuurlik hoef self-video's van oorlogslagoffers natuurlik nie nodig te wees nie. Dit is geen geheim dat die Amerikaanse oorloë teen Irak en Afghanistan en Pakistan en Jemen en Libië groter geweld aangewakker het en nie daarin slaag om klein mandjies met vryheid en demokrasie op die mense wat doodgebrand is, te laat val nie. Dit behoort geen geheim te wees dat 80 tot 90 persent van die wapens in die vermoedelik inherent gewelddadige streek van die Midde-Ooste deur die VS vervaardig word nie. Die Withuis ontken nie dat hy onder meer die verkope van wapens aan dié streek aansienlik verhoog het nie. Met geen plan vir sukses nie en openlike bekentenis dat 'daar geen militêre oplossing is' nie, jaag dit meer wapens in oorlog na oorlog sonder einde.
Maar dit lyk asof woorde nie die werk doen nie. Om te verduidelik dat die polisie met moord wegkom, lewer geen beskuldigings op nie. 'N Polisie het uiteindelik 'n polisieman aangekla. Nou het ons die video nodig wat die polisieman ter wêreld kan aankla.
