Die VSA het 'n vooroorlogse president verruil vir 'n vooroorlogse president: wat nou?

Deur David Swanson, November 21, 2020

Trump het baie dinge verander.

Amerikaanse media sal nou daarop wys wanneer 'n president lieg. As die beleid konsekwent geld, sal ons nooit weer oorlog voer nie.

Die Kongres sal nou stem om 'n oorlog (Jemen) te beëindig en 'n president sal dit veto doen. As die Kongres dit maandeliks kan herhaal, en die president nie veto doen nie, sal ons baie oorloë beëindig.

Top militêre amptenare sal openlik lag om 'n president te mislei om te glo dat hy meer troepe onttrek het as wat hy werklik uit 'n oorlog (Sirië) gehad het. As presidente of die Kongres of die publiek 'n verontwaardiging daaroor sou ontwikkel, is ons dalk in 'n goeie toestand. Indien nie, kan ons in die moeilikheid wees.

Die wêreld kan nie meer so maklik die selfsugtige, vernietigende motiverings agter Amerikaanse imperialistiese gedrag ontken nie, selfs al versier 'n nuwe president dit beleefder.

Trump het baie dinge voortgesit: toenemende militêre uitgawes en hommelmoorde en oorloë het al hoe meer vanuit die lug geveg, meer basiskonstruksie en staatsgrepe en kernwapenkonstruksie, meer wapenverkope, meer versnippering van verdedigingsverdrae, meer wapens in Europa en vyandigheid teenoor Rusland en oorlogsoefeninge, en ander ander lande slegter maak om meer aan wapens te spandeer. Namate die Withuis van een van die twee oorlogspartye na die ander draai en weer terug, word dit moeiliker om voortdurende wreedhede te beëindig.

Tog was Trump die eerste Amerikaanse president in 'n lang tyd wat nie 'n groot nuwe oorlog begin het nie. Dus kan lang tendense beëindig word. Oortredings kan minder normaal gemaak word.

Liberale het egter vier jaar geleer om te leer dat Rusland hul vyand is, dat buitelandse diktators gehaat en aangeval moet word as vriende van Trump, dat die NAVO en die CIA hul redders is, en dat buitelandse basisse en besettings en koue oorloë die ruggraat van 'n stabiele, menslike, de-getroefde wêreld. Dit is onduidelik hoe blywend die skade sal wees.

Maar dit was die mees buitelandse beleidsvrye verkiesing in dekades. Niemand het oor buitelandse beleid gestem nie. Biden het nie eens 'n buitelandse beleidsblad op sy webwerf of 'n taakspan vir buitelandse beleid gehad nie. Sy lang loopbaan beloof katastrofiese afgryse, maar sy veldtog belowe baie min goed of sleg.

Die vraag van die publiek vir 'n Green New Deal is die beste kans om finansiering uit militarisme te skuif na iets nuttigs - en dit is die beste hoop op 'n suksesvolle Green New Deal.

Die eis om die oorlog teen Jemen te beëindig en dit nie te veto nie, het 'n mate van momentum, en dit maak die deur oop vir die beëindiging van wapenverkope aan Saoedi-Arabië en die VAE en ander. En as die oorlog beëindig kan word, waarom sou Afghanistan of Sirië nie die volgende wees nie?

Biden het beter betrekkinge met Kuba belowe - wat ons moet gebruik om die deur oop te maak vir die beëindiging van wrede sanksies teen Kuba, Iran, Noord-Korea en ander.

Daar moet onder druk op Biden geplaas word om sanksies teen topamptenare van die Internasionale Strafhof te laat vaar - en ons moet dit gebruik om 'n deur oop te maak vir die oorweging van wettig gedrag en ondersteuning van die oppergesag van die reg.

Daar is geen tekort aan werk nie.