Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Junie 28, 2020
Die New York Times eise dat Rusland aangebied het om Afgane te betaal om Amerikaanse (en geallieerde) troepe dood te maak. Daar word nie beweer dat daar betalings gemaak is nie. Daar word nie beweer dat daar troepe gedood is nie. Daar word nie beweer dat daar enige impak op enigiets was nie. Dit noem nie die bronne nie. Dit lewer geen ander getuienis as die veronderstelde bewerings van naamlose regeringsamptenare nie. Dit bied geen regverdiging vir die naamgewing nie. Dit bied nie die konteks van al die jare wat die Amerikaanse regering spandeer het om Afgane te bewapen en te finansier om Russe dood te maak nie, en ook nie die afgelope paar jaar waartydens die Amerikaanse weermag die vyand van die Taliban en sy top was nie befondsingsbron (of ten minste tweede opium). Dit bevorder die belaglike en debunked Russiese opvatting dat Trump te vriendelik is met Rusland.
Maar is dit waar?
Wel, alles is moontlik. Trump het miljoene regte verklarings ontken. Rusland het baie mense doodgemaak. Maar ons weet wel dat baie van wat hier aangaan nie waar is nie. Een van die skrywers van die New York Times Charlie Savage, 'n artikel, het skakels na ander media geplaas wat glo sy verslag bevestig. "Die verslae dat 'n Russiese intelligensie-eenheid Taliban-vegters betaal het om koalisie-troepe in Afghanistan dood te maak, is waar," het hy gesê eise.
Maar die skakels voeg nie veel by nie of doen wat Savage sê. ABC News beweer, sonder bewys dat 'n naamlose persoon sê Rusland het geld aangebied, voeg dan by: '' Daar is geen manier om regtig te bevestig of dit regtig werk nie, 'het die militêre amptenaar, wat nie gemagtig is om op rekord oor sulke aangeleenthede te praat nie, aan ABC gesê News. " Sky News eise sonder enige bewyse dat Rusland betaal het (nie aangebied nie, maar eintlik betaal het) vir moorde.
Soos Caitlin Johnstone het opgemerk, verskillende bronne aangehaal deur Savage (die Die Washington Post en Wall Street Journal) noem slegs ongenoemde persone, en ons kan dus nie weet of dit dieselfde name of verskillende mense is nie, en dieselfde artikels gee hul aansprake eintlik voor met die woorde 'as dit bevestig word', wat amper 'n bevestiging beteken.
Die feit dat Sky News ongenoemde Britse amptenare noem, het op sosiale media beweer dat al die lande ter wêreld die saak bevestig New York Times verhaal, 'n reël wat bekend is uit die oorloë van die afgelope 20 jaar, waarvan die eerste mislukking die feit is dat daar meer as 2 of 3 nasies in die wêreld is.
Daar is 'n groot hoeveelheid beriggewing oor wie vermoedelik vertel het wat in die Trump Withuis, waarvan sommige waar kan wees, maar nie een daarvan gaan gepaard met bewyse nie, en vermy die skynbaar moeilik begrypbare feit dat mense kan Trump dinge vertel wat nie waar was nie.
Die Amerikaanse regering betaal sy eie troepe en huursoldate om mense heeltyd dood te maak, voortdurend, onophoudelik. Die Amerikaanse president is besig om stappe te neem om te verseker dat meer Amerikaanse mense aan COVID-19 sal sterf. Die Russiese regering betaal sy troepe en huursoldate om dood te maak. Elke volk met 'n weermag betaal mense om moord te pleeg, en dit is altyd kwaad. Waarom het iemand besluit dat hulle veral 'n groot verhaal kan maak uit Rusland wat vermoedelik die Afghanen moes betaal om Amerikaanse troepe en hul neweskoppe dood te maak? Dit is duidelik omdat die Amerikaanse media jare lank oor Rusland gedemoniseer en gelieg het en die Amerikaanse publiek belaglik oorreed het dat Donald Trump 'n dienaar van Rusland is.
Wie baat daarby? Demokrate. Joe Biden. Wapenhandelaars. Media-oligarge.
Wie ly? Die slagoffers van militêre besteding, wat is so erg nodig vir beter dinge, en die slagoffers van moontlike toekomstige oorloë en voortdurende eindelose oorloë. Die oorlog teen Afghanistan sal waarskynlik voortduur. Die Kongres sal waarskynlik minder geld van militarisme na menslike behoeftes verskuif. Wapenkorporasies sal waarskynlik nog meer geld in Joe Biden stort. Die wêreld sal meer geneig wees tot die afskuwelike direkte en indirekte gevolge van nog meer oorloë. En dit is waarskynlik dat ons laaste gedagte in die lewe sal wees: "Dit is dus 'n kernontploffing."
