Die probleem met die ruimtemag is nie 'n verdwaasde generaal nie

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Mei 29, 2020

'N Mens kan nie anders as om die spoed waardeur dit aanvaarbaar geword het om komedie oor die Amerikaanse ruimtemag op te lewer, te waardeer nie. Ek dink nie enige militêre tak of oorlog of wapen of staatsgreep of basis of boondoggle is vinniger van sy heilige voetstuk verwyder nie. Onlangse, clownistiese, maar tog innemende moorddadige pogings om die regering van Venezuela omver te werp, sal waarskynlik nie dekades lank in 'n film bespot word nie. Maar - soos met die meeste Hollywood-produksies - het die nuwe Netflix-komedie oor die Space Force 'n stel voorspelbare tekortkominge.

Ek het een episode gekyk, so vertel my gerus of latere episodes verskil van wat ek gesien het. Episode een is soms vaag snaaks. Dit spot met Trump, wat altyd goed is. Dit spot met die gesamentlike stafhoofde, wat baie lof moet geniet. Dit bespot militêre werwingspogings, wat fantasties is. Dit beklemtoon selfs die verregaande finansiële koste van alle militêre dinge, en vergelyk dit met die koste van skole - wat 'n staande applous werd is. Maar ek het 'n paar klagtes.

1. Terwyl Space Force die skatting oorskat waarskynlik die koste om 'n satelliet te lanseer, dit raak nie die volle koste van Amerikaanse militarisme nie, wat meer as $ 1 triljoen per jaar beloop, waarvan 'n klein fraksie radikaal kan wees transformeer lewe vir mense regoor die wêreld.
2. Die dowwe generaal wat die Ruimtemag lei, word uitgebeeld as gemotiveer deur kleinheid en onnoselheid, maar ook deur 'n eenvoudige begeerte om te slaag in alles wat hy beveel het om te doen. Hy word egter nie uitgebeeld as 'n soort opskop-, suig-, kweek-, korporatiewe-winsgewende seasel wat die meeste toplede van die Amerikaanse weermag is nie blyk om te wees in werklikheid.
3. Waar is die korporasies? Waar is die wapenpromosie? Waar is die publiek-private vennootskappe? Waar is die plan om begrotings en winste te vergroot, nie net die roekelose lansering van 'n satelliet om die huidige begrotings te handhaaf nie? Die eintlike Ruimtemag was 'n jarelange droom van wapen-lobbyiste, as 'n manier om meer geld vir hulself te verdien, nie net die produk van 'n nitwit-generaal wat wil hê dat sy afdeling van die weermag so groot soos iemand anders is nie.
4. Dit is vanselfsprekend vanselfsprekend, maar hierdie vertoning, soos die meeste Amerikaanse kultuurprodukte, druk Russiagate-nonsens op. Space Force, die fiktiewe weergawe, beeld Trump uit as die fasilitering van 'n Russiese spioenasiewerk binne die Ruimtemag. Terselfdertyd bespot die show paranoia oor potensiële spioenasie deur China.
5. Tog eindig episode een met die berig dat 'n Chinese satelliet 'n Amerikaanse satelliet aanval. Die tweeledige behoefte om denkbeeldige vyande te genereer, oortref uiteindelik die partydige dryfkrag om sake op Rusland te blameer en bespot hulle op China. Die werklikheid, wat geheel en al by die Netflix-ruimtemag ontbreek, is dat Rusland en China en die nasies van die wêreld al jare probeer het om wapens uit die ruimte te verbied, terwyl een regering sulke pogings teëstaan ​​en ruimtewapwapening sonder enige vyand gedryf het. gebaseerde regverdiging te vind, maar baie wins te maak.
6. Die Amerikaanse weermag, met inbegrip van die Ruimtemag, bestaan ​​nie om werk te skep, burokrasieë te vermorsel, satelliete te loods, geld te spandeer en aan kantoorskandale en wedywerings deel te neem nie. Dit bestaan ​​om groot getalle mense te vermoor en groot dele van die aarde te vernietig. Daar is nêrens die vaagste wenk in hierdie vertoning van wat die Amerikaanse weermag doen nie. Niemand noem dat die satelliete hul wapens teiken nie. Niemand kan voorstel wat wapens aan mans, vroue of kinders doen nie. Daar is nie 'n druppel bloed of 'n gram lyding nie. Oorlog is natuurlik nie snaaks nie, maar as u promosiemateriaal oor hierdie program lees, en selfs resensies daaroor, is die hele bemarkingskonsep dat Space Force kombineer humor met erns. Net nie genoeg erns om die dood in te sluit nie, dink ek.