Die Pro-Vrede-saak om op te hou om ons horlosies te verander

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Maart 20, 2024

Die eerste rede waarom ek wil hê dat die Verenigde State die hele beproewing om horlosies twee keer per jaar te verander moet laat vaar, is dat dit eindelose verwarring en gemiste vergaderings veroorsaak vir groepe, organisasies en gebeurtenisse wat nie in die klein 4% van die mensdom wat leef bevat nie. in die Verenigde State. Om oorgrens-zoemvergaderings te laat werk, moet jy óf mense in die Verenigde State kry om te leer wat gekoördineerde universele tyd is, óf 96% van die wêreld hul vergaderingstye laat verander omdat die Verenigde State sy horlosies verander het (of net verwag dat hulle alles om te weet om dit te doen).

Dit is soortgelyk, dink ek, om te wil hê dat die Verenigde State die metrieke stelsel moet aanvaar, menseregteverdrae bekragtig, gewere verbied of gesondheidsorg of kollege verskaf. Daar is 'n groot groot wêreld daar buite op die dansvloer. Om in die hoek te sit en rook en voortreflik op te tree, is nie die beste manier om deel te neem nie.

Natuurlik is daar ander dele van die wêreld wat horlosies ook verander, en hulle doen dit op verskillende tye, wat dit net erger maak. Hulle moet dit ook stop. Die meeste van die wêreld doen dit nie, en in baie van die wêreld sal dit nie die minste sin maak nie, want die lug is net nie donker vir genoeg ure of met genoeg seisoenale variasie nie. Dus, universalisering van klokskakeling is nie 'n oplossing nie.

Net soos tyd gestandaardiseer is, het Europa die wêreldoorlog uitgevind, en daarmee saam seisoenale klokwisseling, as 'n manier om werksure wat aan geïndustrialiseerde slagting gewy is, te maksimeer. Soos met militêre besteding, basisbou, wapenproduksie, belasting, en soveel ander heerlike dinge, het klokwisseling na die Eerste Wêreldoorlog vervaag en met 'n wraak teruggekom vir die tweede een - en toe vasgesit. Trouens, tydens die Tweede Wêreldoorlog is wat oorlogstyd genoem is (Oosterse Oorlogstyd, Sentrale Oorlogstyd, ens.) eintlik gemaak in 'n jaar deur een uur oorskakeling na wat ons nou Dagligbesparingstyd noem.

Aangesien die troepe nooit uit Duitsland of Japan huis toe gekom het nie, die militêre besteding nooit verdwyn het nie, en die belasting van werkende mense nooit opgehou het nie, het ons ook nog nooit "oorlogstyd" heeltemal afgeskud nie. Dit is nou ewige oorlogstyd in die hedendaagse sin van die Amerikaanse weermag wat altyd oorlog voer in verskeie lande. Maar oorlogstyd, in die sin van somertyd, word elke jaar op twee heerlike naweke van dreigende verwarring, ontwrigte slaap, knorrige kinders, verergerde siekte en lastige misverstande aan- en afgeskakel.

Soos presidensiële kandidate wat vir ete gekom het en nie vertrek het vir wat lyk soos eeue nie, soos rampspoedige idees wat ontstaan ​​het uit die paniek van oorlog wat moeilik word om af te skud (kernwapens, die humvee, Henry Kissinger), is ons belas hiermee klokskakelroetine, al is dit heeltemal opsioneel.

Daar blyk 'n algemene oortuiging te wees dat die gebruik van elektrisiteit sal bespaar deur die horlosies altyd een uur vorentoe te hou. Maar dit blyk ook in stryd te wees met die idee dat meer daglig korporasies sal toelaat om nog meer produktiwiteit uit mense te druk wat al baie keer meer produktief geword het as wat hulle was toe klokskakeling begin het. Daar is ook kommer dat dit kinders in gevaar stel om hulle in die winter in die donker na bushaltes te stuur. Ek dink die ideale kompromie is waarskynlik om die horlosies altyd so een uur voor te hou, vir die res van die wêreld te sê hulle kan daarop staatmaak, die begin van skool en werk twee uur later in die dag te verskuif, en vir die korporatiewe beleggers te sê om te gaan vind hul verhoogde produktiwiteit in die oorgang na vreedsame nywerhede.

Kommentaar

  1. Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee!
    Ek was heeltemal saam met jou oor die nonsens wat Definitely Stupid Time is, totdat jy voorgestel het ons maak dit permanent – ​​permanente onnoselheid is nie 'n antwoord nie! Om horlosies te verander verander nie tyd nie; dit verander net ons daaglikse skedules, en soos jy uitwys, net vir sommige van ons.
    Die meting van tyd deur horlosies is 'n menslike uitvindsel - 'n wonderlike uitvinding inderdaad, om akkuraat bewus te wees van die verloop van tyd deur die bewegings van ons planeet relatief tot ons son te meet en daardie bewegings met horlosies te teken. Die son is direk oor die middaguur, en die middel van die nag is middernag. Die nut daarvan om dit akkuraat te weet, word slegs deur ons verbeelding beperk, solank ons ​​nie daardie metings verdraai nie.
    As iemand of enige besigheid hul skedule wil verander, doen dit; los net die horlosies wat ons gebruik om die natuurlike verloop van tyd te meet.

    1. Jy wil die huidige transaksie gedurende 8 maande verander. Ek wil dit gedurende 4 maande verander. Jy wil minder daglig hê as ons wakker is. Ek will meer he. Jou manier is steeds baie beter as die status quo.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal