deur Sarah Lazare, In hierdie tye, Junie 4, 2022
In reaksie op die Mei 24 massaskietery by Laerskool Robb in Uvalde, Texas, wat vertrek het 19 kinders en twee volwassenes dood, het president Biden gevra vir 'n afrekening.,"As 'n nasie moet ons vra,"Wanneer in God se naam gaan ons teen die geweervoorportaal opstaan?” het hy Dinsdag gesê.,"Wanneer in God se naam doen ons wat ons almal weet in ons ingewande gedoen moet word?”
Tog staan sy oproep in spanning met die Amerikaanse rol in globale wapenaankope. Die weermag waaroor Biden toesig hou, is afhanklik van 'n wapenbedryf wat oorvleuel met die binnelandse geweerbedryf en in sommige gevalle is hierdie nywerhede een en dieselfde - 'n werklikheid wat gruwelik in Uvalde vertoon word.
Daniel Defence Inc. is 'n Georgia-gebaseerde maatskappy wat die DDM vervaardig het4 Geweer wat deur Salvador Ramos gebruik is om die massaskietery by Laerskool Robb uit te voer. Vroeër vanjaar het die maatskappy 'n kontrak van tot $$ gesluit9.1 miljoen met die Pentagon. Die deal is in Maart aangekondig 23 vir die produksie van 11.5"En 14.5"koue hamer-gesmede vate vir die boonste ontvangergroep - verbeter." Hierdie produk verwys na vate wat vir gewere gebruik word. Die boonste ontvanger is wat die bout bevat, dit is waar die geweerpatroon sit.
Die maatskappy het meer as ontvang 100 federale kontrakte, en selfs 'n paar lenings, 'n soektog deur 'n staatsbestedingspoorder wys. Soos die New York Times opgemerk mag 26, dit sluit 'n pandemie-era Paycheck Protection Program-lening van $3.1 miljoen. Die kontrakte dateer terug na ten minste 2008, toe die staatsbestedingspoorder geskep is, en die meeste is gemaak met die Departement van Verdediging, maar ander met die Departemente van Justisie (US Marshall Service), Binnelandse Veiligheid, Staat en Binnelandse Sake.
Daniel Defense is trots daarop om aanvalsgewere te maak, insluitend dié wat deur burgerlikes gebruik word. Die maatskappy noem homself â € <"een van die mees herkenbare handelsmerke in die vuurwapenwêreld, bestaande uit die wêreld se beste AR15-stylgewere, pistole, boutaksiegewere en bykomstighede vir burgerlike, wetstoepassings- en militêre kliënte.”
Dit is presies die soort wapens wat Demokrate wat bekommerd is oor die verspreiding van aanvalsgewere sê hulle wil reguleer.
Sen. Chuck Schumer (D-NY) onlangs het die groen lig gegee aan Demokrate om aan te dring vir 'n tweeledige stuk vuurwapenwetgewing na die Memorial Day-reses, nadat hulle die Republikeinse Party Woensdag vir sy"eer aan die NRA.”
Maar die oplossings wat deur Demokratiese politici aangebied word, is geneig om op verbruikers te fokus - agtergrondondersoeke, geen-kooplyste en verhoogde kriminele strawwe - eerder as op wapenvervaardigers, al is dit die wapenbedryf wat die mag het, wat die dodelike wapens vervaardig en voordeel trek uit hul verkoop.
In die lig van die skietery in Texas, vra sommige anti-oorlog aktiviste of die Amerikaanse regering se verstrengeling met die wêreldwye wapenbedryf politici se gewilligheid om na binnelandse vervaardigers te gaan, beïnvloed.
Soos Erik Sperling, die uitvoerende direkteur van Just Foreign Policy, 'n anti-oorlog organisasie, dit gestel het In hierdie tye,"Dit is moeilik om te dink hoe 'n mens die politieke invloed van die wapenbedryf sinvol kan inperk en terselfdertyd 'n buitelandse beleid handhaaf wat hul wins en mag bevorder.”
Die Verenigde State is die tuiste van die grootste wapenbedryf ter wêreld, met al die top vyf globale wapen maatskappye gebaseer in die land, en hierdie maatskappye spog met 'n klein weermag van lobbyiste in Washington.
"Die wapenbedryf en die groot kontrakteurs soos Lockheed Martin wat die wêreldhandel oorheers, is ietwat apart,” verduidelik die senior navorsingsgenoot van Quincy Institute, William Hartung. Maar, soos die geval is met Daniel Defence, doen sommige maatskappye sake wêreldwyd en binnelands.
En daar is tekens dat die Amerikaanse weermag se sterk afhanklikheid van die wapenbedryf in die verlede 'n rol gespeel het in die verskansing teen maatreëls wat die binnelandse geweerbedryf teiken. In 2005, het die Republikeinse-beheerde Kongres 'n groot oorwinning aan die wapenbedryf gegee toe dit die Wet op die beskerming van wettige handel in wapen wat vuurwapenvervaardigers en -handelaars teen byna alle aanspreeklikheidsgedinge beskerm. Die wet, wat deur president George W. Bush onderteken is, is aktief deur die wapenbedryf ondersteun.
Die departement van verdediging het die maatreël destyds ook openlik ondersteun, argument aan die Senaat dat die wetgewing"sal help om ons nasionale veiligheid te beskerm deur onnodige regsgedinge teen 'n bedryf te beperk wat 'n kritieke rol speel om aan die verkrygingsbehoeftes van ons mans en vroue in uniform te voldoen.” Volgens verslagdoening van die New York Times, hierdie ondersteuning van die Pentagon het 'n"hupstoot” tot die maatstaf.
Hierdie wet is vandag steeds van krag en speel 'n aansienlike rol in die beskerming van wapenvervaardigers - sowel as handelaars en handelsverenigings - teen gevolge vir hul bemarkingspraktyke. Anders as die tabak- en motorbedryf, waar regsgedinge gehelp het om veiligheidsbeskerming te verbeter, is die wapenbedryf onaantasbaar deur die meeste aanspreeklikheidsgedinge. Volgens die korporatiewe waghondorganisasie Public Citizen,"Nog nooit tevore of sedertdien het die kongres 'n hele bedryf 'n komberse immuniteit teen siviele regsgedinge verleen nie."
Hierdie samewerking gaan beide kante toe. Die National Rifle Association, wat 'n voorspraak- en steunwerwingsorganisasie vir die geweerbedryf is, het ook pogings ondersteun om beskerming vir burgerlikes wêreldwyd terug te trek. In Mei 2019, die NRA se Instituut vir Wetgewende Aksie (ILA) het destydse president Donald Trump se "unsigning” van die Verenigde Nasies se Wapenhandelsverdrag, wat Trump by die NRA se jaarlikse konvensie aangekondig het. (Die Verenigde State het die verdrag onderteken in 2013 maar het dit nie bekragtig nie.)
Hierdie verdrag, wat sedertdien van krag is 2014, was die eerste wêreldwye poging om die internasionale handel van wapens te reguleer, van gewere tot vegvliegtuie tot oorlogskepe, en was veronderstel om seker te maak dat wapens nie in die hande van regte-skenders of in gebiede van uiterste konflik beland nie, alhoewel dit geen afdwingingsmeganisme nie. Kritici het destyds gewaarsku dat die onondertekening van die ooreenkoms meer burgerlikes in gevaar sou stel.
Volgens Hartung dateer die NRA se teenkanting teen hierdie verdrag van voor die ooreenkoms se bestaan.,"Gaan al die pad terug na 2001, het die VN gewerk aan die regulering van handwapens, want dit was brandstof vir baie van die ergste konflikte in die wêreld wat die meeste ongevalle gehad het,” vertel hy In hierdie tye.</s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>"Deur middel van 'n reeks VN-vergaderings waar hulle die proses begin het wat tot die wapenverdrag sou lei, sou jy NRA-verteenwoordigers deur die sale laat loop met verteenwoordigers van wapenmaatskappye wat die saak vir deregulering probeer maak.
"Hul argument was dat die regulering van gewere wêreldwyd wapeneienaarskap binnelands bedreig,” verduidelik Hartung.,"En baie maatskappye is globale uitvoerders, so hulle wil dit so ongereguleerd as moontlik hou.”
Die NRA se ILA blykbaar bevestig Hartung se vertelling toe dit Trump s'n aangemoedig het 2019 die ondertekening van die VN se Wapenhandelsverdrag, en verkondig dat hy verslaan het"die mees omvattende poging tot internasionale wapenbeheer.” Opvallend is dat president Biden steeds nie die Verenigde State aan die verdrag teruggegee het nie, al sou dit 'n eenvoudig, administratief daad wat nie die Kongres vereis nie.
Vooraanstaande Demokrate het verder nie die wêreldwye wapenverspreiding van sommige van die maatskappye, soos Daniel Defense, wat gewere vir binnelandse verkoop vervaardig, beklemtoon nie.
Sommige kritici voer aan dat politici nie effektief kan eis om die invloed van die geweerlobby binnelands te bekamp terwyl hulle wapenverspreiding in die buiteland ondersteun nie, omdat die industrie - en die gepaardgaande geweld - oor beide sfere strek.
Khury Petersen-Smith, die Michael Ratner Midde-Ooste-genoot by Institute for Policy Studies, 'n linksgesinde dinkskrum, het gesê In hierdie tye,"Die VSA vervaardig en verkoop meer wapens as enige ander land. Dit belê in die ontwikkeling van die mees dodelike wapens in die wêreld, in die gebruik daarvan om sy weermag, sy polisie en sy bondgenote te bewapen, en dit maak daardie wapens uiters beskikbaar vir sy eie bevolking. Dit is die landskap waarin hierdie jong persoon toegang tot hierdie wapens gekry het, en gruwels soos hierdie bloedbad is deel van daardie selfde landskap.”
Paige Oamek het navorsing tot hierdie artikel bygedra.
SARAH LAZARE is webredakteur en verslaggewer vir In hierdie tye. Sy twiet by @sarahlazare.
