Die Pentagon kan nie $ 21 biljoen uitmaak nie (dit is nie 'n tikfout nie)

Een en twintig triljoen dollar.

Die Pentagon se eie getalle toon dat dit nie vir $ 21 triljoen kan reken nie. Ja, ek bedoel triljoen met 'n "T." En dit kan alles verander.

Maar ek sal dit in 'n oomblik terugkom.

Daar is sekere dinge wat die menslike verstand nie bedoel is om te doen nie. Ons komplekse brein kan nie die wêreld in infrarooi beskou nie, kan woorde nie agteruit tydens orgasme speel nie en kan nie werklik gryp getalle oor 'n paar duisend. 'N Paar duisend kan ons voel en konseptualiseer. Ons is almal in stadions met 'n paar duisend mense. Ons het 'n idee van hoe dit lyk (en hoe taai die vloer kry).

Maar wanneer ons in die miljoene kom, verloor ons dit. Dit word 'n mis van onzin. Om dit te visualiseer, voel soos om 'n herinnering aan te pak. Ons kan dalk weet wat $ 1 miljoen kan koop (en ons wil dalk daardie ding hê), maar jy weet waarskynlik nie hoe lank 'n stapel van 'n miljoen $ 1-rekeninge is nie. Jy weet waarskynlik nie hoe lank dit 'n minimum loonwerknemer neem om $ 1 miljoen te maak nie.

Daarom probeer ons om te verstaan-werklik verstaan-dat die Pentagon spandeer 21 triljoen onverklaarde-vir dollars tussen 1998 en 2015 spoel oor ons soos jou ma jou vertel dat jou derde neef wat jy twee keer ontmoet het, geskei word. Dit lyk vaag ontstel, maar jy vergeet daarvan 15 sekondes later omdat ... wat anders daar is om te doen?

Een-en-twintig triljoen.

Maar kom ons gaan terug na die begin. 'N Paar jaar gelede het Mark Skidmore, 'n ekonomiese professor, gehoor Catherine Austin Fitts, voormalige assistent-sekretaris in die Departement van Behuising en Stedelike Ontwikkeling, sê dat die Departement van Verdedigingskantoor van Inspekteur-generaal gevind het $ 6.5 triljoen ter waarde van onverklaarbare uitgawes in 2015. Skidmore, 'n ekonomiese professor, het iets gedink: "Sy beteken $ 6.5 miljard. Nie triljoen nie. Omdat triljoen sou beteken dat die Pentagon nie meer geld kon verreken as die bruto binnelandse produk van die hele Verenigde Koninkryk nie. Maar steeds, $ 6.5 miljard van onverklaarbare geld is 'n mal bedrag. "

Hy het toe gegaan en na die inspekteur-generaal se verslag gekyk, en hy het iets interessant gevind: Dit was triljoen! Dit was fokken $ 6.5 triljoen in 2015 van onverklaarbare uitgawes! En ek is jammer vir die vloek, maar die woord "triljoen" is wettig verplig om voor te kom met "fucking." Dit is inderdaad veel meer as die Britse BBP.

Skidmore het 'n bietjie meer gegrawe. Soos Forbes gerapporteer in Desember 2017, "[Hy] en Catherine Austin Fitts ... het 'n soektog van regeringswebwerwe gedoen en soortgelyke verslae wat teruggekom het na 1998, gevind. Terwyl die dokumente onvolledig is, dui oorspronklike regeringsbronne $ 21 triljoen in onondersteunde aanpassings aan vir die Departement van Verdediging en die Departement van Behuising en Stedelike Ontwikkeling vir die jare 1998-2015. "

Kom ons stop en neem 'n sekonde om te begryp hoeveel $ 21 triljoen is (wat jy nie kan nie, want ons brein is kort, maar ons sal in elk geval probeer).

1. Die hoeveelheid geld wat vermoedelik in die aandelemark is is $ 30 triljoen.

2. Die BBP van die Verenigde State is $ 18.6 triljoen.

3. Stel 'n stapel geld voor. Stel nou voor dat daardie stapel dollars alle $ 1,000-rekeninge is. Elke rekening sê "$ 1,000" daarop. Hoe hoog dink jy dat die stapel dollars sou wees as dit was $ 1 triljoen. Dit sal wees 63 myl hoog.

4. Stel jou voor dat jy $ 40,000 per jaar maak. Hoe lank sal dit jou neem om $ 1 triljoen te maak? Wel, moenie aanmeld vir hierdie taak nie, want dit sal neem jou 25 miljoen jaar (wat klink soos 'n lang tyd, maar ek hoor dat die laaste 10 miljoen regtig vlieg, want jy ken jou pad regoor die kantoor, waar die koffiemasjien is, ens.).

Die menslike brein is nie bedoel om oor 'n triljoen dollar te dink nie.

En dit is beslis nie bedoel om te dink oor die $ 21 triljoen wat ons Departement van Verdediging nie kan verantwoord nie. Hierdie getalle klink piesangs. Hulle klink soos iets wat Alex Jones op sy agterkant getatoeëer het deur buitenaards.

Maar die 21 triljoen nommer kom van die Departement van Verdediging Kantoor van Inspekteur-generaal-die OIG. Alhoewel, soos Forbes daarop gewys het, "nadat Mark Skidmore begin navraag doen oor OIG-aangemelde ongestemde aanpassings, het die OIG se webblad, wat gedokumenteer is, alhoewel op 'n baie onvolledige wyse, hierdie nie-ondersteunde" rekeningkundige aanpassings "geheimsinnig afgeneem."

Gelukkig het mense alreeds kopieë van die verslag gegryp, wat-vir nou-Jy kan hier sien.

Hier is iets anders belangrik uit die Forbes-artikel, wat een van die enigste hoofstroommedia-artikels is wat jy op die grootste diefstal in die Amerikaanse geskiedenis kan vind:

Aangesien die totale begroting van die weermag in die boekjaar 2015 $ 120 miljard was, was nie-ondersteunde aanpassings 54 keer die vlak van uitgawes wat deur die Kongres gemagtig is.

Dit is reg. Die uitgawes met geen verduideliking nie was 54 keer die werklike begroting toegeken deur die Kongres. Wel, dit is goed om te sien dat kongres 1 / 54th doen van sy werk om militêre uitgawes te beheer (dit is eintlik meer as wat ek gedink het die Kongres het gedoen). Dit wil voorkom asof 98 persent van elke dollar wat deur die weermag in 2015 bestee is ongrondwetlik was.

So, bid, vertel, wat het die OIG gesê, het dit alles onverklaarbaar gemaak - vir uitgawes wat maak dat Jeff Bezos se netto waarde lyk soos dié van 'n ou wat 'n blikkie op die straathoek gooi?

"[Die Julie 2016-inspekteur-generaal] -verslag dui aan dat nie-ondersteunde aanpassings die gevolg is van die departement van verdediging se versuim om stelseltekorte reg te stel. ' "

Hulle blameer triljoene dollars van geheimsinnige besteding aan 'n "versuim om stelseltekorte te herstel"? Dit is soosof ek sê ek het seks gehad met 100,000 wilde haarlose aardvarks, want ek het nie gekyk waar ek geloop het nie.

Een-en-twintig triljoen.

Sê dit stadig vir jouself.

Aan die einde van die dag is daar geen regverdige verduidelikings vir hierdie bedrag van onverklaarbare, ongrondwetlike uitgawes nie. Op die oomblik is die Pentagon word geoudit vir die eerste keer ooit, en dit neem 2,400-ouditeure om dit te doen. Ek hou nie van my asem dat hulle eintlik toegelaat sal word om dit onderaan te kry nie.

Maar as die Amerikaanse volk hierdie nommer werklik verstaan ​​het, sou dit die land en die wêreld verander. Dit beteken dat die dollar 'n pad na waardeloos spruit. As die Pentagon die uitgawes wat dwerge wegsteek, die hoeveelheid belastinggeld in die federale regering verberg, dan is dit duidelik dat die regering druk hoeveel hy wil en dink daar is geen gevolge nie. Sodra hierdie triljoene oorweeg word, het ons fiat-geldeenheid nog minder betekenis as wat dit reeds doen, en dit is net 'n kwessie van tyd voordat inflasie wild loop.

Dit beteken ook dat enige tyd wat ons regering sê dit "nie geld het nie" vir 'n projek, dit is laggend. Dit kan duidelik soveel skep as wat dit wil hê vir bombardement en dood. Dit sal verduidelik hoe Donald Trump se weermag goed kan oorval 100 bomme 'n dag Dit kos goed noord van $ 1 miljoen elk.

So, waarom kan ons regering ook nie eindelose geld skep vir gesondheidsorg, onderwys, daklozen, veterane voordele en bejaardes, om alle parkering vry te maak en die Rolling Stones te betaal om voorstoepe in my omgewing te speel nie? (Ek is seker die Rolling Stones is duur, maar sekerlik kan 'n triljoen dollar 'n paar liedjies dek.)

Dit is duidelik dat ons regering daardie dinge kan doen, maar dit verkies om nie. Vroeër hierdie maand het Louisiana gestuur uitsettings kennisgewings aan 30,000 bejaardes op Medicaid om hulle uit hul verpleeginrigtings te skop. Ja, 'n land wat triljoene dollars op 'n swart gat gemerk "Militêre" kan verspot, kan nie die geld kry om ons arm bejaardes te versorg nie. Dit is 'n afkeurende grap.

Een-en-twintig triljoen.

Voormalige Sekretaris van Verdediging Robert Gates het gepraat oor hoe niemand weet waar die geld in die Pentagon vlieg nie. In 'n skaars berig spraak in 2011, het hy gesê: "My personeel en ek het geleer dat dit byna onmoontlik was om akkurate inligting en antwoorde te kry op vrae soos: 'Hoeveel geld het jy spandeer?' en 'Hoeveel mense het jy?' "

Hulle kan nie eens uitvind hoeveel mense vir 'n spesifieke departement werk nie?

Nota vir almal wat op soek is na 'n werk: Wys net by die Pentagon en vertel hulle dat jy daar werk. Dit lyk nie of hulle baie geluk het om te bewys dat jy dit nie doen nie.

Vir meer inligting oor hierdie storie, gaan na David DeGraw se uitstekende verslaggewing by ChangeMaker.media, omdat die hoofstroom korporatiewe media mondstukke vir die wapenbedryf is. Hulle is vriende met voordele van die militêre-industriële kompleks. Ek het basies niks van die hoofkorporatiewe media oor hierdie geheimsinnige $ 21 triljoen gesien nie. Ek het die tyd gemis toe CNN se Wolf Blitzer gesê het dat die geld wat ons in die oorlog en die dood dump - óf die verantwoording - vir geld of die geheimsinnige triljoene - kon die wêreld honger en armoede beëindig baie keer oor. Daar is geen rede waarom iemand op hierdie planeet honger of honger of onbesmet moet wees nie, maar ons regering lyk baie goed om te bewys dat dit niks anders as om voordeel te trek uit die dood en ellende nie. En ons media wil desperaat wys dat hulle staan ​​vir niks anders as om ons moreel bankrotse ryk te bevredig nie.

Wanneer die media nie aktief oorlog voer nie, vul hulle die luggolwe met kak, sodat die hele land nie eers homself kan dink nie. Ons hele mindscape is met nonsens en vakante celebrity idiocy tot in die rand gevul. Dan, terwyl niemand kyk nie, is die grootste diefstalmens wat ooit gesien is, aan die agterkant van ons rugkant gedek onder die dekmantel van "nasionale veiligheid."

Een-en-twintig triljoen.

Moenie vergeet nie.

As jy dink hierdie kolom belangrik is, deel dit asseblief. En kyk na Lee Camp se weeklikse TV-show, "Redacted Tonight. "

Truthdig het 'n leser-befondsde projek geloods. Dit is die eerste keer om die dokument te dokumenteer Swak mense se veldtog. Asseblief help ons deur 'n skenking maak.