Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Junie 8, 2021
U kan met volkome intelligente, opgeleide, goed afgeronde mense in die Verenigde State praat wat nie werk om die wêreld te probeer red van oorlog nie (dit is een van die gevare van die verslapping van u sosiale afstand) mense), en as u die onderwerp van oorlog opper, noem hulle soms hoe daar 'n Koue Oorlog en 'n gevaar van kernapokalips 'in die 80's' was.
Net 'n maand gelede het slegs gekke mense in die media-geskep-werklikheid gedink dat die Coronavirus-pandemie in 'n laboratorium sou begin, terwyl dit nou die moeite werd is om na te kyk. Net so was die kernapokalips in die 1980's 'n bietjie bekommerd, terwyl dit nou klaar is. Hierdie modeneigings word nie demokraties gekies nie en hou feitlik geen verband met die werklikheid nie. En ek gaan net oorslaan as te pynlik om stil te staan by die algehele afwesigheid van die algemene gemoed van die Amerikaanse tientalle nie-koue oorloë gedurende die afgelope halfeeu waardeur die Amerikaanse weermag miljoene sterftes veroorsaak het vernietiging regoor die wêreld. Kom ons hou net by die kernprobleem.
Die Sowjetunie het Rusland geword en die kernvoorrade van sowel die Verenigde State as die Sowjetunie is dramaties verminder. Maar hierdie vermindering - en ek dink dit is 'n belangrike punt om te begryp - het net die aantal kere verminder dat die VSA of Rusland nie alle menselewens op aarde sou kon vernietig nie. Dit is baie belangrik omdat die vernietiging van alle lewe op aarde slegs 15 keer, eerder as, byvoorbeeld, 89 keer, is minder werd as 'n warm emmer pis. Ek bedoel, as u op 'n sekere manier kyk (miskien is ek 'n plakker) as u net een keer die hele rots vernietig het vir die mens en die meeste of alle ander lewe, hoeveel kan ek regtig verwag om te gee oor u onvermoë om dit selfs net die tweede keer te vernietig?
Intussen het 'n paar ander dinge gebeur:
1) Meer lande het nukleêre: nou nege en tel.
2) Lande het geleer dat u kernwapens kon kry en net voorgee dat u nie het nie, soos Israel.
3) Lande het geleer dat u kernenergie kan kry en dat u naby kernwapens kan wees.
4) Wetenskaplikes het geleer dat selfs 'n beperkte kernoorlog alle lewe op aarde kan beëindig deur die son uit te wis en gewasse dood te maak.
5) Die VSA het met nie-kernwapens sy gewig regoor die wêreld gewerp, wat daartoe gelei het dat verskillende lande kernwapens as hul beste verdediging beskou het.
6) Die verdediging vir nie-verspreiding van 1970 en die vereiste van ontwapening is uit die bewussyn uitgewis.
7) Die Amerikaanse regering het ander ontwapeningsverdrae geskeur.
8) Die Amerikaanse regering het vinnig meer nukes begin bou en gepraat oor die gebruik daarvan.
9) Rusland het sy beleid van geen eerste gebruik laat vaar nie.
10) Die VSA hou vas aan sy beleid van ja eerste gebruik.
11) Geskiedkundiges het talle gevalle van byna misdade as gevolg van misverstande en skroefdade gedokumenteer, asook talle dreigemente om kernwapens te gebruik wat deur Amerikaanse regerings gemaak is.
12) Die hantering van kernwapens (gegewe die feit dat dit nie algemeen bestaan nie) het die minste gesogte loopbaan in die hele massamoord-industrie geword en die kernwapens onder toesig van dronkaards en halfwitte gestel.
13) Daar is 'n betowering op die aarde geplaas sodat niemand sou glo dat dit regtig was nie, tensy dit op TV was.
14) Dit was nie op TV nie.
15) Die mite dat die kerngevaar op geheimsinnige wyse 'n einde gemaak het aan die ontkenning van klimaatkrisisse. Die Coronavirus-pandemie het die aggressiewe selfvoldaanheid wat geskep is, weinig ervaar.
16) Amerikaanse amptenare en media het voorgegee dat Rusland 'n Amerikaanse verkiesing gesteel het, 'n Amerikaanse president slaaf gemaak het en die wêreld gedreig het.
17) Amerikaanse amptenare en media-ondernemings het 'n kollektiewe beslag gelê op die bedreiging dat China op die een of ander manier die vaag omskrewe nommer een land op aarde kan word.
18) Die Tweede Wêreldoorlog was stewig verskans as 'n mitiese stryd van goedheid teen die bose wat vir die magte van die lig gewen is deur die humanitêre nuking van Japan.
As u 'n bietjie hiervan aan u bogemiddelde Amerikaner meedeel, sal hulle waarskynlik binnekort hul kommer oor 'n skelm staat soos Noord-Korea 'noem. U kan op daardie stadium kies om te noem dat 'n ander land minder belangrike verdrae is as enige ander, die grootste teenstander van internasionale howe, die grootste misbruiker van VN-veto's, die topverkoper van wapens aan wrede regerings, die beste bestee aan oorloë, top betrokkenheid by oorloë, top gevangene en top eiser van 'skelm' status. Maar dan sal die onderwerp van die gesprek vinnig verander na iets aangenamer.
