Die Monroe-leerstelling is deurweek in bloed

Deur Dawid Swanson, World BEYOND WarFebruarie 5, 2023

David Swanson is die skrywer van die nuwe boek Die Monroe-leerstelling by 200 en waarmee om dit te vervang.

Die Monroe-leerstelling is die eerste keer onder daardie naam bespreek as regverdiging vir die Amerikaanse oorlog teen Mexiko wat die westelike Amerikaanse grens suidwaarts verskuif het, en die huidige state van Kalifornië, Nevada en Utah, die grootste deel van New Mexico, Arizona en Colorado, en dele van Texas, Oklahoma, Kansas en Wyoming. Dit was geensins so ver suid as wat sommige die grens sou wou verskuif nie.

Die katastrofiese oorlog teen die Filippyne het ook gegroei uit 'n Monroe-doktrine-geregverdigde oorlog teen Spanje (en Kuba en Puerto Rico) in die Karibiese Eilande. En globale imperialisme was 'n gladde uitbreiding van die Monroe-leerstelling.

Maar dit is met verwysing na Latyns-Amerika dat die Monroe-leerstelling vandag gewoonlik aangehaal word, en die Monroe-leerstelling staan ​​al 200 jaar lank sentraal tot 'n Amerikaanse aanval op sy suidelike bure. Gedurende hierdie eeue het groepe en individue, insluitend Latyns-Amerikaanse intellektuele, beide die Monroe-leer se regverdiging van imperialisme teëgestaan ​​en probeer argumenteer dat die Monroe-leerstelling geïnterpreteer moet word as die bevordering van isolasie en multilateralisme. Beide benaderings het beperkte sukses gehad. Amerikaanse ingrypings het geëb en gevloei, maar het nooit opgehou nie.

Die gewildheid van die Monroe-leerstelling as 'n verwysingspunt in die Amerikaanse diskoers, wat gedurende die 19de eeu tot ongelooflike hoogtes gestyg het, en feitlik die status van die Onafhanklikheidsverklaring of Grondwet bereik het, kan deels te danke wees aan die gebrek aan duidelikheid daarvan en die vermyding daarvan. om die Amerikaanse regering tot enigiets spesifiek te verbind, terwyl dit nogal macho klink. Soos verskeie eras hul "gevolge" en interpretasies bygevoeg het, kon kommentators hul voorkeur weergawe teen ander verdedig. Maar die dominante tema, beide voor en selfs meer so na Theodore Roosevelt, was nog altyd uitsonderlike imperialisme.

Menige filibustering fiasko in Kuba het lank die Bay of Pigs SNAFU voorafgegaan. Maar wanneer dit kom by die eskapades van arrogante gringo's, sou geen steekproef van verhale volledig wees sonder die ietwat unieke, maar onthullende verhaal van William Walker, 'n filibusterer wat homself president van Nicaragua gemaak het, wat suid die uitbreiding dra wat voorgangers soos Daniel Boone weswaarts gebring het. . Walker is nie geheime CIA-geskiedenis nie. Die CIA moes nog bestaan. Gedurende die 1850's het Walker dalk meer aandag in Amerikaanse koerante gekry as enige Amerikaanse president. Op vier verskillende dae, die New York Times sy hele voorblad aan sy manewales gewy. Dat die meeste mense in Sentraal-Amerika sy naam ken en feitlik niemand in die Verenigde State nie, is 'n keuse wat deur die onderskeie onderwysstelsels gemaak word.

Niemand in die Verenigde State wat enige idee het wie William Walker was nie, is nie die ekwivalent van niemand in die Verenigde State wat geweet het daar was 'n staatsgreep in die Oekraïne in 2014 nie. Dit is ook nie soos 20 jaar van nou af dat almal nie agtergekom het dat Russiagate 'n bedrogspul was nie. . Ek sou dit nader gelykstel aan 20 jaar van nou af, niemand weet dat daar 'n 2003-oorlog teen Irak was waaroor George W. Bush enige leuens vertel het nie. Walker was groot nuus daarna uitgevee.

Walker het vir homself die bevel gekry van 'n Noord-Amerikaanse mag wat vermoedelik een van twee strydende partye in Nicaragua help, maar eintlik doen wat Walker gekies het, wat ingesluit het om die stad Granada in te neem, effektief beheer oor die land te neem en uiteindelik 'n valse verkiesing van homself te hou . Walker het aan die werk gekom om grondbesit aan Gringos oor te dra, slawerny in te stel en Engels 'n amptelike taal te maak. Koerante in die suide van die VSA het geskryf oor Nicaragua as 'n toekomstige Amerikaanse staat. Maar Walker het daarin geslaag om 'n vyand van Vanderbilt te maak, en om Sentraal-Amerika soos nog nooit tevore, oor politieke verdeeldheid en nasionale grense heen, teen hom te verenig. Slegs die Amerikaanse regering het “neutraliteit” bely. Walker is verslaan en is as 'n oorwinnende held na die Verenigde State terugverwelkom. Hy het in 1860 weer in Honduras probeer en uiteindelik deur die Britte gevange geneem, aan Honduras oorgegee en deur 'n vuurpeleton geskiet. Sy soldate is teruggestuur na die Verenigde State waar hulle meestal by die Konfederale Leër aangesluit het.

Walker het die evangelie van oorlog verkondig. "Hulle is maar aandrywers," het hy gesê, "wat praat van die vestiging van vaste verhoudings tussen die suiwer wit Amerikaanse ras, soos dit in die Verenigde State bestaan, en die gemengde, Spaans-Indiese ras, soos dit in Mexiko en Sentraal-Amerika bestaan, sonder die gebruik van geweld.” Walker se visie is aanbid en gevier deur die Amerikaanse media, om nie eens te praat van 'n Broadway-vertoning nie.

Amerikaanse studente word selde geleer hoeveel Amerikaanse imperialisme na die Suide tot in die 1860's oor die uitbreiding van slawerny gegaan het, of hoeveel dit belemmer is deur die Amerikaanse rassisme wat nie wou hê dat nie-"wit", nie-Engelssprekende mense by die Verenigde Koninkryk aansluit. State.

José Martí het in 'n Buenos Aires-koerant geskryf waarin hy die Monroe-leerstelling as skynheiligheid veroordeel en die Verenigde State daarvan beskuldig dat hulle "vryheid . . . met die doel om ander nasies daarvan te ontneem.”

Alhoewel dit belangrik is om nie te glo dat Amerikaanse imperialisme in 1898 begin het nie, het hoe mense in die Verenigde State van Amerikaanse imperialisme gedink het in 1898 en die jare daarna verander. Daar was nou groter watermassas tussen die vasteland en sy kolonies en besittings. Daar was groter getalle mense wat nie as "wit" beskou word nie, wat onder Amerikaanse vlae gewoon het. En daar was blykbaar nie meer 'n behoefte om die res van die halfrond te respekteer deur te verstaan ​​dat die naam "Amerika" op meer as een nasie van toepassing is nie. Tot op hierdie tydstip is gewoonlik na die Verenigde State van Amerika verwys as die Verenigde State of die Unie. Nou het dit Amerika geword. So, as jy gedink het jou landjie is in Amerika, moet jy beter oppas!

David Swanson is die skrywer van die nuwe boek Die Monroe-leerstelling by 200 en waarmee om dit te vervang.

 

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal