Op 'n oomblik wanneer dit lyk of die Biden-administrasie die Oekraïne-konflik verdubbel, TomDispatch gereelde Rajan Menon kyk noukeurig na wat daardie oorlog eintlik ons wêreld kos en glo my, dit is 'n grimmige verhaal wat jy nie deesdae sien vertel nie. Ongelukkig, terwyl die gevegte aanhou (en aan en aan), terwyl Washington al hoe meer in daardie selfde voortbestaan belê word, neem die koste vir die res van ons op hierdie planeet net toe.
En dit is nie net 'n kwessie om Vladimir Poetin s'n te druk nie al te gekern terug teen 'n muur of opskrif, soos die Russiese minister van buitelandse sake onlangs plaas dit, vir 'n moontlike Derde Wêreldoorlog. Hou in gedagte dat om so totaal op die krisis in die Oekraïne te fokus, weereens beteken om te verseker dat die diepste gevaar vir hierdie planeet, klimaatsverandering, 'n ewige terugsitplek na die Tweede Koue Oorlog kan neem.
En let wel, die oorlog werk binnelands ook nie goed nie. Dit is reeds duidelik dat, in die oë van baie Amerikaners, Joe Biden nooit die "oorlogspresident" sal wees waaroor hulle moet saamtrek nie. Navorsing dui daarop dat die meeste van ons, op sy beste, "lou” oor sy rol in die oorlog tot dusver en verdeel oor wat om van sy optrede te maak (soos op soveel anders). En moenie daarop reken dat die oorlog die Demokrate by die stembus in November sal help nie, nie met die stygende inflasie nie. ’n Al hoe meer chaotiese planeet wat al hoe meer buite beheer lyk, kan die Trumpiste van die Republikeinse Party vir die komende jare in die saal sit – nog ’n nagmerrie van die eerste orde. Met dit in gedagte, oorweeg saam met Rajan Menon watter ramp die inval in die Oekraïne reeds vir so baie op hierdie gewonde planeet van ons blyk te wees. Tom
In 1919 het die bekende Britse ekonoom John Maynard Keynes geskryf Die ekonomiese gevolge van die vrede, 'n boek wat inderdaad omstrede sou wees. Daarin het hy gewaarsku dat die drakoniese voorwaardes wat aan verslane Duitsland opgelê is na wat destyds bekend gestaan het as die Groot Oorlog - wat ons nou die Eerste Wêreldoorlog noem - verwoestende gevolge sal hê nie net vir daardie land nie, maar die hele Europa. Vandag het ek sy titel aangepas om die ekonomiese gevolge te ondersoek van die (minder as groot) oorlog wat nou aan die gang is - die een in die Oekraïne, natuurlik - nie net vir diegene wat direk betrokke is nie, maar vir die res van die wêreld.
Dit is nie verbasend nie, ná Rusland se inval op 24 Februarie, het dekking hoofsaaklik op die daaglikse gevegte gefokus; die vernietiging van Oekraïense ekonomiese bates, wat wissel van geboue en brûe tot fabrieke en hele stede; die lot van beide Oekraïense vlugtelinge en intern ontheemdes, of GOP's; en die toenemende bewyse van gruweldade. Die oorlog se potensiële langtermyn ekonomiese gevolge in en buite Oekraïne het om verstaanbare redes nie naastenby soveel aandag getrek nie. Hulle is minder visceraal en, per definisie, minder onmiddellik. Tog sal die oorlog 'n groot ekonomiese tol eis, nie net op Oekraïne nie, maar op desperaat arm mense wat duisende kilometers ver woon. Ryker lande sal ook die nadelige gevolge van die oorlog ervaar, maar dit beter kan hanteer.
Verpletterde Oekraïne
Sommige verwag dat hierdie oorlog sal duur jaar, selfs dekades, hoewel daardie skatting veels te somber lyk. Wat ons wel weet, is dat, selfs twee maande later, die Oekraïne se ekonomiese verliese en die hulp van buite wat die land ooit sal nodig hê om enigiets te bereik wat lyk soos wat eens normaalweg geslaag het, verbysterend is.
Kom ons begin met die Oekraïne se vlugtelinge en GOP's. Saam maak die twee groepe reeds 29% van die land se totale bevolking uit. Om dit in perspektief te plaas, probeer om jou voor te stel dat 97 miljoen Amerikaners hulle binne die volgende twee maande in so 'n penarie bevind.
Teen einde April, 5.4 miljoen Oekraïners het uit die land gevlug vir Pole en ander naburige lande. Al het baie - skattings wissel tussen 'n paar honderdduisend en 'n miljoen - begin terugkeer, is dit onduidelik of hulle sal kan bly (dit is hoekom die VN se syfers hulle uitsluit van sy skatting van die totale aantal vlugtelinge). As die oorlog vererger en doen iinderdaad verlede jaar, 'n voortdurende uittog van vlugtelinge kon lei tot 'n totaal ondenkbare vandag.
Dit sal selfs meer druk plaas op die lande wat hulle huisves, veral Pole, wat reeds byna erken het drie miljoen vlugtende Oekraïners. Een skatting van wat dit kos om aan hulle basiese behoeftes te voorsien, is Van $ 30 miljard. En dit is vir 'n enkele jaar. Verder, toe daardie projeksie gemaak is, was daar 'n miljoen minder vlugtelinge as wat daar nou is. Voeg daarby die 7.7 miljoen Oekraïners wat hul huise verlaat het, maar nie die land self nie. Die koste om al hierdie lewens weer heel te maak, sal verbysterend wees.
Sodra die oorlog eindig en daardie 12.8 miljoen ontwortelde Oekraïners begin probeer om hul lewens te herbou, sal baie vind dat hul woonstelgeboue en huise staan nie meer of nie bewoonbaar nie. Die hospitale en klinieke hulle was afhanklik van, die plekke waar hulle gewerk het, hul kinders s'n skole, die winkels en winkelsentrums in Kiev en elders waar hulle basiese benodigdhede gekoop het, is dalk ook verwoes of erg beskadig. Die Oekraïense ekonomie sal na verwagting vanjaar alleen met 45% inkrimp, nie verbasend as in ag geneem word dat die helfte van sy besighede nie bedryf word nie en volgens die Wêreldbank, het sy uitvoere op see vanaf sy nou omstrede suidelike kus effektief gestaak. Om terug te keer na vooroorlogse produksievlakke sal ten minste 'n paar jaar neem.
Oor een derde van Oekraïne se infrastruktuur (brûe, paaie, spoorlyne, waterwerke, en dies meer) is reeds beskadig of gesloop. Herstel of herbou dit sal vereis tussen Van $ 60 miljard en Van $ 119 miljard. Oekraïne se minister van finansies reken dat as verlore produksie, uitvoere en inkomste bygetel word, die totale skade wat deur die oorlog aangerig is reeds oorskry Van $ 500 miljard. Dit is byna vier keer die waarde van die Oekraïne bruto binnelandse produk in 2020.
En let wel, sulke syfers is op sy beste benaderings. Die ware koste sal ongetwyfeld hoër wees en groot bedrae in bystand van internasionale finansiële organisasies en Westerse lande sal vir jare nodig wees. Op 'n vergadering belê deur die Internasionale Monetêre Fonds (IMF) en die Wêreldbank, Oekraïne se eerste minister beraamde dat die heropbou van sy land $600 miljard sal verg en dat hy $5 miljard per maand nodig het vir die volgende vyf maande net om sy begroting te versterk. Albei organisasies het reeds tot aksie oorgegaan. Vroeg in Maart het die IMF a Van $ 1.4 miljard noodlening vir Oekraïne en die Wêreldbank 'n bykomende Van $ 723 miljoen. En dit is sekerlik net die begin van 'n langtermyn-vloei van fondse na die Oekraïne van daardie twee leners, terwyl individuele Westerse regerings en die Europese Unie ongetwyfeld hul eie lenings en toelaes sal verskaf.
Die Weste: Hoër inflasie, laer groei
Die ekonomiese skokgolwe wat deur die oorlog geskep is, benadeel reeds Westerse ekonomieë en die pyn sal net toeneem. Ekonomiese groei in die rykste Europese lande was 5.9% in 2021. Die IMF antisipeer dat dit sal daal tot 3.2% in 2022 en tot 2.2% in 2023. Intussen, tussen net Februarie en Maart vanjaar, het inflasie in Europa gestyg van 5.9% tot 7.9%. En dit lyk beskeie in vergelyking met die sprong in Europese energiepryse. Teen Maart het hulle reeds baie opgestaan 45% vergeleke met 'n jaar gelede.
Die goeie nuus, berig die Financial Times, is dat werkloosheid tot 'n rekordlaagtepunt van 6.8% gedaal het. Die slegte nuus: inflasie het lone oortref, so werkers het eintlik 3% minder verdien.
Wat die Verenigde State betref, ekonomiese groei, geprojekteer op 3.7% vir 2022, sal waarskynlik beter wees as in vooraanstaande Europese ekonomieë. Maar die konferensieraad, 'n dinkskrum vir sy 2,000 2.2 ledeondernemings, verwag dat groei tot 2023% in XNUMX sal daal. Intussen het die Amerikaanse inflasiekoers bereik 8.54% aan die einde van Maart. Dit is twee keer wat dit 12 maande gelede was en die hoogste wat dit sedertdien was 1981. Jerome Powell, voorsitter van die Federale Reserweraad, het gewaarsku dat die oorlog bykomende inflasie sal skep. New York Times rubriekskrywer en ekonoom Paul Krugman glo dat dit sal daal, maar indien wel, is die vraag: Wanneer en hoe vinnig? Boonop verwag Krugman prysstygings tot word slegter voordat hulle begin verlig. Die Fed kan inflasie bekamp deur rentekoerse te verhoog, maar dit kan uiteindelik ekonomiese groei verder verminder. Inderdaad, Deutsche Bank het op 26 April nuus gemaak met sy voorspelling dat die Fed se stryd teen inflasie 'n "groot resessie” laat volgende jaar in die VSA.
Saam met Europa en die VSA sal die Asië-Stille Oseaan, die wêreld se derde ekonomiese kragstasie, ook nie ongedeerd ontsnap nie. Met verwysing na die gevolge van die oorlog, die IMF het sy groeivoorspelling vir dié streek vanjaar met nog 0.5% tot 4.9% verlaag vergeleke met 6.5% verlede jaar. Inflasie in die Asië-Stille Oseaan was laag, maar sal na verwagting in 'n aantal lande styg.
Sulke onwelkome neigings kan nie almal aan die oorlog alleen toegeskryf word nie. Die Covid-19-pandemie het probleme op baie fronte geskep en Amerikaanse inflasie het reeds voor die inval opgekruip, maar dit sal beslis sake vererger. Oorweeg energiepryse sedert 24 Februarie, die dag toe die oorlog begin het. Die prys van olie was toe op $89 per vat. Na zigs and zgs en 'n 9 Maart hoogtepunt van $119, het dit (ten minste vir nou) gestabiliseer op $104.7 op 28 April - 'n 17.6% sprong in twee maande. Appèlle deur die VSA en Britse regerings na Saoedi-Arabië en die Verenigde Arabiese Emirate om olieproduksie te verhoog, het nêrens gegaan nie, so niemand moet vinnige verligting verwag nie.
Tariewe vir houer gestuur en lugvrag, wat reeds deur die pandemie gestap is, het verder gestyg ná die inval in die Oekraïne en voorsieningsketting ontwrigtings ook vererger. Voedselpryse het ook gestyg, nie net as gevolg van hoër energiekoste nie, maar ook omdat Rusland byna 18% van verantwoordelik is globale uitvoere van koring (en Oekraïne 8%), terwyl Oekraïne se aandeel van die globale mielie-uitvoer is 16% en die twee lande saam verantwoord meer as 'n kwart van wêreldwye uitvoere van koring, 'n deurslaggewende gewas vir so baie lande.
Rusland en Oekraïne produseer ook 80% van die wêreld se sonneblomolie, wat wyd gebruik word vir kook. Stygende pryse en tekorte aan hierdie kommoditeit is reeds duidelik, nie net in die Europese Unie nie, maar ook in armer dele van die wêreld soos die middel ooste en Indië, wat byna al sy voorraad van Rusland en die Oekraïne kry. Daarbenewens, 70% van Oekraïne se uitvoer word deur skepe vervoer en beide die Swart See en die See van Azof is nou oorlogsones.
Die lot van "lae-inkomste" lande
Die stadiger groei, prysverhogings en hoër rentekoerse as gevolg van die pogings van sentrale banke om inflasie te tem, sowel as verhoogde werkloosheid, sal mense wat in die Weste woon, seermaak, veral die armstes onder hulle wat 'n veel groter deel van hul verdienste bestee oor basiese benodigdhede soos kos en gas. Maar "lae-inkomste lande" (volgens die Wêreldbank s'n definisie, sal diegene met 'n gemiddelde jaarlikse inkomste per capita onder $1,045 2020 in XNUMX), veral hul armste inwoners, soveel harder getref word. Gegewe Oekraïne se enorme finansiële behoeftes en die Weste se vasbeslotenheid om daaraan te voldoen, sal die lae-inkomstelande dit waarskynlik baie moeiliker vind om die finansiering te kry vir die skuldbetalings wat hulle sal skuld as gevolg van verhoogde lenings om die stygende koste van invoer te dek. veral noodsaaklikhede soos energie en kos. Voeg daarby verminderde uitvoerverdienste as gevolg van stadiger globale ekonomiese groei.
Die Covid-19-pandemie het reeds lae-inkomstelande gedwing om die ekonomiese storm te deurstaan deur meer te leen, maar lae rentekoerse het hul skuld gemaak, reeds op 'n rekord Van $ 860 miljard, ietwat makliker om te bestuur. Nou, met wêreldwye groei wat afneem en die koste van energie en voedsel styg, sal hulle gedwing word om teen veel hoër rentekoerse te leen, wat hul terugbetalingslas net sal verhoog.
Tydens die pandemie, 60% van lae-inkomstelande het verligting van hul skuldterugbetalingsverpligtinge vereis (vergeleke met 30% in 2015). Hoër rentekoerse, saam met hoër voedsel- en energiepryse, sal nou hul penarie vererger. Hierdie maand, bv. Sri Lanka sy skuld versuim het. Vooraanstaande ekonome waarsku dat dit 'n klokslag kan wees, aangesien ander lande daarvan hou Egipte, Pakistan, en Tunisië ondervind soortgelyke skuldprobleme wat die oorlog vererger. Saam het 74 lae-inkomstelande geskuld Van $ 35 miljard in skuldterugbetalings vanjaar, 'n toename van 45% vanaf 2020.
En dié, let wel, word nie eens as lae-inkomstelande beskou nie. Vir hulle het die IMF tradisioneel gedien as die uitlener van laaste uitweg, maar sal hulle op sy hulp kan staatmaak wanneer die Oekraïne ook dringend groot lenings benodig? Die IMF en die Wêreldbank kan addisionele bydraes van hul ryk lidlande soek, maar sal hulle dit kry, wanneer daardie lande ook met groeiende ekonomiese probleme die hoof bied en hulle oor hul eie woedende kiesers bekommer?
Natuurlik, hoe groter die skuldlas van lae-inkomstelande, hoe minder sal hulle hul armste burgers kan help om hoër pryse vir noodsaaklikhede, veral voedsel, te hanteer. Die Voedsel- en Landbou-organisasie se voedselprysindeks het gestyg 12.6% net van Februarie tot Maart en was reeds 33.6% hoër as 'n jaar gelede.
Stygende koringpryse - op 'n stadium die prys per skepel byna verdubbel voordat hulle op 'n vlak 38% hoër as verlede jaar gevestig het - het reeds tekorte aan meel en brood in Egipte, Libanon en Tunisië geskep, wat nie lank gelede na die Oekraïne gekyk het vir tussen 25% en 80% van hul koringinvoere nie. Ander lande, soos Pakistan en Bangladesj - eersgenoemde koop byna 40% van sy koring van die Oekraïne, laasgenoemde 50% van Rusland en die Oekraïne - kan dieselfde probleem ondervind.
Die plek wat die meeste gebuk gaan onder voedselpryse wat die hoogte ingeskiet het, is dalk Jemen, 'n land wat al jare lank in burgeroorlog gedompel is en chroniese voedseltekorte en hongersnood in die gesig gestaar het lank voordat Rusland die Oekraïne binnegeval het. Dertig persent van Jemen se ingevoerde koring kom van die Oekraïne en danksy die vermindering in aanbod wat deur die oorlog geskep is, het die prys per kilogram reeds byna vyfvoudig in sy suide gestyg. Die Wêreldvoedselprogram (WFP) bestee 'n ekstra $10 miljoen per maand vir sy bedrywighede daar, aangesien byna 200,000 7.1 mense "hongersnoodagtige toestande" kan ondervind en XNUMX miljoen in totaal sal "noodvlakke van honger ervaar." Die probleem is egter nie tot lande soos Jemen beperk nie. Volgens die WFP, 276 miljoen mense wêreldwyd het “akute honger” in die gesig gestaar selfs voor die oorlog begin het en as dit die somer insleep, kan nog 27 miljoen tot 33 miljoen hulself in net daardie benarde posisie bevind.
Die dringendheid van vrede - en nie net vir Oekraïners nie
Die omvang van die fondse wat nodig is om die Oekraïne te herbou, die belangrikheid wat die VSA, Brittanje, die Europese Unie en Japan aan daardie doel heg, en die toenemende koste vir kritieke invoer gaan die wêreld se armste lande in 'n selfs moeiliker ekonomiese plek plaas. Om seker te maak, arm mense in ryk lande is ook kwesbaar, maar dié in die armstes sal soveel meer ly.
Baie oorleef reeds skaars en het nie die verskeidenheid maatskaplike dienste wat vir die armes in ryk lande beskikbaar is nie. Die Amerikaanse maatskaplike veiligheidsnet is verslete in vergelyking met sy Europese analoë, maar ten minste daar is so 'n ding. Nie so in die armste lande nie. Daar skraap die minste bevoorregtes verby met min, indien enige, hulp van hul regerings. Enigste 20% van hulle word op enige manier deur sulke programme gedek.
Die wêreld se armstes dra geen verantwoordelikheid vir die oorlog in die Oekraïne nie en het geen vermoë om dit tot 'n einde te bring nie. Anders as die Oekraïners self, sal hulle egter die ergste seergemaak word deur die verlenging daarvan. Die armstes onder hulle word nie deur die Russe bestook of beset en onderwerp aan oorlogsmisdade soos die inwoners van die Oekraïense stad bus. Tog, ook vir hulle is die beëindiging van die oorlog 'n kwessie van lewe of dood. Soveel deel hulle met die mense van Oekraïne.
Kopiereg 2022 Rajan Menon
Rajan Menon, 'n TomDispatch gereelde, is die Anne en Bernard Spitzer Professor van Internasionale Betrekkinge emeritus aan die Powell Skool, City College van New York, direkteur van die Grand Strategy Program by Verdedigingsprioriteite, en Senior Navorsingsgeleerde by die Saltzman Instituut vir Oorlog en Vrede aan die Columbia Universiteit. Hy is die skrywer, mees onlangs, van Die verwaandheid van humanitêre intervensie.
