Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Julie 5, 2020
Die bewoonbaarheid van die aarde en die lewensvatbaarheid van mindere kwaadwilligheid is aan die toue, en inkrementalisme floreer selfs in die huidige oomblik van verhoogde aktivisme vir radikale verandering. Kyk net na die nuwe “Klimaatkrisis-aksieplan” van die Gekose Komitee oor die Klimaatkrisis van die Demokratiese Party.
Die groot doelwit vir die volgende dekade is om u te help, moet u nie hieroor steier nie. 'Verminder die netto uitstoot van kweekhuisgasse in die VSA in 37 met 2010% onder die 2030-vlak.' Ooooooooh! Aaaaaaaaah! Ons gaan almal 'n bietjie stadiger sterf!
Kom ons dink daaraan, dit is 'n beter slagspreukidee vir die Joe Biden-veldtog as “Shoot em in the Legs!”
Maar moenie vir een oomblik glo dat hierdie plan selfs beteken wat dit sê nie. Die oplossings daarvan bevat rampspoedige swendelary soos “biobrandstof” en kernenergie. Dit stel geen fundamentele verandering in lewenstyl voor nie, geen vermindering in persoonlike verbruik nie, en geen stilstand of vermindering in die eet van vleis nie (maar hernubare energieproduksie op grond wat vir vee gebruik word, sodat dieselfde land die onbekende skade wat dit aanrig) kan verlig. Dit bied geen voorgestelde federale begroting met die groot verskuiwing van die geld na waar dit nodig is nie, en geen plan om enige hulpbronne van miljardêrs en korporatiewe reuse te onttrek nie.
Hierdie plan was gekritiseer omdat 96% van die mensdom grotendeels geïgnoreer is om 'n wêreldwye probleem as 'n geïsoleerde land aan te spreek. Dit is nie heeltemal reg nie. Dit is eintlik 'n plan wat gebou is rondom vyandige geweld teen die wêreld en die imperatief om die wêreld met militêre magte te beset. Hier is 'n bietjie daarvan:
“Die Amerikaanse weermag is die grootste verbruiker van energie uit fossielbrandstowwe ter wêreld. Onder federale agentskappe is die departement van verdediging (DOD) verantwoordelik vir 77% van die totale energieverbruik van die federale regering. ”
Hierdie aaklige feit word gevolg deur geen enkele afleiding tot die moontlikheid van verminderde militarisme om 'te bestudeer' nie. In werklikheid is dit deel van 'n gedeelte van die verslag genaamd “Benut die krag van die weermag vir installasies met geen nul en veerkragtige energie.” Die 'mag van die weermag', soos u dit lees, blyk die mag te wees om geleidelik minder skade aan die omgewing aan te doen, terwyl u voortgaan om voor te berei op een van die mees skadelikste aktiwiteite wat ooit beoog is: oorlog. In werklikheid blyk dit dat die “mag van die militêre mag” in 2030 'n vermoë het om te beplan om te probeer om netto-energieverbruik op militêre basisse te bewerkstellig. Dit sal beteken dat militêre basisse 'hernubare' moet insluit energieproduksie (insluitend kernkrag, biobrandstof, wat ook al). Maar 'n pas sal gegee word aan enige basis op enige plek op aarde wat deur die Pentagon as 'nie-blywend' bestempel word, met inbegrip van enige nie-blywende basisse wat nou die wêreld besaai wat in 2030 nog nie blywend is nie. Daar is geen bespreking nie die feit dat die weermag reeds 60% van die federale diskresionêre uitgawes kry, en dat dit nog meer gegee word om die skade wat hy doen, te weerstaan, strydig met die idee om 'n samehangende effektiewe algehele plan te skep om klimaatsvernietiging te keer.
Hierdie demokratiese krisisaksieverslag verduidelik dat "die weermag 'n unieke gebruikskas het vir brandstof wat van koolstof vasgevang is, omdat brandstof op die terrein van voorwaartse bedryfsbase opgewek kan word om kwesbaarhede te voorkom wat verband hou met die lewering van konvensionele fossielbrandstowwe, wat beskerming teen vyandelike aanvalle benodig." Met ander woorde, as u gaan voortgaan om vyandige geweld teen die wêreld in te stoot en militêre basisse in ander lande te installeer, waar hulle gekrenk en weerstaan sal word, moet 'n belangrike deel van die klimaatstrategie van die keiserlike vaderland maniere ontwikkel om te produseer brandstof vir die weermag op die terreine van sy oorloë. Dit is waar dat die Amerikaanse weermag 'n groot bron van finansiering vir die Taliban was vir 'n groot deel deur te betaal vir 'n veilige deurgang vir sy fossielbrandstowwe. Die moontlikheid om die oorloë te beëindig word nooit genoem nie.
Dit is die patroon. “Koolstof wat gevang is, kan omgeskep word in neerslag sand om te gebruik as alternatief vir koraalriwwe om strande te voed in verafgeleë plekke soos die Kwajalein Atoll-missiel-toetsterrein.” Die alternatief om nie eilande te vernietig om missiele te toets nie, word nooit oorweeg nie.
“Die departement van verdediging (DOD) onderhou ongeveer 585,000 fasiliteite wat op 4,775 terreine wêreldwyd geleë is. DOD vaste eiendom is meer as $ 1.2 triljoen werd en is van kritieke belang vir Amerikaanse nasionale veiligheid. ” Uiteraard spesifiseer 'kritiek' nie 'n positiewe of negatiewe effek op mense se veiligheid nie. Andersins is hierdie stelling baie duidelik, en dit wil voorkom asof dit gedoen moet word: gee mense hul grond terug. In plaas daarvan skop hierdie stelling in hierdie verslag 'n lang gedeelte oor die bedreiging van klimaatsverandering vir sy werklike slagoffers af: oorlogsbeplanners.
Per slot van rekening is klimaatsverandering nie so ernstig dat die Amerikaanse regering moet wegbeweeg van die opwekking van vyande deur mense te slag om sodoende hulpbronne aan die beskerming van die omgewing te wy nie. Inteendeel, klimaatsinstorting is 'n militêre bedreiging wat die militarisme regverdig wat daartoe bydra en die hulpbronne van syfers om dit nie aan te spreek nie. Die verslag sê vir ons:
'Ontwikkelende lande is veral nie bereid om die gevolge van klimaatsverandering te hanteer nie. Die gevolglike humanitêre en vlugtelingkrisisse, as dit nie gemerk word nie, het die potensiaal om bedreigings vir nasionale veiligheid te word. ” Die oplossing: 'Vereis dat die Departement van Binnelandse Veiligheid en FEMA moet beplan vir klimaatsrisiko's.'
Kommentaar
boosheid self is boseisme en ek kry dit tog!
Ernstig? Dit is die 'beste' plan vir klimaatsbeheer? Wie is die idiote wat so dink? Gee ons ASSEBLIEF die name, sodat ons direk aan hulle kan skakel en skryf. Ek is siek na my maag nadat ek hierdie plan gelees het.
Klik op die skakel om die verslag te lees wat begin met die name van die outeurs, dankie.
Dit alles kan verklaar word deur een eenvoudige waarneming: dit is nie moontlik om 'n moderne konvensionele oorlog (oftewel 'projekmag') te beveg, laat staan om te wen nie, sonder onbeperkte toegang tot goedkoop en oorvloedige oliebronne. Bio- / sinbrandstowwe sal nooit goedkoop en volop genoeg wees nie, en geen ander soort gestoorde energie het naastenby die krag-tot-gewig-verhouding van brandbare brandstowwe nie. Die weermag weet dit baie goed.
Boonop is selfs die begroting van die Pentagon nie naastenby genoeg om te betaal vir die ontdekking, ontginning en verfyning van fossielbrandstowwe op die skaal wat nodig is om dit goedkoop en oorvloedig te maak nie; daarvoor is dit nodig dat ons almal moet inskakel deur ook baie sulke brandstowwe in ons daaglikse lewe te gebruik. As gevolg hiervan is geen entiteit op hierdie planeet meer dood ingestel om ons energie-infrastruktuur te koolstofvry as die Amerikaanse weermag nie, en die Demokrate gaan net saam met wat die weermag nodig het soos wat hulle altyd doen.
Ten slotte is dit baie voor die hand liggend dat enige ernstige oorlog vinnig in die kern sal plaasvind, dus het konvensionele oorlogvoering feitlik niks te doen met die "nasionale veiligheid" van die burgerlike bevolking in die VSA nie, wat verstaan word as veiligheid teen aanval deur buitelandse teëstanders. Dit is slegs nodig om die petrodollar, Amerikaanse hegemonie en beheer van die wêreldekonomie deur sy vernaamste begunstigdes (sowel in die VSA as elders) te handhaaf. Hierdie wêreldwye beskermingsraket (soos dit kortliks beskryf kan word) was die geesteskind van Henry Kissinger.
Ons sal nie die klimaatsverandering beëindig voordat ons hierdie wêreldwye beskermingsraket, punt, beëindig het nie. Raadpleeg Matthieu Auzanneau se opus “Oil, Power and War: A Dark History” vir 'n gedetailleerde uiteensetting van hoe ons by hierdie noodlottige punt gekom het.