Van Data vir vooruitgang, Julie 20, 2020
$ 740 miljard. Dit is hoeveel die Kongres op dreef is om goed te keur vir die verdedigingsbegroting in 2021. In die middel van 'n pandemie, aangesien miljoene Amerikaners werkloosheid, uitsettings en 'n gebroke gesondheidsorgstelsel in die gesig staar.
In 2020 was die verdedigingsbegroting 90 keer so groot as die begroting van die Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Nou staar ons 'n pandemie in met 'n gebrek aan hulpbronne, geen landwye toetsplan, 3.6 miljoen gevalle en meer as 138,000 sterftes nie. Miskien sou ons miskien beter voorbereid gewees het op hierdie ramp as die begroting vir ons openbare gesondheidsagentskap nie ongeveer 1 persent van die verdedigingsbegroting was nie.
Die Kongres sal Dinsdag oor die Wet op die Magtiging van Nasionale Verdediging (NDAA) stem, maar voor dit sal hulle saam met die Kongresvrou Barbara Lee en die senator Bernie Sanders oor my wysiging stem om die opgeblase verdedigingsbegroting met 10 persent te besnoei.
Ons het 'n keuse. Ons kan die sistemiese probleme wat hierdie pandemie na vore gebring het, ignoreer, soos gewoonlik met ondernemings voortgaan en 'n prysgeld van $ 740 miljard aan verdedigingskontrakteurs stamp. Of ons kan na die Amerikaanse bevolking luister en $ 74 miljard spaar in hul dringende behoeftes — behuising, gesondheidsorg, onderwys en meer.
In Data for Progress se nuutste pollwil die meerderheid Amerikaanse kiesers hê dat ons hul behoeftes moet vestig op die wins van Lockheed Martin, Raytheon en Boeing. Ses-en-vyftig persent van die kiesers steun die besnoeiing van die verdedigingsbegroting met 10 persent om te betaal vir prioriteite soos die bestryding van die koronavirus, onderwys, gesondheidsorg en behuising - waaronder 50 persent van die Republikeine.
Sewe-en-vyftig persent van die kiesers ondersteun die verlaging van die verdedigingsbegroting met 10 persent as die geld herverdeel word aan die CDC en ander dringender binnelandse behoeftes. Slegs 25 persent van die mense is gekant teen die besnoeiing, wat beteken dat meer as twee keer soveel mense 'n besnoeiing van meer as $ 70 miljard op ons verdedigingsbegroting steun, nie 'n verhouding van 2: 1 nie.
Die stembus is oorvloedig duidelik: die Amerikaanse bevolking weet dat nuwe nukes, kruisraketten of F-35's hulle nie sal help om hul volgende werkloosheidstjek te kry, of die huur van volgende maand te betaal, of kos op hul gesin se tafel te sit, of om te betaal vir die koste van gesondheidsorg in 'n wêreldwye pandemie.
Oor die afgelope vier jaar, in 'n tyd van relatiewe vrede, het Amerika sy besteding aan verdediging met 20 persent verhoog, meer as $ 100 miljard. Daar is geen ander deel van die federale begroting wat deur die Kongres toegewys is nie, wat soveel toegeneem het - nie onderwys, nie behuising en nie openbare gesondheid nie.
Ons het die gevolge gesien van die ondersteuning van hierdie eindelose siklus van eksponensiële besteding aan verdediging. In Januarie het president Trump se eensydige sluipmoord op die Iraanse generaal Hassan Soleimani ons amper op die pad van 'n ander eindelose oorlog gelei. In die afgelope maand het ons gesien hoe die president militêre antwoorde op burgerlike betogers in Lafayette Park bestel, sodat hy 'n foto-op kan hou, en ons het gesien hoe die Departement van Binnelandse Veiligheidsagente die stad Portland verswelg en betogers aanrand en arresteer.
Die opgeblase begroting van die Pentagon aanspoor mense soos president Trump om oorloë in die buiteland te dreig en gemilitariseerde troepe op ons eie mense te ontketen. Die Amerikaanse publiek het dit eerstehands gesien en uit hierdie nuwe peiling blyk dit dat hulle keelvol is.
Ons land staar 'n pandemie in die gesig wat meer Amerikaanse mense doodgemaak het as die oorlog in Irak, die oorlog in Afghanistan, 9/11, die Persiese Golfoorlog, die Vietnam-oorlog en die Koreaanse oorlog saam. Maar ten spyte van die feit dat die koronavirus tans die grootste bedreiging vir ons land is, is die Kongres in die plek daarvan om meer geld vir verdedigingsbesteding te magtig en toepasliker as enigiets anders.
Môre sal u waarskynlik hoor dat sommige Republikeine sê dat ons wysiging om 10 persent van hierdie begroting af te sny, nog 'n aanval van die "linkse bende" in die Kongres is, dat ons die land se veiligheid wil ondermyn. Ons dink dat Amerika net so veilig is as wat die mense tuis voel, en tans is daar werklike werkloosheid, miljoene mense wat gesondheidsorg verloor, onderbefondsde onderwys en gesinne wat uitsetting is - die Amerikaanse bevolking het ons hulp nodig.
Ons probeer as progressiewe lede van die Kongres dikwels aan ons Demokratiese en Republikeinse kollegas verduidelik dat die Amerikaanse bevolking meer progressief is as wat hulle dink. Ons wys op peilings wat oorweldigende steun toon vir Medicare for All, vir 'n Green New Deal of 'n minimum loon van $ 15. Progressiewe waardes is hoofstroomwaardes, omdat progressiewe waardes mense eerste stel.
Daarom steun die meerderheid Amerikaners die besnoeiing van ons buitensporig groot verdedigingsbegroting - omdat hulle nie meer hul waardes of behoeftes weerspieël in die optrede van die Pentagon nie. Nou is dit die taak van ons, die mense wat hulle gekies het om hul belange te verteenwoordig, om hulle te hoor en op te tree.
Môre kan die Kongres kies — die Amerikaanse volk al dan nie.
Mark Pocan (@repmarkpocan) is 'n Kongreslid wat die Tweede Kongresdistrik van Wisconsin verteenwoordig. Hy is die medevoorsitter van die Congressional Progressive Caucus.
Metodiek: Van 15 tot 16 Julie 2020 het Data for Progress 'n opname onderneem met 1,235 waarskynlike kiesers nasionaal met behulp van respondente op die webpaneel. Die steekproef is geweeg om verteenwoordigend te wees van waarskynlike kiesers volgens ouderdom, geslag, opvoeding, ras en stemgeskiedenis. Die opname is in Engels gedoen. Die foutmarge is +/- 2.8 persentasiepunte.
Kommentaar
ontslae te raak van die wêreld van oorlog!
Waar het u "kiesers" die kans gegee om te sê hoeveel hulle wil sny? U het nie net wetgewing saamgestuur wat daarop dui dat 'n verlaging van 10% in orde was nie en nou ekstrapoleer u dit soos almal in die VSA ooreengekom het. Dit is nie 'n ooreenkoms wat miskarakterisering is nie.
Stuur nou nog 'n vraag om te sien hoeveel mense op die wetsontwerp van Senator Dongle wil teken wat die verdedigingsbegroting met 40% sou verminder? Of nog beter, vra die mense hoeveel dit moet gesny word of is u 'n groot poes?