Betoging deur studente in Thailand. AP
Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Desember 9, 2021
President Biden se virtuele Beraad vir Demokrasie op 9-10 Desember is deel van 'n veldtog om die Verenigde State se aansien in die wêreld te herstel, wat so 'n knou gekry het onder president Trump se wisselvallige buitelandse beleid. Biden hoop om sy plek aan die hoof van die "Free World"-tafel te verseker deur wêreldwyd uit te kom as 'n kampvegter vir menseregte en demokratiese praktyke.
Die groter moontlike waarde van hierdie byeenkoms van 111 lande is dat dit eerder as 'n "ingryping" of 'n geleentheid vir mense en regerings regoor die wêreld kan dien om hul kommer uit te spreek oor die gebreke in die Amerikaanse demokrasie en die ondemokratiese manier waarop die Verenigde State met die res van die wêreld omgaan. Hier is net 'n paar kwessies wat oorweeg moet word:
- Die VSA maak daarop aanspraak dat hulle 'n leier in globale demokrasie is in 'n tyd wanneer sy eie reeds diep gebrekkig demokrasie is besig om te verbrokkel, soos blyk uit die skokkende aanval op 6 Januarie op die land se Capitol. Bo en behalwe die sistemiese probleem van 'n duopolie wat ander politieke partye uitgesluit hou en die obsene invloed van geld in die politiek, word die Amerikaanse kiesstelsel verder weggekalwe deur die toenemende neiging om geloofwaardige verkiesingsuitslae te betwis en wydverspreide pogings om kiesersdeelname te onderdruk ( 19 state het 33 ingestel wette wat dit moeiliker maak vir burgers om te stem).
'n Breë globale posisie van lande volgens verskeie maatreëls van demokrasie plaas die VSA op # 33, terwyl die Amerikaanse regering-gefinansierde Freedom House die rangorde van die Verenigde State 'n ellendige # 61 in die wêreld vir politieke vryheid en burgerlike vryhede, op gelyke voet met Mongolië, Panama en Roemenië.
- Die onuitgesproke Amerikaanse agenda by hierdie "beraad" is om China en Rusland te demoniseer en te isoleer. Maar as ons saamstem dat demokrasieë beoordeel moet word deur hoe hulle hul mense behandel, hoekom versuim die Amerikaanse kongres dan om 'n wetsontwerp aan te neem om basiese dienste soos gesondheidsorg, kindersorg, behuising en onderwys te verskaf, wat gewaarborg vir die meeste Chinese burgers gratis of teen minimale koste?
en oorweeg China se buitengewone sukses in die verligting van armoede. Soos Antonio Guterres, sekretaris-generaal van die VN gesê, “Elke keer as ek China besoek, is ek verstom oor die spoed van verandering en vooruitgang. Jy het een van die mees dinamiese ekonomieë in die wêreld geskep, terwyl jy meer as 800 miljoen mense gehelp het om hulself uit armoede te lig – die grootste prestasie teen armoede in die geskiedenis.”
China het ook die VSA ver oortref in die hantering van die pandemie. Geen wonder 'n Harvard Universiteit nie verslag gevind dat meer as 90% van die Chinese mense van hul regering hou. Mens sou dink dat China se buitengewone binnelandse prestasies die Biden-administrasie 'n bietjie meer nederig sou maak oor sy "een-grootte-pas-almal"-konsep van demokrasie.
- Die klimaatkrisis en die pandemie is 'n wekroep vir globale samewerking, maar hierdie beraad is deursigtig ontwerp om verdeeldheid te vererger. Die Chinese en Russiese ambassadeurs in Washington het in die openbaar beskuldigde die Verenigde State om die beraad op te stel om ideologiese konfrontasie aan te wakker en die wêreld in vyandige kampe te verdeel, terwyl China 'n mededingende Internasionale Demokrasieforum met 120 lande die naweek voor die Amerikaanse beraad.
Deur die regering van Taiwan na die Amerikaanse beraad te nooi, erodeer die 1972 Shanghai Communiqué verder, waarin die Verenigde State die Een-China-beleid en ingestem om militêre installasies op terug te sny Taiwan.
Ook genooi is die korrupte anti-Russiese regering geïnstalleer deur die 2014 VSA-gesteunde staatsgreep in die Oekraïne, wat na bewering die helfte van sy militêre magte gereed om die selfverklaarde Volksrepublieke Donetsk en Luhansk in Oos-Oekraïne binne te val, wat onafhanklikheid verklaar het in reaksie op die staatsgreep van 2014. Die VSA en NAVO het tot dusver ondersteun hierdie groot eskalasie van a burgeroorlog wat reeds 14,000 XNUMX mense doodgemaak het.
- Die VSA en sy Westerse bondgenote - die selfgesalfde leiers van menseregte - is toevallig die belangrikste verskaffers van wapens en opleiding aan sommige van die wêreld se mees boosaardige diktators. Ondanks sy verbale verbintenis tot menseregte, het die Biden-administrasie en die Kongres onlangs 'n $650 miljoen wapen goedgekeurse ooreenkoms vir Saoedi-Arabië in 'n tyd wanneer hierdie onderdrukkende koninkryk die mense van Jemen bombardeer en uithonger.
Heck, die administrasie gebruik selfs Amerikaanse belastingdollars om wapens te "skenk" aan diktators, soos generaal Sisi in Egipte, wat toesig hou oor 'n regime met duisende van politieke gevangenes, van wie baie was gemartel. Natuurlik is hierdie Amerikaanse bondgenote nie na die Demokrasieberaad genooi nie - dit sou te verleentheid wees.
- Miskien moet iemand Biden inlig dat die reg om te oorleef 'n basiese mensereg is. Die reg op kos is erken in die 1948 Universele Verklaring van Menseregte as deel van die reg op 'n voldoende lewenstandaard, en is vasgelê in die 1966 Internasionale Verdrag oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte.
So hoekom is die VSA imposant wrede sanksies op lande van Venezuela tot Noord-Korea wat inflasie, skaarste en wanvoeding onder kinders veroorsaak? Alfred de Zayas, voormalige spesiale rapporteur van die VN, het blaas die Verenigde State vir deelname aan "ekonomiese oorlogvoering" en het sy onwettige eensydige sanksies vergelyk met Middeleeuse beleërings. Geen land wat kinders doelbewus die reg op kos ontsê en hulle uithonger, kan homself 'n kampvegter van demokrasie noem nie.
- Sedert die Verenigde State is verslaan deur die Taliban en sy besettingsmagte uit Afghanistan onttrek het, tree dit op as 'n baie ernstige verloorder en verloën hy basiese internasionale en humanitêre verpligtinge. Sekerlik is die Taliban-regering in Afghanistan 'n terugslag vir menseregte, veral vir vroue, maar om die prop op Afghanistan se ekonomie te trek, is katastrofies vir die hele nasie.
Die Verenigde State is ontken die nuwe regering se toegang tot miljarde dollars in Afghanistan se buitelandse valuta-reserwes wat in Amerikaanse banke gehou word, wat 'n ineenstorting in die bankstelsel veroorsaak. Honderde duisende staatsamptenare was nie betaal. Die VN is waarskuwing dat miljoene Afghane hierdie winter gevaar loop om van die honger dood te gaan as gevolg van hierdie dwangmaatreëls deur die Verenigde State en sy bondgenote.
- Dit is veelseggend dat die Biden-administrasie so 'n moeilike tyd gehad het om Midde-Oosterse lande te vind om na die beraad uit te nooi. Die Verenigde State het net 20 jaar spandeer en $ 8 triljoen probeer om sy handelsmerk van demokrasie op die Midde-Ooste en Afganistan af te dwing, so jy sou dink dit sou 'n paar proteges hê om ten toon te stel.
Maar nee. Op die ou end kon hulle net ooreenkom om die staat Israel, an apartheidsregime wat Joodse oppergesag afdwing oor al die land wat dit beset, wetlik of andersins. Die Biden-administrasie, wat verleë is dat geen Arabiese state bywoon nie, het Irak bygevoeg, wie se onstabiele regering geteister is deur korrupsie en sektariese verdeeldheid sedert die Amerikaanse inval in 2003. Sy wrede veiligheidsmagte het vermoor meer as 600 betogers sedert groot betogings teen die regering in 2019 begin het.
- Wat, bid vertel, is demokraties oor die Amerikaanse goelag by Guantánamo Bay? Die Amerikaanse regering het die Guantanamo-aanhoudingsentrum in Januarie 2002 geopen as 'n manier om die oppergesag van die reg te omseil, aangesien dit mense sonder verhoor ontvoer en tronk toe gestuur het ná die misdade van 11 September 2001. Sedertdien, 780 mans is daar aangehou. Baie min is van enige misdaad aangekla of as vegters bevestig, maar steeds is hulle gemartel, jare lank sonder aanklagte aangehou en nooit verhoor nie.
Hierdie growwe skending van menseregte duur voort, met die meeste van die 39 oorblywende aangehoudenes nooit eers van 'n misdaad aangekla nie. Tog, hierdie land wat honderde onskuldige mans toegesluit het vir tot 20 jaar lank sonder behoorlike proses, eis steeds die gesag om oordeel te vel oor die regsprosesse van ander lande, veral oor China se pogings om Islamitiese radikalisme en terrorisme onder sy Uighur die hoof te bied. minderheid.
- Met die onlangse ondersoeke na die Maart 2019 S. bombardement in Sirië wat 70 burgerlikes dood gelaat het en die Drone strike wat 'n Afghaanse gesin van tien in Augustus 2021 vermoor het, kom die waarheid van massiewe burgerlike ongevalle in Amerikaanse hommeltuigaanvalle en lugaanvalle geleidelik na vore, asook hoe hierdie oorlogsmisdade die "oorlog teen terreur" voortgesit en aangevuur het, in plaas daarvan om te wen of te beëindig Dit.
As dit 'n ware demokrasieberaad was, hou fluitjieblasers daarvan Daniel Hale, Chelsea Manning en Julian Assange, wat soveel gewaag het om die werklikheid van Amerikaanse oorlogsmisdade aan die wêreld bloot te stel, sou eregaste by die beraad wees in plaas van politieke gevangenes in die Amerikaanse goelag.
- Die Verenigde State kies en kies lande as "demokrasieë" op 'n geheel en al selfdienende basis. Maar in die geval van Venezuela, het dit selfs verder gegaan en 'n denkbeeldige, deur die VSA aangestelde "president" genooi in plaas van die land se werklike regering.
Die Trump-administrasie gesalf Juan Guaidó as "president" van Venezuela, en Biden het hom na die beraad genooi, maar Guaidó is nie 'n president nóg 'n demokraat nie, en hy het geboikot parlementêre verkiesings in 2020 en plaaslike verkiesings in 2021. Maar Guaido het in een onlangse top gekom meningspeiling, met die hoogste openbare afkeuring van enige opposisiefiguur in Venezuela op 83%, en die laagste goedkeuringsgradering op 13%.
Guaidó het homself in 2019 as “tussentydse president” (sonder enige wetlike mandaat) aangewys en 'n mislukte staatsgreep teen die verkose regering van Venezuela. Toe al sy VSA-gesteunde pogings om die regering omver te werp misluk, het Guaidó afgeteken op 'n huursoldaat inval wat selfs meer skouspelagtig misluk het. Die Europese Unie nie meer erken Guaido se aanspraak op die presidentskap en sy “tussentydse minister van buitelandse sake” onlangs bedank het, Guaidó beskuldig van korrupsie.
Gevolgtrekking
Net soos die mense van Venezuela nie Juan Guaidó as hul president verkies of aangestel het nie, het die mense van die wêreld nie die Verenigde State as die president of leier van alle Aardbewoners verkies of aangestel nie.
Toe die Verenigde State uit die Tweede Wêreldoorlog as die sterkste ekonomiese en militêre mag in die wêreld getree het, het sy leiers die wysheid gehad om nie so 'n rol op te eis nie. In plaas daarvan het hulle die hele wêreld bymekaar gebring om die Verenigde Nasies te vorm, op die beginsels van soewereine gelykheid, nie-inmenging in mekaar se interne sake, 'n universele verbintenis tot die vreedsame oplossing van geskille en 'n verbod op die bedreiging of gebruik van geweld teen elkeen ander.
Die Verenigde State het groot rykdom en internasionale mag geniet onder die VN-stelsel wat dit uitgedink het. Maar in die post-Koue Oorlog-era het magsbehepte Amerikaanse leiers die VN-handves en die oppergesag van die internasionale reg as struikelblokke vir hul onversadigbare ambisies kom sien. Hulle het te laat 'n aanspraak gemaak op universele globale leierskap en oorheersing, en vertrou op die bedreiging en gebruik van geweld wat die VN-handves verbied. Die resultate was katastrofies vir miljoene mense in baie lande, insluitend Amerikaners.
Aangesien die Verenigde State sy vriende van regoor die wêreld na hierdie "demokrasieberaad" genooi het, kan hulle miskien die geleentheid gebruik om hulle te probeer oorreed. bombardering vriend om te erken dat sy poging vir eensydige globale mag misluk het, en dat dit eerder 'n werklike verbintenis tot vrede, samewerking en internasionale demokrasie moet maak onder die reëls-gebaseerde orde van die VN-handves.
Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.
Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser met CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
