Verantwoordelikheid vir Drone Killings - President Obama en die Mis van die Oorlog

Deur Brian Terrell

Toe president Barack Obama om verskoning gevra het April 23 aan die families van Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto, 'n Amerikaner en 'n Italiaanse, albei gyselaars wat in Januarie tydens 'n drone-aanval in Pakistan vermoor is, het hul tragiese sterftes op die "mismisdade" geblameer.

"Hierdie operasie was volledig in ooreenstemming met die riglyne waaronder ons terrorismepogings in die streek uitvoer," het hy gesê, en op grond van 'honderde ure se toesig, het ons geglo dat dit (die gebou wat deur drone gelanseerde missiele geteiken en vernietig is) 'n al Qaida-verbinding; dat daar geen burgerlikes was nie. ” Selfs met die beste bedoelings en strengste waarborge, het die president gesê: 'Dit is 'n wrede en bittere waarheid dat daar in die mis van oorlog in die algemeen en ons stryd teen terroriste spesifiek foute - soms dodelike foute - kan voorkom.'

Die term "mis van die oorlog" Nebel die Krieges in Duits, is deur die Pruisiese militêre ontleder Carl von Clausewitz in 1832 bekend gestel om die onsekerheid wat deur bevelvoerders en soldate op die slagveld ervaar word, te beskryf. Dit word dikwels gebruik om "vriendelike vuur" en ander onbedoelde sterftes te verklaar of te verskoon in die hitte en verwarring van die geveg. Die term bring lewendige beelde van chaos en dubbelsinnigheid op. Oorlogskneg beskryf ongelooflike geraas en trauma, volgelinge van kolletjies en artillerie-skulpe, bottelende ontploffings, geskreeu van die gewondes, bestellings het uitgestrooi en gekant, visie beperk en verwring deur wolke van gas, rook en puin.

Oorlog self is 'n misdaad en oorlog is hel, en in die mis kan soldate onder emosionele, sensoriese en fisiese oorlading ly. In die mis van die oorlog, wat moeg is verby die punt van uithouvermoë en vreesbevange vir hul eie lewens en vir die van hul kamerade, moet soldate dikwels 'n tweede sekonde van lewe en dood neem. In sulke betreurenswaardige omstandighede is dit onvermydelik dat 'foute - soms dodelike foute - kan voorkom.'

Maar Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto is nie in die mis misgemaak nie. Hulle is glad nie in die oorlog doodgemaak nie, en op geen manier is oorlog tot dusver verstaan ​​nie. Hulle is vermoor in 'n land waar die Verenigde State nie in oorlog is nie. Niemand het by die samestelling geveg waar hulle gesterf het nie. Die soldate wat die missiele afgevuur het wat hierdie twee mans doodgemaak het, was duisende myl weg in die Verenigde State en in geen gevaar nie, selfs al het iemand teruggekeer. Hierdie soldate het gekyk hoe die verbinding opgekom het onder hulle missiele, maar hulle het nie die ontploffing of die huil van die gewonde gehoor nie, en ook nie aan die harsingskudding van sy ontploffing onderwerp nie. Daardie nag, soos die nag voor hierdie aanval, kan aanvaar word dat hulle tuis in hul eie beddens geslaap het.

Die president bevestig dat daardie missiele eers afgedank is nadat "honderde ure van toesig" deeglik deur verdediging en intelligensie-ontleders bestudeer is. Die besluit wat tot die dood van Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto gelei het, is nie in die smeltkroes van die geveg bereik nie, maar in die gerief en veiligheid van kantore en konferensiekamers. Hul siglyn was nie wolkend deur rook en puin nie, maar is verbeter deur die mees gevorderde "Gorgon Stare" toesig tegnologie van die Reaper drones.

Dieselfde dag as die president se aankondiging het die Withuis se perssekretaris ook 'n vrylating uitgereik met hierdie nuus: 'Ons het tot die gevolgtrekking gekom dat Ahmed Farouq, 'n Amerikaner wat 'n leier van Al-Qaida was, dood is in dieselfde operasie wat gelei het tot die dood van dr. Weinstein en mnr. Lo Porto. Ons het ook tot die gevolgtrekking gekom dat Adam Gadahn, 'n Amerikaner wat 'n prominente lid van Al-Qaida geword het, in Januarie vermoor is, waarskynlik in 'n aparte teenterrorisme-operasie van die Amerikaanse regering. Alhoewel Farouq en Gadahn al-Qaida-lede was, was geen van hulle spesifiek gerig nie, en ons het nie inligting gehad wat aandui dat hulle op die terreine van hierdie operasies was nie. ” As die president se sluipmoordprogram soms per ongeluk gyselaars doodmaak, vermoor dit ook soms Amerikaners wat na bewering lede van Al-Qaida is, en per ongeluk verwag die Withuis dat ons in hierdie feit 'n bietjie troos moet neem.

"Honderde ure van toesig", en ondanks die feit dat "ten volle in ooreenstemming is met die riglyne waaronder ons teenrorismepogings voer," is die bevel om die verbinding aan te val, gegee in die afwesigheid van enige aanduiding dat Ahmed Farouq daar was of dat Warren Weinstein nie. Drie maande na die feit erken die regering van die Verenigde State dat hulle 'n gebou opgeblaas het wat hulle dae lank gekyk het sonder die geringste idee wat daarin was.

Die "wrede en bitter waarheid" is eintlik dat Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto nie in 'n "teenterrorismepoging" doodgemaak word nie, maar in 'n daad van terrorisme deur die Amerikaanse regering. Hulle het gesterf in 'n slaglandstyl-treffer wat misgegaan het. Hulle word vermoor in 'n hoëtegnologie-ry-skietery. Hulle is in die beste geval van slagoffers van nalatige manslag, indien nie van absolute moord nie.

Nog 'n "wrede en bitter waarheid" is dat mense wat deur drones uitgevoer word ver van 'n slagveld vir misdade waarvoor hulle nie probeer of skuldig bevind is nie, soos Ahmed Farouq en Adam Gadahn, nie vyande wettiglik in die geveg vermoor word nie. Hulle is slagoffers van lynching deur afstandbeheer.

"Roofdiere en maaiers is nutteloos in 'n omstrede omgewing," erken generaal Mike Hostage, hoof van die lugmag se kommando vir lugbestryding in 'n toespraak in September 2013. Drones was nuttig, volgens hom, toe hy al-Qaida 'gejag' het. maar is nie goed in werklike gevegte nie. Aangesien al-Qaida en ander terroriste-organisasies net gefloreer en vermeerder het sedert Obama se hommeltuigveldtogte in 2009 opgestyg het, sou 'n mens die generaal se aanspraak op hul nut op enige front kon aanspreek, maar dit is 'n feit dat die gebruik van dodelike geweld deur 'n militêre eenheid buite 'n omstrede omgewing, buite 'n slagveld, is 'n oorlogsmisdaad. Dit kan volg dat selfs die besit van 'n wapen wat slegs nuttig is in 'n onbetwiste omgewing 'n misdaad is.

Die dood van twee Westerse gyselaars, een van die Amerikaanse burgers, is inderdaad tragies, maar nie meer as die dood van duisende Jemeni, Pakistanse, Afghaanse, Somaliese en Libiese kinders, vroue en mans wat deur dieselfde drones vermoor is nie. Beide die president en sy perssekretaris verseker ons dat die gebeure in Pakistan verlede Januarie "heeltemal in ooreenstemming was met die riglyne waarvolgens ons teenrorismepogings voer," soos gewoonlik met ander woorde sake doen. Dit lyk asof dit volgens die president se dood net tragies is wanneer dit ongemaklik ontdek word dat Westerse nie-Moslem-mense doodgemaak word.

"As president en as opperbevelhebber neem ek volle verantwoordelikheid vir al ons teenterrorisme-bedrywighede, insluitende die een wat per ongeluk die lewens van Warren en Giovanni geneem het," het president Obama gesê. April 23. Sedert die tyd dat president Ronald Reagan volle verantwoordelikheid vir die wapenooreenkoms tussen Iran en Contra het, is dit duidelik dat 'n presidensiële toelating van verantwoordelikheid beteken dat niemand aanspreeklik gehou word en dat niks sal verander nie. Die verantwoordelikheid wat president Obama slegs vir twee van sy slagoffers aanvaar, is te min vir oorweging en saam met sy gedeeltelike verskoning is dit 'n belediging vir hul herinneringe. In hierdie dae van regeringsontwykings en amptelike lafheid is dit van kardinale belang dat daar sommige is wat die volle verantwoordelikheid neem vir almal wat vermoor word en optree om hierdie dade van roekelose en uitdagende geweld te stop.

Vyf dae na die aankondiging van Weinstein en Lo Porto se moorde, op April 28, was ek bevoorreg om in Kalifornië te wees met 'n toegewyde gemeenskap van aktiviste buite die Beale Air Force Base, die tuiste van die Global Hawk surveillance drone. Sestien van ons is in hegtenis geneem om die toegang tot die basis te blokkeer en die name van kinders wat ook in dronkenaanvalle vermoor is, te onthou, maar sonder 'n presidensiële verontschuldiging of selfs vir die saak enige erkenning dat hulle gesterf het. Op Mei 17 was ek by 'n ander groep anti-drone-aktiviste by die Whiteman Air Force Base in Missouri en vroeg in Maart in die Nevada-woestyn met meer as eenhonderd teenstandige driemoorde van Creech Air Force Base. Verantwoordelike burgers protesteer by drone basisse in Wisconsin, Michigan, Iowa, New York by RAF Waddington in die Verenigde Koninkryk, by die CIA-hoofkantoor in Langley, Virginia, by die Wit Huis en ander tonele van hierdie misdade teen die mensdom.

Ook in Jemen en in Pakistan spreek mense uit teen die moorde wat in hul eie lande plaasvind en op groot risiko vir hulself. Prokureurs van Reprieve en die Europese Sentrum vir Grondwetlike en Menseregte het in 'n Duitse hof aanhangig gemaak. Die Duitse regering het sy eie grondwet geskend deur die Verenigde State toe te laat om 'n satelliet-aflosstasie by die Ramstein-lugbasis in Duitsland te gebruik vir driemoorde in Jemen.

Miskien sal President Obama eendag verantwoordelik gehou word vir hierdie moorde. Intussen behoort die verantwoordelikheid wat hy en sy administrasie aan ons almal behoort. Hy kan nie agter 'n misdwel wegsteek nie, en ons kan ook nie.

Brian Terrell is 'n mede-koördineerder vir Voices for Creative Nonviolence en geleentheidskoördineerder vir die Nevada Desert Experience.brian@vcnv.org>