Siriese gasaanval is amper 'n "valse vlag"

Deur Gerry Condon

Die kans dat die Siriese weermag die gasaanval in die noorde van Sirië uitgevoer het, is bykans NUL.  Die Siriese regering het absoluut niks om te verdien uit so 'n aanval nie, en baie om te verloor. Hulle wen geleidelik meer veld, en die terreurgroepe vlug. Die Trump-administrasie het vandeesweek aangekondig dat hy nie Assad se afdanking gaan soek nie. Vredesgesprekke om die oorlog te beëindig, is op die punt om hervat te word. Wie vind dus baat by hierdie afgryslike aanval?

Die bronne vir die gasaanvalverslae is die rebellemagte, hul eie media, en die “White Helmets, wat berug is om 'regime verandering' te skep propaganda teen die Assad-regering. Die befaamde ondersoekverslaggewer Seymour Hersh het gedokumenteer dat die laaste groot sarin-aanval wat die Siriese regering blameer is, eintlik deur terreurgroepe met die steun van Turkye en Saoedi-Arabië uitgevoer is. Hersch het ook gedokumenteer dat chemiese wapens van Libië na VS-gesteunde rebelgroepe in Sirië vervoer is deur die CIA en Hillary Clinton se staatsdepartement. 

Tog noem die hoofstroommedia niks hiervan nie.  Hulle spring dadelik soos opgeleide honde oor hierdie storie. Hulle vra geen moeilike vrae nie. Hulle twyfel nie. Hulle herhaal vorige leuens wat reeds ontbloot is. Hulle het onbeskaamd onderhoude gevoer met bronne wat lank reeds cheerleaders was vir militêre ingryping in Sirië.

Die vyande van Sirië wag nie eers totdat 'n ondersoek begin nie.  Die Wit Huis, lede van die Kongres, Israel, die Verenigde Koninkryk, Frankryk, die Europese Unie en selfs Amnesty International veroordeel die Siriese regering asof hulle dit wil sê.

So sit terug en geniet die vertoning.  Kyk na 'n vals vlag-operasie in beweging. Verwonder jou oor die koördinasie en krag wat die plotters op hul bevel het. Kyk of u die raaisel kan oplos.

Wie is regtig agter hierdie vals vlag?  Belegde en desperate terroriste? Hul ondersteuners in Saoedi-Arabië, Turkye, Navo en die VSA? Wat is hul bedoeling? Is dit 'n laaste poging om oorlog en terroriste in Sirië te laat herleef? Is dit 'n verskoning om meer Amerikaanse troepe na Sirië in te span? 'N Voorblad vir die skynbare Amerikaanse strategie om Sirië in klein stukke op te breek?

Ek beveel die volgende artikel aan deur Patrick Henningsen in 21st Century Wire. U vind ook skakels na ander waardevolle artikels van Seymour Hersch, Robert Parry en Sweedse Dokters vir Menseregte.  Sien skakel hieronder.

http://21stcenturywire.com/ 2017/04/04/reviving-the- chemical-weapons-lie-new-us- uk-calls-for-regime-change- military-attack-against-syria/
HANDS UIT SYRIA!

Moenie die leuens glo nie!

Kommentaar

  1. Dankie, Gerry. Sommige lede van die vredesbeweging self het lankal nie meer die leuens van die korporatiewe media en die humanitêre imperialiste aanvaar nie.

  2. Dit lyk vir my dat die korporatiewe media en die praatkoppe weereens met propaganda geplaas word om 'n ander rassistiese oorlog te ondersteun vir die voordele van ons wapenbedryf wat die wêreld in die verspreiding van wapens van die dood lei. Die wettige leiers van beide Sirië en Noord-Korea en word gedemonstreer en afgebeeld as minder as die mens om die bomaanvalle van miljoene kinders in albei lande te regverdig.

  3. Skaamtelose verskoning vir die grootste massamoordenaar van ons tyd van Gerry Condon wat saam met die diktator tee gedrink het terwyl Assad besig was om vatbomme op die kinders van Aleppo te laat val. Diegene wat in die fantasie leef om "vals vlag" te sien elke keer as die werklikheid hul ideologie weerspreek, mislei net hulself. Honderd burgerlikes wat deur gifgas versmoor word, lei daartoe dat die apologete die wrede regime onmiddellik verdedig. Geen belangstelling in 'n onpartydige ondersoek nie. Diegene wat ernstig is oor die leer van Sirië, moet begin met syriasources.org

  4. Andrew, jou verdomde idioot, Qui Bono ??? Waarom sou Assad homself so sabatoge as hy wen? Maak nie sin nie. Weet nie hoekom ek tyd aan jou mors nie. Die feit dat u 'vatbom' gesê het, beteken dat u 'n skaap vir die lewe is.

    1. Hierdie soort van nare persoonlike aanval is algemeen in die doktrinaire links, waar diegene wat die aanvaarde norm bevraagteken, vieslik verag word, maar sonder logiese argumente op die punt. Dit help nie die oorsaak van dialoog of die soeke na waarheid nie. Dit dui bloot aan die aanvaller se eie swakheid. 'N Goed uiteengesette alternatiewe siening van die Assad-regime en sy motiewe is hierdie week aan Demokrasie gegee! by: https://www.democracynow.org/2017/5/3/journalist_anand_gopal_the_sheer_brutality

      1. Daar was niks swak aan die antwoord van Morgan nie, hy is net gefrustreerd deur die gebrek aan logika, bewyse en suiwer ideologiese blindheid wat u boodskap toon. Assad het NIKS gehad nie - herhaal, NIKS kon hieruit voordeel trek nie. Om hom die skuld te gee, is 'n duidelike teken dat u 'n sjil of heeltemal nie in staat is om die waarheid te sien nie. Die Amerikaanse en die Golfstate het 'n massiewe volmagleër gewapen wat Sirië verskeur het, met sy relatiewe sterk rekord van godsdiensvryheid en respek vir vroueregte, behalwe uit die nate. Noem hom 'n sterkman, betwis die vryheid van politieke spraak, seker, OK, maar net die belange van Israel of die metaanryke Golflande word deur die aanval gedien.

  5. Die Amerikaanse volk koop nie die "Madman gassing his own People" -propaganda nie. Waarom sou Assad, wat sy mense gratis gesondheidsorg en onderrig gegee het, hulle nou benut? Die enigste wat hieruit voordeel trek, is die oorlogsmongers uit die projek vir 'n nuwe Amerikaanse eeu en of die projek vir 'n groter Israel.

  6. Geen melding van die bron van gas nie, kom ons praat oor die oorsaak, wie lewer hierdie kak?
    Hulle is die grootste skuldiges, kan nie te veel daar buite wees nie ...

  7. "Cherchez les Zionistes," sê ek. Die 'Plan vir 'n nuwe Amerikaanse eeu', die beheer van die hoofstroommedia en die geopolitieke doelstellings van die gesentraliseerde bankstelsel, gee alles genoeg beweegrede, metode en middele.
    PS: Dieselfde geld vir 9-11.

  8. Die neokons, globalis en die Militêre Nywerheidskompleks het die skuld vir hierdie gemors. Die meerderheid Amerikaners wat regtig tyd neem om hierna te kyk, besef skielik dat ons in Sirië groepe bewapen en befonds het wat selfs meer radikaal is as ISIS. Die MSM noem nie die duisende ontvoerde gesinne wat die Withelms en die Islamitiese leër tot 'n week of wat weer as Human Shields gebruik het nie, wat nou vermis word en waarskynlik dood is. As die nuus sy werk sou doen en oor Sirië berig soos ons media moet doen, sal daar 'n uitroep van woede wees as gevolg van wie ons ondersteun en bewapen. President Trump besef hierdie gemors alles goed en wil ons wel uit Sirië laat kom. Hy verstaan ​​ook dat dit 'n valse vlagaanval was en probeer uitvind hoe om uit hierdie strik te kom wat die neocons en die res vir hom gestel het.

  9. Skaamtelose CNN, Fox en MSNBC probeer Amerikaanse mense mislei deur 'n ander dom, gewelddadige, nuttelose, duur oorlog in die Midde-Ooste deur Trump te regverdig onder die voorwendsel van 'n totaal vervaardigde verhaal van chemiese aanval in voorstede van Damaskus, Sirië. Waarom miljoene nie in kolleges en strate marsjeer nie, teen die vals oorlog in die VSA, die VK en Frankryk?

  10. Ek beskou myself nie as liberaal of konserwatief nie. Ek het 8+ jaar in die infanterie gedien, en ek kan u vertel dat die aantal mense wat in die VSA skape is, verstommend is. Sirië het nie die oorlog teen die VSA verklaar nie, dit is geen bedreiging nie en hou geen risiko vir Amerikaners in nie, maar ons bombardeer dit tog? Hoekom? Omdat Assad kwansuis sy eie mense vergas het? Waarom sou hy dit doen? Dit is soos 'n hardloper wat 'n ren wil voltooi, stop, gaan sit en dan hul voet afsny voordat hulle by die eindstreep uitkom. Dit is takties en strategies sinneloos. En is iemand seker daarvan dat as u 'n bottel Bleach van $ 2 met 'n Ammoniakbottel van $ 2 meng, u chloorgas sal kry? Mense moet wakker word en besef dat oorlog 'n ekonomie is.

  11. Wanneer ek 'n oorlog ruik, ruik ek geldpaadjie wat na die sentrale bank van die VSA lei.
    Ek dink nie Trump gaan na 1 uur se bomaanval stop nie. Meer moet kom om die geld te laat vloei.

  12. Ek verwag ten volle nog 'n chemiese aanval met vals vlag in Sirië tussen nou en 22 April wanneer die USS Harry Truman in die Middellandse See aankom. Die MSM basuin die waarskuwings uit dat Assad gestraf moet word as hy nog 'n chemiese aanval doen, en daarom het hulle die regverdiging nodig om die volle skok en ontsag op Assad in Sirië te loods, soos Saddam Hussein in Irak. Dit is soos 'n gebreekte plaat, hulle gebruik net dieselfde ou speelboek. Die laaste keer was dit WMD's, dit is chemiese wapens.

  13. Maj. Gen. Jonathan Shaw en voormalige 1SL Here West het gesê hulle glo nie dat president Assad verantwoordelik was vir die Douma-chemiese aanval nie.

  14. Ja, nou in Augustus 2018 is die Amerikaanse weermag en die CIA goon ape van plan om weer daaraan te gaan.
    Hulle wil almal hê dat die natuurlike hulpbronne wat Sirië aan te bied en aan ons Sionistiese warmongers langs Sirië moet gee.
    Skryf jou politici en vertel vir hulle jy sal nie vir hulle stem nie, insluitende die president as hulle hul siek psigo-planne voortduur.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal