(Dit is artikel 41 van die World Beyond War wit papier 'N Globale Veiligheidstelsel: 'n Alternatief vir Oorlog. Voortgaan om voorafgaande | volgende artikel.)
Die ICJ of "Wêreldhof" is die hoofregterlike liggaam van die Verenigde Nasies. Dit beoordeel sake wat deur die state aan hom voorgelê word en gee advies oor regsake wat deur die VN en gespesialiseerde agentskappe na verwys word. Vyftien beoordelaars word vir nege jaar deur die Algemene Vergadering en die Veiligheidsraad verkies. Deur die Handtekening te onderteken, onderneem die state om te voldoen aan die besluite van die Hof. Beide state partye by 'n voorlegging moet vooraf saamstem dat die hof jurisdiksie het om hul voorlegging te aanvaar. Besluite is slegs bindend indien beide partye vooraf bymekaarkom om hulle te gehoorsaam. As dit in die seldsame geval dat 'n staatsparty nie aan die besluit voldoen nie, kan die saak aan die Veiligheidsraad voorgelê word vir aksies wat nodig is om die staat in ooreenstemming te bring (dus in veto van die Veiligheidsraad) .
Die bronne van die wet wat dit vir sy beraadslagings trek, is verdrae en konvensies, geregtelike besluite, internasionale gebruik en die onderrig van internasionale regskenners. Die hof kan slegs bepalings maak op grond van bestaande verdrag of gewoontereg, aangesien daar geen wetgewende wetgewing bestaan nie (daar is geen wêreldwetgewer nie). Dit maak voorsiening vir vervelige besluite. Toe die Algemene Vergadering 'n advies gevra het oor die vraag of die bedreiging of gebruik van kernwapens onder geen omstandighede in die internasionale reg toegelaat word nie, kon die hof geen verdragswet vind wat die bedreiging of gebruik toegelaat of verbied het nie. Op die ou end, al wat dit kon doen, was dat die gewoontereg vereis dat lande voortgaan om te onderhandel oor 'n verbod. Sonder 'n wetlike wetlike wetgewing wat deur 'n wêreldwetgewende liggaam aangeneem word, is die Hof beperk tot bestaande verdrae en gewoontereg (wat per definisie altyd agter die tye is). Dit maak dit in sommige gevalle effens effens doeltreffend en in ander gevalle maar nutteloos.
Die Veto van die Veiligheidsraad word weereens 'n beperking op die doeltreffendheid van die hof. In die geval van Nicaragua vs die Verenigde State - die VSA het die hawens van Nicaragua in 'n duidelike oorlogshandeling ontgin - die hof het teen die VSA bevind waarna die VSA hulle aan verpligte jurisdiksie onttrek het (1986). Toe die saak na die Veiligheidsraad verwys is, het die VSA hul veto gebruik om boete te vermy. In 1979 weier Iran om deel te neem aan 'n saak wat deur die VSA aanhangig gemaak is, en hou nie by die uitspraak nie. In werklikheid kan die vyf permanente lede die uitkomste van die hof beheer as dit hulle of hul bondgenote sou raak. Die hof moet onafhanklik wees van die veto van die Veiligheidsraad. Wanneer die Veiligheidsraad 'n beslissing teen 'n lid moet toepas, moet die lid homself terugtrek volgens die antieke beginsel van die Romeinse reg: 'Niemand mag in sy eie saak oordeel nie.'
Die hof is ook van vooroordeel beskuldig, en die beoordelaars stem nie in die suiwer belange van geregtigheid nie, maar in die belang van die state wat hulle aangestel het. Alhoewel sommige van hierdie waarskynlik waar is, kom hierdie kritiek dikwels van lande wat hul saak verloor het. Nietemin, hoe meer die hof die reëls van objektiwiteit volg, hoe meer gewig sal sy besluite neem.
Gevalle wat aggressie insluit, word gewoonlik nie voor die hof gebring nie, maar voor die Veiligheidsraad, met al sy beperkings. Die hof het die bevoegdheid om self te bepaal as dit onafhanklik is van die wil van die state en dit het dan regeringsagentskap nodig om state na die kroeg te bring.
(Voortgaan om voorafgaande | volgende artikel.)
Ons wil van u hoor! (Deel asseblief kommentaar hieronder)
Hoe het dit gelei jy om anders te dink oor alternatiewe vir oorlog?
Wat sal jy byvoeg of verander of daaroor vra?
Wat kan jy doen om meer mense te help verstaan oor hierdie alternatiewe vir oorlog?
Hoe kan jy aksie neem om hierdie alternatief vir oorlog 'n werklikheid te maak?
Deel asseblief hierdie materiaal wyd!
Verwante poste
Sien ander poste verwant aan "Bestuur van internasionale en burgerlike konflikte"
Sien die volledige inhoudsopgawe vir 'N Globale Veiligheidstelsel: 'n Alternatief vir Oorlog
