Strategie tot die einde van die oorlog: 'n paar gedagtes

Deur Kent D. Shifferd

Dit is 'n baie ingewikkelde probleem en dit gaan ons almal neem om 'n samehangende, werkbare strategie te ontwikkel. Hier is 'n paar idees vir die pot, insluitend 'n paar gedagtes oor tydsraamwerke, die algemene houding van die organisasie en die vier aktiwiteite wat dit moet doen en befonds.

Om Oorlog te beëindig

Ons moet beplan vir die langpad. As ons 'n te kort tydsbestek aanneem, sal die oorsaak nie skade berokken as ons nie die sperdatum haal nie. Die goeie nuus is dat ons nie van voor af begin nie. Meer as twee dosyn bewegings wat die wêreld van oorlog en na 'n vredesisteem lei, is sedert die vroeë negentiende eeu aan die gang. (Shifferd, From War to Peace. Kyk ook literatuur uit die War Prevention Initiative.) Ons benadering moet omvattend en sistemies wees, aangesien die steun vir oorlog omvattend en sistemies is. Oorloë word gegenereer deur die hele kultuur. Geen enkele strategie, hoe belangrik ook al, soos om geweldloosheid voor te hou, sal voldoende wees nie.

Ons taak, wat ek glo ons kan bereik, is om 'n hele kultuur te verander. Ons moet die ideële aspek van die oorlogskultuur, sy oortuigings en waardes (soos: "oorlog is natuurlik, onvermydelik en nuttig", en nasionale state verdien die hoogste lojaliteit, ens.) En sy institusionele strukture verander. Laasgenoemde sluit nie net die militêre nywerheidskompleks in nie, maar ook onderwys (veral ROTC), godsdiens se steun vir oorlog, die media, ens. Die beëindiging van oorlog sal ons hele verhouding met die omgewing behels. Dit is 'n vreesaanjaende taak wat eers na ons leeftyd deur ander sal voltooi word. Tog glo ek dat ons dit kan doen en daar is geen edele beroep wat ons kan onderneem nie. So, hoe doen ons dit?

Ons moet die veranderingspunte in die samelewing identifiseer.

Eerstens moet ons identifiseer en werk aan / met die besluitnemers wat oorloë kan en kan veroorsaak, die wêreldwye politieke elite van presidente, premiers, ministers, parlementslede en diktators. Ons moet dieselfde met rewolusionêre leiers ook doen.

Tweedens moet ons diegene identifiseer wat druk op hulle kan plaas, en dit sluit die media, geestelikes, sakeleiers en die massas mense in wat die strate sal vul. Ons kan dit die beste op twee maniere doen, eerstens deur 'n alternatiewe siening van die toekoms aan te bied en tweedens deur negatiwiteit te vermy. Ek glo dat die meeste leiers (en die meeste mense) oorlog ondersteun omdat hulle nog nooit die kans gehad het om te dink aan 'n wêreld sonder oorlog, hoe dit sou lyk, watter voordele dit vir hulle sou inhou en hoe dit bereik kon word nie. Ons is so diep ingebed in ons waristiese kultuur dat ons nog nooit daaraan gedink het nie; ons aanvaar die perseel daarvan sonder om dit eers te besef. Die negatiewe aspekte van oorlog, hoe verskriklik dit is, is nie baie nuttig nie. Die meeste mense wat oorlog ondersteun, selfs diegene wat dit veroorsaak, weet goed hoe verskriklik dit is. Hulle ken net geen alternatief nie. Ek sê nie dat ons nooit die verskrikkinge moet uitwys nie, maar dat ons die meeste van ons klem moet lê op 'n visie van 'n regverdige en vredevolle wêreld. Ons hoef ook nie die krygers te minag nie - om hulle 'babamoordenaars' te noem nie, ens. Ons moet hul positiewe deugde (wat ons gemeen het) erken en eerbiedig: 'n bereidwilligheid om hulself op te offer, om hulle te gee leef vir iets groter as blote materiële gewin, om die individualisme te oorskry en tot 'n groter geheel te behoort. Nie baie van hulle sien oorlog as 'n doel op sigself nie, maar as 'n middel tot vrede en veiligheid - dieselfde doel waarvoor ons werk. Ons sal nooit baie ver kom as ons dit handmatig veroordeel nie, veral omdat daar soveel van hulle is en ons al die helpers nodig het wat ons kan kry.

Derdens moet ons die instellings van vrede identifiseer en daaraan werk om die VN, die internasionale howe, vredesdepartemente en nie-regeringsvredesorganisasies soos die Nie-gewelddadige vredesmag en duisende ander burgerorganisasies te versterk. Hierdie instellings is die meganismes om 'n wêreld sonder oorlog te skep.

Wat doen die organisasie wat ons voorstel / geboorte? Vier dinge.

Een, dit dien as 'n sambreel organisasie vir alle vredesgroepe, wat 'n sentrale skoonmaakhuis vir inligting verskaf. Dit is 'n nuusorganisasie wat die verhale versamel van wat ander reeds doen en dit versprei sodat ons almal die goeie werk wat aan die gang is, kan sien, sodat ons almal die patroon van 'n opkomende vredesisteem kan sien. Dit koördineer gebeure wêreldwyd, en begin selfs sommige daarvan. Dit trek al die toutjies saam sodat ons kan sien daar is 'n wêreldwye veldtog aan die gang.

Twee, dit bied voordele aan die organisasies wat reeds in die veld werk, insluitend idees, literatuur en (dit moet kontroversieel wees!) befondsing. Waar verskillende vredesveldtogte op die punt van draai lyk, bied ons fondse om dit oor die rand te druk. (Sien aantekening oor befondsing hieronder.)

Drie, dit is 'n lobbyorganisasie, gaan direk na die besluitneming en besluit-beïnvloedende elites: die politici, mediahoofde en kolomiste, universiteitshoofde en Dekane van Onderwysersopleiding, prominente geestelikes van alle gelowe, ens., wat ons alternatiewe visie in hul gedagtes bring.

Vier, dit is 'n openbare betrekkinge firma, die verspreiding van kort boodskappe via advertensieborde en radiospots aan die algemene publiek, wat die gevoel skep dat 'vrede in die lug is', 'dit kom'. Dit is wat ek bedoel met 'n omvattende strategie.

Die visiestelling moet nie deur ons akademici geskryf word nie, alhoewel ons inhoud daaraan sal bydra. Die finale eksemplaar moet egter deur skrywers van kinderboeke deur joernaliste of beter nog geskryf word. Eenvoudig bewoord, grafies, direk.

As organisasie benodig die veldtog 'n direkteur (Nobelpryswenners), personeel, 'n raad (internasionaal), 'n kantoor en finansiering. Dit kan goed geskoei wees op die Nonviolent Peaceforce, 'n baie suksesvolle onderneming.

['N Nota oor befondsing. 'N Strategie op twee vlakke kom by u op.

Een, 'n eenvoudige ding wat 'n aantal organisasies doen - versamelkaste vir individue en op openbare plekke geplaas. 'N “Pennies For Peace” -veldtog. Elke aand as u u sakke leegmaak, gaan die kleingeld in die gleuf en as dit vol is, skryf u 'n tjek.

Twee, ons gaan na die nuwe finansiële elite, die nuwe rykes wat die afgelope dertig jaar hul enorme fortuin verdien het. Hulle word nou eers filantropies geneig. (Sien Chrystia Freeland se boek, Plutocrats). Ons sal moet uitvind hoe om toegang te verkry, maar daar is groot welvaart en hulle soek nou net maniere om terug te gee. Buitendien is oorlog sleg vir die meeste besighede, en hierdie nuwe elite is geneig om hulself as burgers van die wêreld te beskou. Ek dink nie ons moet 'n lidmaatskapsorganisasie wees en op die manier fondse probeer insamel nie, want dit sal meeding met die vele organisasies waarmee ons wil saamwerk.]

Daar is dus 'n paar idees vir die meule. Laat ons aanhou maal.