By World BEYOND War, November 12, 2019
World BEYOND War is gekant teen verpligte konsepregistrasie vir mense van alle geslagte.
World BEYOND War is van mening dat die destydse sekretaris van die weermag in 2016 tereggestaan het om voor te stel om konsepregistrasie te beëindig. [1]
World BEYOND War ondersteun ten sterkste die beëindiging van alle boetes vir versuim om te registreer. Gewetensbeswaar is 'n basiese mensereg wat nie gepenaliseer moet word nie.
Ons verwerp die idee dat gelyke regte voortgebring sal word deur aanstootlik en onsinnig te doen deur jong vroue teen hul wil te dwing om deel te neem aan 'n immorele onderneming wat baie gevaarlik is vir ander en vir hulself. Daar is 'n duidelike manier vir konsepregistrasie om almal gelyk te behandel: die konsepregistrasie afskaf.
Ons verwerp as aantoonbaar onwaar en eties verdraai die bewering dat konsepregistrasie of konsep help om oorlog te voorkom. Op die oomblik wil 16 persent van die Amerikaanse publiek dat die Amerikaanse oorloë voortduur. [2] Militêre werwers voldoen aan hul doelwitte deur jongmense te belas wat belas is met studenteskuld. [3] Die opheffing van studenteskuld is deel van die politieke gesprek in die Verenigde State, net soos die moontlikheid van meer oorloë. Die selektiewe diens het sy stelsels op die hoogtepunt van die besetting van Irak getoets en voorberei op 'n konsep indien nodig. 'N Konsep kan in die toekoms opgelê word. Die resultaat sou die voortsetting of eskalasie van oorlogsmaking wees.
Die konsepte in die Amerikaanse burgeroorlog (beide kante), die twee wêreldoorloë en die oorlog teen Korea het die oorlog nie beëindig nie, hoewel dit veel groter en in sommige gevalle billiker was as die konsep tydens die Amerikaanse oorlog teen Vietnam. Daardie konsepte is verag en betoog, maar hulle het lewens geneem; hulle het nie lewens gered nie. Die konsep het nie daartoe bygedra om die oorlog teen Viëtnam te beëindig voordat die oorlog veel meer skade aangerig het as wat enige Amerikaanse oorlog sedertdien was nie.
Die idee van 'n konsep word algemeen beskou as 'n skande aanranding op basiese regte en vryhede selfs voor enige van hierdie konsepte uit die verlede. In werklikheid is 'n konsepvoorstel in 1814 in die Kongres suksesvol aangevoer deur dit as ongrondwetlik aan te kondig.
“Waar staan dit in die Grondwet,” vra Daniel Webster, “in watter artikel of afdeling dit bevat, dat u kinders van hul ouers en ouers van hul kinders mag neem en hulle moet dwing om die gevegte van enige oorlog te voer, waarin die dwaasheid of goddeloosheid van die regering dit kan betrek? Onder watter verberging lê hierdie mag versteek, wat nou vir die eerste keer na vore kom, met 'n geweldige en baldadige aspek, om die dierbaarste regte van persoonlike vryheid te vertrap en te vernietig? '
- https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
- http://davidswanson.org/what-does-the-u-s-public-think-of-its-government-arming-and-bombing-the-world/
- https://www.newsweek.com/army-uses-student-debt-crisis-not-ongoing-wars-meet-recruiting-goals-2019-1459843
Een Reaksie
Soveel as wat die regering doen om die "2%" van die bevolking bo die Swartes, selfs Anglos, te beskerm, waarom dien hulle geen tyd aan militêre frontlyne nie? Hulle voer ook van die mees vieslike en anti-KEMETic UCMJ's op. Ek weet. Ek is 'n slagoffer!