Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Julie 24, 2020
Ek leun meer daarop om aanstootlike monumente uit die sentrale pleine te skuif en konteks en uitleg op minder prominente plekke te gee, asook om die skepping van talle nie-aanstootlike openbare kunswerke te skep. Maar as u iets gaan afbreek (of iets in die buitenste ruimte gaan ontplof), moet die borsbeeld van Wernher von Braun in Huntsville, Alabama, oorweeg word vir opname op die lys?
Uit die lang lys groot oorloë is daar slegs enkele wat die Verenigde State beweer het dat hulle ooit gewen het. Een daarvan is die Amerikaanse burgeroorlog, waaruit monumente vir die verloorders later soos giftige sampioene opgespruit het. Nou kom hulle af. 'N Ander, hoewel dit hoofsaaklik deur die Sowjetunie gewen is, was die Tweede Wêreldoorlog. Sommige van die verloorders van daardie een het ook monumente in die Verenigde State.
Die konfederale monumente is opgerig as gevolg van rassisme. Die vieringe van Nazi's in Huntsville verheerlik, nie rassisme nie, maar die skepping van 'n hoë-tegniese oorlogswapen, wat net aanstootlik is as u agterkom wie word gebombardeer of as u beswaar maak teen iemand dood.
Maar ons het nie hier te doen met die oog op waarheid, versoening en rehabilitasie nie. Die borsbeeld van Von Braun - of wat die Amerikaanse posseël van hom betref - is nie bedoel om te sê nie: “Ja, hierdie man het slawe-arbeid gebruik om wapens vir die Nazi's te bou. Hy en sy kollegas pas in 1950 in die wit Huntsville, van toe af het hulle verskriklike moordende wapens geproduseer om slegs die regte mense dood te maak wat werklik moord nodig gehad het, plus vuurpyle wat maan toe gegaan het, wat bewys het dat die Sowjette soos doodoo gestink het - na na - na - NA - na! ”
Inteendeel, die benoeming van dinge rondom Huntsville vir Von Braun is 'n manier om te sê 'U moet 'n standvastige onkunde handhaaf oor wat hierdie man en sy kollegas in Duitsland gedoen het, en hard moet kyk as u kyk waarna hulle bygedra het in plekke soos Viëtnam. Hierdie mense het federale dollars en simfonieorkeste en gesofistikeerde kultuur na ons agtergrond gebring, en hulle het ons rassistiese weë verstaan soos net Nazi's dit kon doen. Onthou, ons nog slawerny gehad en erger in Alabama tot die Tweede Wêreldoorlog. ”
Kyk na hierdie skermkiekie van die webwerf van die vuurpylmuseum in Huntsville:
Waarom het hierdie museum 'n biergarten? Niemand sou raai dat dit was om Nazi's te vier nie. Enige verklaring gebruik slegs die woord 'Duitsers'. Kyk hoe 'n webwerf vir Alabama oor die groot Von Braun's skryf voormalige huis en memorabilia. Kyk hoe die Chattanooga Times Free Press skryf oor 'n toeriste-pelgrimstog na al die Huntsville-terreine wat deur Von Braun geheilig is. Nooit 'n kritiese of vaag vraende woord op enige plek nie. Geen bespreking van tweede kanse nie - eerder afgedwonge geheueverlies.
Na die Tweede Wêreldoorlog het die Amerikaanse weermag sestienhonderd voormalige Nazi-wetenskaplikes en dokters gehuur, waaronder sommige van die naaste medewerkers van Adolf Hitler, waaronder mans verantwoordelik vir moord, slawerny en menslike eksperimentering, insluitend mans wat skuldig bevind is aan oorlogsmisdade, mans vrygespreek van oorlogsmisdade, en mans wat nooit tereggestaan het nie. Sommige van die Nazi's wat in Neurenberg probeer is, het voor die verhore reeds vir die VS in óf Duitsland óf die VS gewerk. Sommige is jare lank deur die Amerikaanse regering beskerm omdat hulle in Boston Harbor, Long Island, Maryland, Ohio, Texas, Alabama en elders gewoon en gewerk het, of deur die Amerikaanse regering na Argentinië gevlieg het om hulle teen vervolging te beskerm . Sommige proefoorskrifte is in hul geheel geklassifiseer om die blootstelling aan belangrike Amerikaanse wetenskaplikes te vermy. Sommige van die Nazi's wat oorgedra is, was bedrog wat hulself as wetenskaplikes deurgegee het, waarvan sommige later hul velde geleer het terwyl hulle vir die Amerikaanse weermag gewerk het.
Die Amerikaanse besetters van Duitsland het ná die Tweede Wêreldoorlog verklaar dat alle militêre navorsing in Duitsland sou staak, as deel van die proses van ontknoping. Tog het die navorsing in die geheim uitgebrei, onder Amerikaanse gesag, sowel in Duitsland as in die Verenigde State, as deel van 'n proses wat as 'n verheerliking beskou kan word. Nie net wetenskaplikes is gehuur nie. Voormalige Nazi-spioene, die meeste van hulle voormalige SS, is in die naoorlogse Duitsland deur die VSA gehuur om na Sowjets te spioeneer en te martel.
Die Amerikaanse weermag het op verskillende maniere verskuif toe voormalige Nazi's in prominente posisies geplaas is. Dit was Nazi-vuurpylwetenskaplikes wat voorgestel het om kernbomme op vuurpyle te plaas en die interkontinentale ballistiese missiel begin ontwikkel. Dit was Nazi-ingenieurs wat Hitler se bunker onder Berlyn ontwerp het, wat nou ondergrondse vestings vir die Amerikaanse regering in die Catoctin- en Blue Ridge-berge ontwerp het. Bekende Nazi-leuenaars is deur die Amerikaanse weermag in diens geneem om geklassifiseerde inligtingsopdragte op te stel wat die Sowjet-bedreiging verkeerdelik opgestel het. Nazi-wetenskaplikes het Amerikaanse chemiese en biologiese wapenprogramme ontwikkel, wat hul kennis van tabun en sarin oorgedra het, om nie te praat van thalidomied nie - en hul gretigheid vir menslike eksperimentering, waarmee die Amerikaanse weermag en die nuutgeskepte CIA geredelik op groot skaal besig was. Hulle navorsing was belangrik vir elke bisarre en grusame opvatting van die persoon wat vermoor word of 'n leër geïmmobiliseer word. Nuwe wapens is ontwikkel, waaronder VX en Agent Orange. 'N Nuwe poging om die buitekant van die ruimte te besoek en te wapen, en voormalige Nazi's is in beheer van 'n nuwe agentskap genaamd NASA.
Permanente oorlogsdenke, onbeperkte oorlogsdenke en kreatiewe oorlogsdenke waarin wetenskap en tegnologie die dood en lyding oorskadu, het almal hoofstroom gevoer. Toe 'n voormalige Nazi in 1953 in die Rochester Junior Chamber of Commerce met 'n vrouensaal praat, was die opskrif van die geleentheid 'Buzz Bomb Mastermind to Address Jaycees Today.' Dit klink nie vir ons vreeslik vreemd nie, maar iemand wat in die Verenigde State woonagtig was, het enige tyd voor die Tweede Wêreldoorlog geskok. Kyk hier na Walt Disney televisieprogram met 'n voormalige Nazi wat slawe doodgemaak het in 'n grot wat vuurpyle gebou het. Raai wie dit is.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
Kort voor lank kla die president Dwight Eisenhower dat "die totale invloed - ekonomies, polities, selfs geestelik - in elke stad, elke staatshuis en elke kantoor van die federale regering gevoel word." Eisenhower het nie na Nazisme verwys nie, maar na die mag van die militêr-industriële kompleks. Maar toe hy in dieselfde toespraak gevra word wie hy in gedagte gehad het dat "openbare beleid self die gevangenskap van 'n wetenskaplik-tegnologiese elite kan word", noem Eisenhower twee wetenskaplikes, een van hulle die voormalige Nazi in die Disney-video hierbo.
Die besluit om 1,600 XNUMX van Hitler se wetenskaplik-tegnologiese elite in die Amerikaanse weermag in te spuit, is gedryf deur die vrees van die USSR, beide redelik en die gevolg van bedrog. Die besluit het mettertyd ontwikkel en was die produk van baie verkeerde gedagtes. Maar die geld het opgehou met president Harry S Truman. Henry Wallace, Truman se voorganger as vise-president wat ons graag wil voorstel, sou die wêreld in 'n beter rigting gelei het as wat Truman as president gedoen het, en het Truman eintlik gedwing om die Nazi's as 'n werkprogram te huur. Dit sou goed wees vir die Amerikaanse industrie, het ons progressiewe held gesê. Truman se ondergeskiktes het gedebatteer, maar Truman het besluit. Terwyl stukkies Operation Paperclip bekend geword het, het die Amerikaanse Federasie van Wetenskaplikes, Albert Einstein, en ander Truman aangespoor om dit te beëindig. Die kernfisikus Hans Bethe en sy kollega Henri Sack het Truman gevra:
'Het die feit dat die Duitsers die land miljoene dollars kon bespaar, impliseer dat permanente verblyfreg en burgerskap gekoop kon word? Kon die Verenigde State op [die Duitse wetenskaplikes] staatmaak om vir vrede te werk wanneer hul geïndoktrineerde haat teen die Russe moontlik daartoe kan bydra om die divergensie tussen die groot moondhede te verhoog? Was die oorlog geveg om die Nazi-ideologie deur die agterdeur in ons onderwys- en wetenskaplike instellings in te kruip? Wil ons wetenskap hê teen enige prys? ”
In 1947 gevaar die operasie Paperclip, nog redelik klein, om beëindig te word. In plaas daarvan het Truman die Amerikaanse weermag met die Nasionale Veiligheidswet omskep en die beste bondgenoot geskep wat Operasie Paperclip kon hê: die CIA. Die program het nou opsetlik en opsetlik begin met die volle kennis en begrip van dieselfde Amerikaanse president wat as senator verklaar het dat as die Russe sou wen, die VSA die Duitsers moet help, en omgekeerd, om te verseker dat die meeste mense moontlik gesterf het, dieselfde president wat kwaadwillig en sinloos twee kernbomme op Japanese stede laat val het, dieselfde president wat ons die oorlog teen Korea gebring het, die oorlog sonder verklaring, die geheime oorloë, die permanente uitgebreide ryk van basisse, die militêre geheimhouding in alles sake, die keiserlike presidentskap en die militêr-industriële kompleks. Die Amerikaanse chemiese oorlogvoeringsdiens het die studie van Duitse chemiese wapens aan die einde van die oorlog aangeneem as 'n manier om voort te bestaan. George Merck het albei dreigemente vir biologiese wapens gediagnoseer en die militêre entstowwe verkoop om dit te hanteer. Oorlog was sake en die besigheid sou nog lank wees.
Maar hoe groot verandering het die Verenigde State na die Tweede Wêreldoorlog deurgemaak, en hoeveel daarvan kan op Operation Paperclip gekrediteer word? Is daar nie 'n regering wat Nazi sowel as Japannese oorlogsmisdadigers immuniteit sal gee om hul kriminele maniere alreeds op 'n slegte plek te leer nie? Soos een van die verweerders in Nürnberg in die verhoor aangevoer het, het die VSA reeds hul eie eksperimente op mense onderneem met byna identiese regverdigings as dié wat deur die Nazi's aangebied is. As die verweerder daarvan bewus was, sou hy daarop gewys het dat die VSA op dieselfde oomblik besig was met sulke eksperimente in Guatemala. Die Nazi's het van hul eugenetika geleer en ander nare neigings van Amerikaners. Sommige van die Paperclip-wetenskaplikes het voor die oorlog in Amerika gewerk, aangesien baie Amerikaners in Duitsland gewerk het. Dit was nie geïsoleerde wêrelde nie.
As u verder gaan as die sekondêre, skandalige en sadistiese oorlogsmisdade, wat van die oorlogsmisdaad self? Ons beskou die Verenigde State as minder skuldig omdat dit die Japannese in die eerste aanval maneuver en omdat dit sommige van die verloorders van die oorlog vervolg het. Maar 'n onpartydige verhoor sou Amerikaners ook vervolg het. Bomme het op burgerlikes gedood en gewond en beseer en meer vernietig as enige konsentrasiekampe - kampe wat in Duitsland deels gemodelleer is na Amerikaanse kampe vir inheemse Amerikaners. Is dit moontlik dat Nazi-wetenskaplikes so goed by die Amerikaanse weermag ingetrek het, omdat 'n instelling wat reeds gedoen het wat hy aan die Filippyne gedoen het, nie soveel nasionalisering nodig het nie?
Op die een of ander manier dink ons aan die afbreek van Japanse stede en die volledige nivellering van Duitse stede as minder aanstootlik as die aanstelling van Nazi-wetenskaplikes. Maar wat is dit wat ons van Nazi-wetenskaplikes beledig? Ek dink nie dit moet wees dat hulle massamoorde aan die verkeerde kant gedoen het nie, 'n fout wat in sommige gedagtes opgeweeg is, maar dat hulle later vir massamoorde aan die regterkant werk. En ek dink nie dit moet heeltemal wees dat hulle met siek menslike eksperimentering en dwangarbeid gewerk het nie. Ek dink hierdie optrede moet ons beledig. Maar ook die bou van vuurpyle wat duisende lewens neem. En dit moet ons aanstoot gee vir wie dit gedoen word.
Dit is vreemd om 'n beskaafde samelewing êrens op aarde voor te stel, enkele jare van nou af. Sou 'n immigrant met 'n verlede in die Amerikaanse weermag werk kon kry? Sou 'n hersiening nodig wees? Het hulle gevangenes gemartel? Het hulle kinders geslaan? Het hulle huise gelyk gemaak of burgerlikes in 'n aantal lande geskiet? Het hulle trosbomme gebruik? Uiteindigde uraan? Wit fosfor? Het hulle al ooit in die Amerikaanse gevangenisstelsel gewerk? Immigrant-aanhoudingstelsel? Dood ry? Hoe deeglik 'n hersiening nodig sou wees? Sou daar 'n mate van gedrag wat net-net-volgens-bestellings is aanvaarbaar wees as aanvaarbaar? Sou dit saak maak, nie net wat die persoon gedoen het nie, maar ook hoe hy oor die wêreld gedink het?
Ek is nie daarteen om iemand 'n tweede kans te gee nie. Maar waar is die geskiedenis van Operation Paperclip oor die Amerikaanse landskap? Waar is die historiese nasieners en gedenktekens? As ons praat oor die afbreek van monumente, is dit 'n historiese daad onderwys, nie historiese uitwissing waarna ons moet wees nie.
