Iemand het 62 jaar gelede gesien wat nodig was en dit neergeskryf

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Maart 16, 2021

Ek moet David Hartsough bedank vir die feit dat hy pas 'n pamflet van 12 bladsye gepubliseer het wat in 1959 gepubliseer is. Dit is baie voor die meeste mense se denke in 2021 en grotendeels op datum, maar op 'n sekere manier 'n oppervlakkige indruk dat dit gedateer is. . Soos ek genooi is om saam met 'n groot lys fantastiese sprekers deel uit te maak van 'n Waarheidskommissie vir Koue Oorlog hierdie Sondag kan hierdie pamflet as voorgereg dien en 'n aanduiding wees van hoe relevant die gebeure en die gedagtes van die vermeende (en vermoedelik koue) Koue Oorlog vandag kan wees. Dit kan ook relevant wees: As ons almal musiete is.

Aangesien hierdie opstel begin, lyk dit vir my net om aanpassing te doen om die Sowjetunie te vervang deur Rusland, China, Noord-Korea, Iran en eng vreemdelinge in die algemeen. Maar ek besef dat baie die USSR in 1959 as 'n gelyke vennoot in waansin sal beskou. Mal dat dit inderdaad mal was soos 'n hel, onverdedigbaar lomerig, vernietigend en sadisties, maar nooit 'n gelyke maat nie. Ons weet nou hoe die wapenwedloop gewerk het. Die VSA het voorgegee dat hulle verloor, meer wapens gebou, gekyk hoe Rusland probeer inhaal, voorgegee dat hulle weer verloor, ensovoorts, spoel en herhaal. Ek besef sommige mense se siening van die oorsake van die Koue Oorlog is heeltemal onaangeraak deur historiese navorsing of deur die mislukking van die ineenstorting van die USSR om die Amerikaanse militarisme ernstig te beïnvloed. Maar die saak wat in hierdie opstel gestel is, was in die 32 jaar sedert 1989 baie sterker as in die dertig jaar tevore, nie swakker nie. Lees verder:

Die gevaar van kernapokalips, beoordeel deur die Doomsday Clock, die gebrek aan buffer in Oos-Europa, die retoriek, die mag van die wapenhandelaars en die groeiende sosiale onrus het toegeneem, het nie afgeneem nie, maar die feit dat ons geweet het daaroor en dit ongeveer 0.001 persent van die mensegeskiedenis oorleef het, het mense gekondisioneer om te glo dat dit 'n vals alarm was en / of iets van die verlede is. Dit het hulle selfs gekondisioneer om ernstiger te misluk in hul reaksie op die bedreiging van die ineenstorting van die omgewing:

Daar is nou 9 kernlande en ander wat aan die deur klop, maar die VSA en Rusland het steeds die meeste kernkragte en het nog genoeg om die hele lewe talle kere te vernietig. Tog is daar 'n toenemende probleem om die VS en Rusland gelyk te stel aan Muste soos hieronder, naamlik die verhoogde oorheersing van die Verenigde State in militêre uitgawes, wapenhandel, volmagopleiding, buitelandse basering, buitelandse oorloë, sabotasie van internasionale ooreenkomste, instelling van dodelike sanksies pogings tot staatsgreep en vyandigheid teenoor die oppergesag van die wet of ontwapening.

Hier ontketen Muste 'verdediging', iets wat nou meer as ooit nodig is:

Hier ontketen Muste 'afskrik', iets wat nou meer as ooit nodig is:

Dit bly die sleutel: iemand moet die waansin beëindig. Die ineenstorting van die USSR het baie min te doen gehad met die beëindiging van die waansin, alhoewel dit teweeg gebring is deur die vlak van die Sowjet-waansin, 'n mate van vermindering van die vlak van Amerikaanse waansin en die ontwikkeling van gewelddadige aktivisme in Oos-Europa as 'n verstandige alternatief. Die waansin het nie geëindig nie. Die militêre nywerheidskompleks, die CIA, Navo, NSS, oorlogsbegrotings, oorlogsbelasting, basisse, kernvoorrade of permawar-propaganda ook nie.

Hier is 'n idee wat nodig is: eensydige ontwapening, vrywillig uit die asiel loop, selfs al is iemand anders daarin. Maar deesdae word die Amerikaanse weermag in die algemeen erken dat dit soveel duurder is as enige ander, dat dit eensydig kan ontwapen en feitlik kan waarborg dat die gevolglike omgekeerde wapenwedloop dit op 'n verre plek onder militêre magte sal hou terwyl dit ontwapen.

Die begrip dat militarisme op sy eie voorwaardes teenproduktief is, is nie nuut nie:

Hier sien ons 'n tendens wat net voortgegaan en uitgebrei het, naamlik (afgetrede) respekvolle vestigingsfigure wat die waansin van kernwapens verwerp:

Hier is die gevolgtrekking dat die gevestigde figure byna nooit optree nie: ons moet elkeen weier om oorlog te ondersteun en alles in ons vermoë doen om dit te beëindig.

Soos Muste graag wou sê, daar is geen manier tot vrede nie. Vrede is die manier.

Kommentaar

  1. Dankie vir hierdie pos. Sewentig jaar gelede was ek in Hiroshima toe die wêreld se eerste kernbom ontplof het. Ek was die enigste kind van 'n jong moeder wat skaars 30 jaar oud naby die hiposentrum was. sy is lewend begrawe en lewendig verbrand. Die impak is lewenslank gevoel. Ek het die grootste deel van my volwasse lewe in diensberoep deurgebring, waarvan die laaste in die stralingsonkologie aan die U van Chicago was. Sedert ek afgetree het, het ek gewerk om mense nader te bring en 'n gemeenskaplike terrein te bou.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal