Die skuif na die oorlog met Rusland

By Ramesh Thakur

'God het oorlog geskep sodat Amerikaners aardrykskunde kon leer' (1)

Op 3 Oktober het Rusland 'n nuwe stap op die pad na 'n nuwe koue oorlog geneem, en die VSA het die 16-jaar-bilaterale plutonium-ooreenkoms met die Verenigde State opgeskort. Slaap die twee lande in 'n oorlog wat die kerndrempel kan oorsteek - onthou dat daardie slaapwandelaars onbewus daarvan was?

Een moontlike pad na gly in die oorlog sou wees om op te tree op die groeiende koor van oproepe in die Washington-beltway vir 'n no-fly-zone oor Sirië. In 'n bon mot wat dikwels verkeerd toegeken is aan Mark Twain wat so goed is, verdien dit waarheid. God het gesê oorlog geskep sodat Amerikaners die aardrykskunde kan leer. Rusland en die VSA se spanning styg weer en kan kook as Hillary Clinton president word. Dit lyk alles behalwe seker.

Die dreigement van oorlog kom minder van die Russiese herlewing of imperiale ambisies en meer van die VSA daarop aangedring dat geen ander mag die ekonomiese veerkragtigheid en militêre vermoë moet hê om Washington se wil te weerstaan ​​nie. Gekom in die triomfantlikheid van Amerikaanse oppergesag in die unipolêre oomblik na die Koue Oorlog, is dit onvolhoubaar en toenemend riskant, aangesien die Amerikaanse primaat wankel teen die volgehoue ​​toename van ekonomiese, militêre en diplomatieke mag deur China en Rusland se herstel. Die vurige Amerikaanse weerstand van die onverbiddelike gety van die geskiedenis speel ook gevare vir Australië.

Geskiedenis van die Amerikaanse gebruik van geweld en verspreiding van militêre basisse

Die VSA het 'n toenemend oorlogsgevoelige land geword. Volgens a Kongresnavorsingsdiensverslag van 7 Oktober gebruik die VSA oorsee 215 keer vanaf 1798 tot 1989, of 1.1 keer per jaar gemiddeld. Van 1991 tot 2015 - die tydperk sedert die einde van die Koue Oorlog - het die krag in die buiteland op 160-geleenthede ontplooi, vir 'n jaarlikse gemiddelde van 6.4. Dit kan verduidelik waarom 'n 2013 WIN / Gallup poll van mening in 65-lande het gevind dat die wêreld se grootste bedreiging vir wêreldvrede geglo word die VSA (24%), gevolg deur Pakistan, China, Noord-Korea, Israel en Iran (tussen 5-8% elk).

Dit is die moeite werd om na 'n wêreldkaart te kyk en te kyk na die aantal Amerikaanse militêre basisse en oorsese troep-teenwoordigheid in plekke ver verwyder van die tuisland, in vergelyking met Russiese en Chinese buitelandse militêre ontplooiings (uitgesluit VN-vredesoperasies). Die Amerikaanse weermag is diep verskans in 'n wêreldwye argipel van talle basisse versprei oor byna veertig lande. Die presiese getal is nie maklik om vas te stel nie. In 2010 die Departement van Verdediging gerapporteer 'n totaal van 662 Amerikaanse militêre basisse in 38-lande. Volgens ondersoekende verslaggewer Nick Turse, die getal wissel van 460 na meer as 1,000.

Oekraïne

Uitstallings A en B in die saak teen Rusland is sy aggressie in die Oekraïne en bomme in Sirië. In die konteks van die 1982-Argentynse inval van die Falkland-eilande, die voormalige Amerikaanse minister van buitelandse sake, Henry Kissinger gewaarsku dat geen groot mag vir ewig terugtrek nie. Die vyandige Amerikaanse beleid teenoor Rusland sedert die negentigerjare het hierdie belangrike kanon van groot magsverhoudinge geïgnoreer.

Bespreking van wat Graham Alison noem die Thucydides val het mode geword in buitelandse beleidsirkels. Dit is die nugter herinnering dat van sestien gevalle van kragoorgang in die laaste 500-jare, twaalf tot oorlogvoering gelei het. Hierdie bespreking het grootliks gefokus op China.

Die meeste ontleders het die rariteit vergeet van hoe die Koue Oorlog in 1989-90 geëindig het. Die Sowjet-Unie, wat nog steeds kernafskrikmiddelkragte behou het, maar in Desember 1991 sou bly bestaan ​​het, het nooit erken dat dit verslaan is nie, en president George HW Bush was versigtig om nie die oorwinning te eis nie. Ander was nie so beperk nie.

As die opvolgerstaat het Rusland in die terme van 'n nuwe wêreldorde ingestem en ingestem om saam met die Weste te help om die post-Koue Oorlog-Europa te stabiliseer. Sedertdien het die Weste Rusland met minagting van die oorwinnaar van die oorwinnaar behandel. Die onverbiddelike oostelike uitbreiding van die NAVO in dele van die voormalige Sowjet-ryk breek Amerikaanse beloftes wat op Malta gemaak is op grond waarvan Moskou Sowjet-troepe uit Oos-Europa vredeliewend onttrek het, het Duitsland se hereniging toegelaat en Duitsland verenig as 'n lid van die NAVO - die diep historiese littekens van die Franse en Duitse invasies van Rusland.

Die Weste vryf herhaaldelik die neus van Rusland in die vuilheid van sy historiese Koue Oorlog-nederlaag, minagtend van sy belange en klagtes. Rusland is geplunder deur oligarge wat deur Amerikaanse krieketkapitaliste aangeval is. Miljoene etniese Russe is verlaat en in die voormalige Sowjet-republieke afgeskuif. Die Russiese stem, stem en belange is herhaaldelik opsy gesit.

In die Oekraïne in 2014 ondersteun die Weste straatmols wat die verkose pro-Russiese president verdryf het en 'n pro-Westerse regering geïnstalleer het. Tog was die Weste verbaas dat 'n wrewelrige Rusland 'n grief gedra het en soos 'n groot mag gereageer het toe 'n staatsgreep in sy voortuin ontwerp is. Dit was terugbetaling tyd. Toe Moskou gereageer het op voorspelbare lyne gegewe die geskiedenis en geopolitiek van die streek en Krim, wat weer opgeneem is, het die Weste, wat hardbal gespeel het en verloor het, 'n fisieke passie gegooi.

Beide President Vladimir Putin en minister van buitelandse sake Sergei LAVROV was vinnig om die NAVO-aksies te herroep om Kosovo uit Serwië in 1999 te verlaat. Dit is glad nie moeilik om harde Amerikaanse reaksies aan te dui op 'n soortgelyke instabiliteit in China of Rusland nie, gevolg deur die installering van anti-Amerikaanse regimes in Kanada en Mexiko. Alle grootmagte, die VSA ingesluit, het strategiese belange en streef na imperiale nie etiese buitelandse beleid.

Sirië

Wes-magte het in die Siriese konflik ingegryp, sonder die toestemming van sy regeringsregering, met wapens vir anti-regering-rebelle en lugaanvalle teen die Islamitiese staat (IS) se teikens in Sirië. Clinton se gelekte e-posse bevestig dit Amerikaanse bondgenote Saoedi-Arabië en Turkye het IS befonds en die Obama-administrasie is hiervan bewus. Rusland se luginmenging in Sirië, aangevra deur en ter ondersteuning van die Assad-regime - die eerste militêre ingryping sedert 1989 buite die grense van die voormalige Sowjet-Unie - het die uitbreek van Moskou gemerk van die internasionale bevel na die Koue Oorlog wat deur die Weste gebou is en opgelê is aan Rusland. Moskou was nie meer voorbereid nie, sluit Dmitri Trenin af, 'om te onderwerp aan die norme en praktyke wat deur die Weste neergelê, gepolisieer en arbitrêr is'. Rusland se Britse ambassadeur het op Westerse kritiek gereageer deur te beweer dat die ingryping van Moskou 'gered Sirië van terrorisme oorname'terwyl Washington versuim het om matige anti-Assad-rebelle van harde jihadiste te skei.

'God het oorlog geskep sodat Amerikaners aardrykskunde kon leer' (2)

Sjina

Die afwysende behandeling van Rusland sedert die einde van die Koue Oorlog in Europa het die VSA onbereid gemaak om te gaan met die opkoms van China in die Stille Oseaan. Histories het Washington nie 'n ander land as 'n gelyke behandel of 'n multidimensionele, gesofistikeerde en omvattende nasionale mag soos China gekonfronteer nie. Namate China as 'n groot mag vul, is onbetwiste Amerikaanse voorrang eenvoudig nie volhoubaar nie. China is 'n kontinentale mag, maar nou groei sy maritieme belange en aktiwiteite. Die uitbreiding van langafstandstaking en lug- en vlootkragprojeksie-vermoëns vorm 'n potensiële bedreiging vir die era van plaaslike stabiliteit wat deur Amerikaanse voorrang onderskryf word. Die groeiende blou water vloot en langafstand missiele kan Australië ook binne die reeks van China se militêre gebied plaas.

In die Chinese oë verskyn Australië in reaksie op die feit dat hy by die VSA aangesluit het in 'n de facto-bevallingstrategie, soos aangedui deur openbare verklarings in albei hoofstede, die VSA draai na Asië, die besluit om 'n kontingent van Amerikaanse mariniers by Darwin te vestig en die opbou van militêre skakels. Wat Amerikaners uitbeeld as 'herbalansering' kan (mis) gelees word as 'teenbalans' deur Chinese wat daarop sal reageer.

'N Clinton-administrasie en die Washington-speelboek

Volgens die kritici, onder die invloed van die militêre-industriële kompleks, is die Amerikaanse weermag op meer plekke as wat dit behoort te wees, die land maak meer wapens as wat dit nodig het, en dit verkoop meer wapens as wat dit verstandig is. Dit is besig met 'n skynbare permanente oorlog sedert 2001 en voortdurend bomme verskeie lande gelyktydig. 'N afgetrede Amerikaanse ambassadeur trek 'n verband tussen die voorkoms van geweld by die huis en die gereelde oord tot die gebruik van geweld in die buiteland:'ons is 'n moordenaar nasie, by die huis en in die buiteland".

Terwyl Amerikaners hul beleid sien as van universele idealisme, sien baie ander dit as gewortel in heilige arrogansie. Soos met die nasionale en wêreldwye toesig, het Amerikaners oral en oral in die val geval om nie te versteur nie, omdat dit in beginsel reg is of 'n samehangende strategiese doel dien, maar omdat hulle kan, onsensitief en onverskillig is vir hoe bedreigend of aanstootlik hulle dade vir ander is. .

Selfs president Barack Obama het gekla dat die standaard Washington-buitelandse beleidstigting 'playbook'is gemilitariseerde reaksies op buitelandse beleidskrisisse. Clinton is baie deel van die Washington-elite se konsep van die konsep van die groep. As Staatsekretaris was sy konsekwent meer hawkish as Obama, so dit is geen verrassing dat 'n lang lys van hoëprofiel-neokies belowe het om vir haar te stem eerder as die relatief isolasie Donald Trump. Daar was 'n paar kommerwekkende spekulasie daardie een kandidaat vir die Nasionale Sekuriteitsadviseur of selfs die Staatsekretaris in 'n Clinton-administrasie, sou Victoria Nuland wees, die puntpersoon in beheer van die Oekraïne-beleid in die Amerikaanse staatsdepartement wat berugtelik aan die Amerikaanse ambassadeur in Kiev gesê hetF..K in die EU'in 'n telefoongesprek in Februarie 2014. Sy was destyds adjunk-nasionale sekuriteitsadviseur vir vise-president Dick Cheney in die Bush-administrasie en is getroud met die prominente neokonserverende intellektuele Robert Kagan.

Ironies genoeg het Clinton traksie in die veldtog opgedoen deur bekommernisse oor die wisselvallige en temperamenties vlugtige Trump se vinger op die kernknoppie aan die brand te steek. Clinton se reaksie op die vlaag van verdoemende gekapte e-posse wat deur WikiLeaks gepubliseer is, was om aandag te vestig op haar sondes aan onbevraagde bewerings van Rusland wat in die Amerikaanse Amerikaanse verkiesings inmeng (wat Washington natuurlik nooit sou doen nie) en Trump se geselligheid met Poetin aangeval het. -Russiese spanning nog meer. Die optimistiese gedagte is dat sy beleidsvermoë en uitgebreide ondervinding het, sodra Clinton haar presidensiële ambisie bereik het, sal sy bo haar vorige beperkinge styg en 'n wyse wêreldwye vrou bewys.

Implikasies vir Australië

Australië se alliansie met die VSA gaan voort om sy China-beleid te vorm en sy onlangse harde lyn teen Rusland is deur 'n vliegtuig-tragedie geraam. Maleisiese Airlines-vlug MH17 is op 17 July 2014 naby Donetsk, die Oekraïne, geskiet. Alle 298-passasiers en bemanning is dood, waaronder verskeie Australiërs. Die regering se harde retoriek teen Moskou vir hierdie beweerde kriminele daad het goed gespeel in die Australiese politiek. Maar die verlies van MH17 was nie die eerste keer dat 'n burgerlugvliegtuig afgeskiet word nie. Die bekendste vergelykbare tragedie waarin die Amerikaanse weermag direk skuldig was (in teenstelling met MH17, waar die Russiese militêre beweerde indirek meegedeel is om die rebelle te voorsien wat die skietery met die dodelike arms geskiet het) is die USS se skietery. Vincennes van Iran Air vlug 655 op 3 Julie 1988 soos dit gevlieg het 'n geskeduleerde daaglikse roete van Teheran na Dubai. Die skip se kaptein was Hy het ook nie bestraf of gestraf nie maar het 'n medalje toegeken.

Historiese geheueverlies kan ook die legkaart van die Amerikaanse beleid teenoor Rusland verduidelik. Amerika het verskeie dekades na die Tweede Wêreldoorlog grootliks verligte globale leierskap verskaf en die liberale internasionale orde waarin ons vandag leef, gebou. Die wêreld is beter vir die wyse waarop die Koue Oorlog geveg is en watter kant gewen het; vandag se wêreld sou 'n baie harder oerwoud vir alle lande gewees het. Dit gesê het, die oorwinning het triomfantisme en 'n geloof in Amerikaanse eksistrasisme gelewer, waarby internasionale reg en globale norme slegs op ander toegepas word. VSA dubbele standaarde strek oor 'n breë front in wêreldsake.

Teen hierdie groter geopolitieke agtergrond het 'n hele generasie Amerikaanse politici en amptenare grootgeword om Rusland te behandel as 'n verswakte, magtige mag wie se belange opsy gesit kan word. Verskeie moeilike hoofrealiste met ervaring en kennis van hoe die verhouding met Moskou vreedsaam deur die Koue Oorlogspanning en krisisse bestuur is, het onenigheid uitgespreek oor die verlies aan institusionele geheue, maar blykbaar het 'n kiesafdeling in die huidige beleidsmakers in enige groot party ontbreek.

Onder leiding van die VSA het die Weste die reg aangegee om die arbiter van toelaatbare optrede vir homself en vir ander te wees. Namate die wêreld in die sonsondergang vervaag, verloor die Weste die monopolie om wêreldwye reëls te skryf en te polisiseer, maar tree soms op asof dit in die ontkenning van die verlies van onuitdagbare krag is. Die gevaar van 'n ongewenste en vernietigende oorlog lê beide in hierdie aandrang op volgehoue ​​US-eksistensisme en selfvertroue in die Westerse deugde en in die oorlogsaksie deur Rusland en China.

In 'n parallelle ontwikkeling waar Australië se Amerikaanse alliansie voorheen ons veiligheid gewaarborg het, kan dit vandag ook bedreigings vir ons sekuriteit vermeerder. Dit beteken nie dat Australië sy alliansie moet vergiet nie. Dit beteken dat Australië die sielkunde van kliëntafhanklikheid moet ontgroei en besluit oor kwessies van oorlog en vrede in verskillende teaters deur middel van 'n oefening van onafhanklike oordeel. Kanada se voorbeeld ten opsigte van die oorlog in Irak toon dat enige gevolglike turbulensie in die verhouding met Washington klein en tydelik sal wees.

 

 

Artikel gevind op: http://johnmenadue.com/blog/?p=8138

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal