Die skaamte om onskuldige mense dood te maak

deur Kathy Kelly.  April 27, 2017

Op 26 April 2017, in die Jode se hawestad Hodeidah, het die Saoedi-geleide koalisie wat die afgelope twee jaar oorlog voer in Jemen, vakkies laat val wat die inwoners van Hodeidah in kennis gestel het van 'n dreigende aanval. Een pamflet lui:

"Ons legitimiteitskragte is op pad om Hodeidah te bevry en die lyding van ons genadige Jemeniese mense te beëindig. Sluit aan by jou regmatige regering ten gunste van die vrye en blyde Jemen. "

En 'n ander: "Die beheer van die Hodeidah-hawe deur die terroriste Houthi-militia sal hongersnood verhoog en die lewering van internasionale hulpverlening aan ons genadige Jemenitiese mense belemmer."

Sekerlik verteenwoordig die pamflette een aspek van 'n verwarrende en hoogs ingewikkelde stel gevegte in Jemen. Gegewe kommerwekkende verslae oor die hongersnoodstoestande in Jemen, blyk dit die enigste etiese "kant" vir buitestaanders om te kies, dit sou wees van kinders en gesinne wat ly aan honger en siektes.

Tog het die VSA beslis die kant van die Saoedi-geleide koalisie geneem. Oorweeg 'n verslag van Reuters op 19 April 2017 nadat die Amerikaanse minister van verdediging, James Mattis, met senior Saoedi-amptenare vergader het. Volgens die verslag het Amerikaanse amptenare gesê "Amerikaanse steun vir die Saoedi-geleide koalisie is bespreek, waaronder die meer hulp wat die Verenigde State kan bied, insluitende potensiële intelligensie-ondersteuning ..." Die Reuters-verslag merk op dat Mattis glo "Iran se destabiliserende invloed in die Midde-Ooste moet oorkom word om die konflik in Jemen te beëindig, omdat die Verenigde State toenemend steun weeg aan die Saoedi-geleide koalisie wat daar veg. ”

Iran kan wapens aan die Houthi-rebelle verskaf, maar ekDit is belangrik om te verduidelik watter steun die VSA aan die Saoedi-geleide koalisie verleen het. Vanaf 21 Maart 2016, Human Rights Watch gerapporteer die volgende wapenverkope, in 2015 aan die Saoedi-regering:

· Julie 2015, die Amerikaanse verdedigingsdepartement goedgekeur 'n aantal wapenverkope aan Saoedi-Arabië, insluitend 'n Amerikaanse $ 5.4 miljard-transaksie vir 600 Patriot Missiles en 'n $ 500 miljoen deal vir meer as 'n miljoen rondes ammunisie, handgranate en ander items vir die Saoedi-weermag.
· Volgens die Amerikaanse kongres hersiening, tussen Mei en September het die VSA $ 7.8 miljard aan wapens verkoop aan die Saudis.
·        In Oktober het die Amerikaanse regering goedgekeur die verkoop aan Saoedi-Arabië van tot vier Lockheed Littoral Combat Ships vir $ 11.25 miljard.
·        In November het die VSA onderteken 'n wapentransaksie met Saoedi-Arabië ter waarde van 1.29 miljard dollar vir meer as 10,000 84 gevorderde lug-na-oppervlak-ammunisie, insluitend lasergeleide bomme, "bunker-buster" -bomme en MKXNUMX-algemene bomme; die Saoedi's het al drie in Jemen gebruik.

Verslagdoening oor die rol van die Verenigde Koninkryk in die verkoop van wapens aan die Saudis, Vrede Nuus dui daarop dat "Sedert die bombardement in Maart 2015 begin het, het die Verenigde Koninkryk gelisensieer £ 3.3bn moeite werd aan die regime, insluitend:

  •  £ 2.2 miljard van ML10 lisensies (vliegtuie, helikopters, drones)
  • £ 1.1 miljard van ML4 lisensies (granaten, bomme, missiele, teenmaatreëls)
  • £ 430,000 waarde van ML6 lisensies (gepantserde voertuie, tenks)

Wat het die Saoedi-geleide koalisie met al hierdie wapens gedoen? A Verenigde Nasies se Hoë Kommissaris vir Menseregte paneel kundiges het bevind dat:
"Ten minste 3,200 burgers is vermoor en 5,700 gewond sedert koalisie-militêre operasies begin het, 60 persent van hulle in koalisie-airstrikes."

A Menseregte Watch verslag, met verwysing na die VN-paneel se bevindings, let op dat die paneel gedokumenteerde aanvalle op kampe vir intern ontheemdes en vlugtelinge gedokumenteer het; burgerlike byeenkomste, insluitend troues; burgervoertuie, insluitend busse; burgerlike woongebiede; mediese geriewe; skole; moskees; markte, fabrieke en voedselopberging pakhuise; en ander noodsaaklike burgerlike infrastruktuur, soos die lughawe in Sana'a, die hawe in Hodeidah en binnelandse vervoerroetes. "

Vyf hyskrane in Hodeidah, wat vroeër gebruik is om goedere van skepe wat in die hawestad aankom, te laai, is deur Saoedi-lugaanvalle vernietig. 70% van Jemen se voedsel kom deur die hawestad.

Saoedi-koalisie-airstrikes het ten minste vier hospitale getref deur Dokters Sonder Grense.

In die lig van hierdie bevindings lyk die pamflette wat van Saoedi-jets afbeweeg in die beleërde stad Hodeidah, wat inwoners aan die kant van die Saudis aanmoedig, "ten gunste van die vrye en gelukkige Jemen", wat besonder bizar lyk.

VN-agentskappe het die humanitêre verligting betuig. Die rol wat die VN-Veiligheidsraad gespeel het in die oproep tot onderhandelinge, lyk egter heeltemal skeef. Op 14 April 2016, VN-Veiligheidsraad Resolusie 2216 geëis "dat alle partye in die aangewese land, in die besonder die Houthis, dadelik en onvoorwaardelik geweld beëindig en weerhou van verdere eensydige handelinge wat die politieke oorgang bedreig het." Saudi Arabië word op geen oomblik in die resolusie genoem nie.

Sprekend op Desember 19, 2016, Sheila Carpico, Professor in Politieke Wetenskap aan die Universiteit van Richmond en 'n voorste Jemen-spesialis genaamd die VN-Veiligheidsraad, het onderhandelinge 'n wrede grap geborg.

Hierdie onderhandelinge is gebaseer op resolusies van die VN-Veiligheidsraad 2201 en 2216. Resolusie 2216 van 14 April 2015, lees asof Saoedi-Arabië 'n onpartydige arbiter is, eerder as 'n party tot 'n stygende konflik, en asof die GCC-oorgangsplan 'n "vreedsame, inklusiewe, ordelike en Jemeni-geleide politieke oorgangsproses bied wat voldoen aan die wettige eise en aspirasies van die Jemeniese volk, insluitende vroue. "

Alhoewel die VN se adjunk-sekretaris-generaal vir menseregte skaars drie weke in die Saoedi-ingrypende ingryping was, het die meerderheid van die 600-mense wat reeds doodgemaak is, burgerlike slagoffers van Saoedi-en Koalisie-airstrikes, het UNSC 2216 slegs op Jemeni-partye geroep om die gebruik van geweld Daar was geen melding van die Saoedi-ingeleide intervensie nie. Daar was ook nie 'n beroep op 'n humanitêre pouse of gang nie.

Die resolusie van die VN-Veiligheidsraad lyk as bizar soos die pamflette wat deur die Saoedi-jets gelewer word.

Die Amerikaanse Kongres kan 'n einde maak aan die Amerikaanse medepligtigheid aan die misdade teen die mensdom wat deur militêre magte in Jemen gepleeg word. Die Kongres kan daarop aandring dat die VSA ophou om wapens aan die Saoedi-geleide koalisie te verskaf, om op te hou om Saoedi-jets te help vul, die diplomatieke dekking vir Saoedi-Arabië te beëindig, en ophou om die Saoedi's intelligensie-ondersteuning te bied. En miskien sou die Amerikaanse Kongres in hierdie rigting beweeg as verkose verteenwoordigers glo dat hul kiesers diep omgee vir hierdie kwessies. In die politieke klimaat van vandag het openbare druk lewensbelangrik geword.

historikus Howard Zinn in 1993 beroemd gesê: 'Daar is geen vlag wat groot genoeg is om die skande van onskuldige mense dood te maak vir 'n onbereikbare doel nie. As die doel is om terrorisme te stop, sê selfs die aanhangers van die bomaanval dat dit nie sal werk nie; as die doel is om respek vir die Verenigde State te verkry, is die resultaat die teenoorgestelde ... ”En as die doel is om die wins van groot militêre kontrakteurs en wapenhandelaars in te samel?

Kathy Kelly (Kathy@vcnv.org) koördineer stemme vir kreatiewe geweldloosheid (www.vcnv.org)

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal