Amerikaanse kapitalisme in afname
Op 30 Desember 1917 word Seymour Melman in die stad New York gebore. Die 100th herdenking van sy geboorte help om sy intellektuele nalatenskap in fokus te plaas. Melman was die belangrikste rekonstruksionistiese denker van die 20th Century, wat alternatiewe vir militarisme, kapitalisme en sosiale verval beywer deur 'n stelselmatige teenbeplanningsprogram vir ontwapening en ekonomiese demokrasie te bevorder. Sy nalatenskap bly van kritieke belang, want vandag is die Verenigde State 'n samelewing waarin die ekonomiese, politieke en kulturele stelsels in 'n afgrond draai. Ekonomiese en sosiale heropbou is die idee dat beplande alternatiewe vir die huidige meganismes vir die organisering van ekonomiese, politieke en kulturele mag bestaan in alternatiewe institusionele ontwerpe en ooreenstemmende stelsels om hierdie ontwerpe uit te brei.
Die ekonomiese realiteite is bekend, gedefinieer deur 'n ekonomiese stelsel waarin die rykste 1% van die bevolking 38.6% van die land se rykdom in 2016 beheer het. volgens die Federale Reserweraad. Die onderste 90% het slegs 22.8% van die rykdom beheer. Hierdie welvaartkonsentrasie is bekend en is gekoppel aan die finansiering van die Amerikaanse ekonomie wat ooreenstem met deindustrialisering en die afname van die "regte ekonomie." Melman het hierdie probleem ontleed aan die Wall Street-hegemonie en bestuursaanvalle op werkers se mag in sy klassieke 1983-studie Wins sonder produksie. Hier het Melman geïllustreer hoe winste - en dus krag - kon ophoop, ondanks die agteruitgang van industriële werk en vervaardiging. In werklikheid het die toename in administratiewe uitgawes wat verband hou met die uitbreiding van bestuurskrag, daartoe bygedra om die mededingendheid en bekwaamheid van Amerikaanse ondernemings te verminder.
In die politiek het die Republikeinse Party na vore getree as 'n Trojaanse perdgenootskap, wat die welsynstaat help verdedig en die doelstellings van die roofoorlogstaat bevorder. Die 2018 verdediging rekening onderteken deur president Trump, het ongeveer $ 634 miljard vir kern Pentagon-operasies toegeken en 'n toevoeging van $ 66 miljard vir militêre operasies in Afghanistan, Irak, Sirië en elders. Meer geld was beskikbaar vir troepe, straaljager, skepe en ander wapens, alhoewel daar wel miljoene Amerikaanse burgers wat in armoede leef (40.6 miljoen in 2016). Melman het die probleem van die blywende na-oorlogse militarisme van die VSA aangespreek in miskien sy bekendste boek, Die permanente oorlogse ekonomie, die eerste keer in 1974 gepubliseer. Die onderopskrif van die boek was 'American Capitalism in Decline'. Hierdie ekonomie het ontstaan as die manier om die militêre grootheid wat aan lugvaart, kommunikasie, elektronika en ander oorlogsbedrywe toegeken is, te konsolideer, om nie te praat van universiteite, militêre basisse en gepaardgaande instellings wat die militêre ekonomie bedien nie. Hierdie korporatiewe stelsel, wat die staat, korporasies, vakbonde en ander akteurs verbind, word deur Melman beskryf in Pentagon Kapitalisme: Die Politieke Ekonomie van Oorlog, 'n 1971-boek wat gewys het hoe die staat die topbestuurder was wat sy verkryging en bestuurspan gebruik het om hierdie verskillende "subbestuurs" te bestuur.
In kultuur sien ons die heerskappy van post-waarheidspolitiek, waarin politici willens en wetens lieg om politieke doelstellings en ideologie te bevorder, maak feite irrelevant. 'N Verslag deur David Leonhardt en kollegas in Die New York Times gevind dat 'Trump in sy eerste tien maande byna ses keer soveel valshede vertel het as wat Obama gedurende sy hele presidentskap gedoen het.' Die probleem is egter dat die onderliggende stelsel van Amerikaanse regering gebaseer is op baie tweeslagtige mites. Melman se loopbaan was gebaseer daarop om sulke mites te probeer ontdek.
Een so 'n mite omhels deur beide die Republikeinse en Demokratiese Partye was die idee dat militêre mag kan gebruik word sonder enige perke. In Viëtnam, Irak en Afghanistan het die VSA probeer om guerilla-operasies waarin die opponerende weermag in burgerlike sones ingebed was, te verslaan. Die aanval op sulke gebiede het die legitimiteit van die Amerikaanse weermag met die projeksie van militêre mag ontlont wat die Amerikaanse politieke mag in die streek wat aangeval is, ondermyn. In Viëtnam het die VSA polities verloor en 'n terugslag teen die oorlog het 'n binnelandse opstand veroorsaak. In Irak het die omverwerping van Hussein Irak in die Iranse baan gedruk, 'n land wat nominaal 'n vernaamste teëstander van Amerikaanse elite is. In Afghanistan gaan die VSA voort met sy langste oorlog met duisende dood en 'geen einde in sig nie. ” Wat terrorisme betref, het Melman terroriste-optrede gesien as gekoppel aan vervreemding, individue afgesny en verwyderd van sosiale integrasie. Dit is duidelik dat sosiale insluiting so 'n situasie kan regstel, maar ekonomiese agteruitgang en 'n afwesigheid van solidariteit het bloot terreurdreigemente (ongeag die verskillende oorsprong) vererger.
Nog 'n belangrike mite was die vermoë om 'n "post-industriële samelewing te organiseer en te onderhou." A verslag in Bedryfsweek (21 Augustus 2014) het opgemerk dat die Amerikaanse ekonomie tussen 2001 en 2010 33% van sy vervaardigingswerk (ongeveer 5.8 miljoen) afgeskud het, wat 'n afname van 42% verteenwoordig as die toename in die arbeidsmag gekontroleer is. Nadat Duitsland in hierdie tydperk toegeneem het vir 'n toename in die bevolking van werkende ouderdom, het Duitsland slegs 11% van sy vervaardigingswerk verloor. Terwyl skoliere debatteer oor of handel or outomatisering en produktiwiteit is belangriker om sulke werkverliese te veroorsaak, en outomatisering in 'n volkstaat wat die binnelandse organisasie van die werk beskerm, sal duidelik meer vervaardigingswerk behou as ander. In werklikheid is die integrasie van outomatisering en samewerkende werksmag kan werk behou, 'n punt wat Melman in sy laaste groot werk gemaak het, Na kapitalisme: Van bestuursorganisasie tot werkplek demokrasie. Die ondersteuning van Melman vir die binnelandse verankering van werkgeleenthede deur proaktiewe beleggings in burgerlike infrastruktuur, insluitend volhoubare vorme van alternatiewe energie en massavervoer, het ook die gepaardgaande mites van globalisering en vrye markte ontken - wat beide nie outomaties 'n proaktiewe welsynstaat oplewer wat reageer op die handhawing van volle en volhoubare indiensneming.
Alternatiewe vir 'n Genootskap Spiraal in Abyss
Melman glo in 'n rewolusie in denke en handel, wat gerig is op die herorganisasie van die ekonomiese lewe en die veiligheidstelsel van die land. Hy meen die kernalternatief vir ekonomiese agteruitgang is die demokratiese organisasie van werkplekke. Hy het die Mondragon Industriële Koöperasies in die Baskiese streek van Spanje bevoordeel as die voorbeeldmodel vir so 'n alternatief. Hierdie koöperasies het die klein, en moontlik kwesbare, losstaande 'sosialisme in een vaste' model van plaaslike koöperatiewe ondernemings oortref. Mondragon het uiteenlopende ondernemings met netwerke, wat nie net 'n veerkragtiger stelsel skep in die lig van die verminderde vraag in bepaalde sektore nie, maar ook die potensiaal vir werklyste bevorder, sodat werkers makliker van een werk na 'n ander oorgedra kan word wanneer werkverlies toeslaan. . Mondragon kombineer 'n tegniese universiteit, ontwikkelingsbank en koöperasies in een geïntegreerde stelsel.
Melman het geglo dat sowel politieke as ekonomiese agteruitgang kon omgekeer word deur die Amerikaanse militêre begroting, wat 'n reuse-geleentheidskoste vir die nasionale ekonomie was, aansienlik af te skaal. Die ander kant van die militêre begroting van $ 1 biljoen was 'n groot ontwikkelingsfonds wat volgens Melman gebruik kon word om die VSA se energie- en vervoerinfrastruktuur te moderniseer en te herbelê in ander gebiede van ekonomiese verval, wat vanselfsprekend is in die ineenstortende brûe, besoedelde waterweë en oorbelaste transito-stelsels. . Hy het stedelike onderontwikkeling en tekorte in ekologiese sanering gekoppel aan verkwistende militêre begrotings.
Die program vir demilitarisering het vier sleutelelemente vereis, wat deur Melman uiteengesit is Die Demilitarized Society: Ontwapening en Gesprek. Eerstens het hy 'n omvattende program vir algemene en volledige ontwapening (GCD) in multi-laterale ontwapeningsverdrae van die soort bevoordeel deur president John F. Kennedy en beskryf in sy beroemde Junie 10, 1963 Amerikaanse Universiteit se adres. In plaas daarvan dat die sogenaamde "skelm state" ontwapen word, sal alle nasies hul militêre begroting en militêre kragprojeksiestelsels koördineer. In teenstelling met strategieë vir die vermindering van verspreiding wat die vraag laat ontstaan waarom lande soos Noord-Korea kernwapens sou volg (om te verdedig teen 'n Amerikaanse militêre aanval). Dit was 'n program vir nie net die vermindering van kernwapens nie, maar ook die vermindering van konvensionele wapens.
Tweedens sal ontwapeningsverdrae gekoppel word aan 'n program van militêre begrotingsvermindering en alternatiewe burgerlike beleggings. Hierdie verlagings kan betaal vir die nodige infrastruktuurverbeterings, insluitend die behoefte om massa-vervoer- en energiestelsels te herbou, 'n tema wat deur hierdie skrywer, Brian D'Agostino en Jon Rynn in 'n reeks studies. Alternatiewe regeringsbeleggings in die nodige burgerlike gebiede kan die alternatiewe markte bied wat nodig is om beleggings wat militêr dien, na 'n bruikbare burgerlike aktiwiteit oor te skakel.
Derdens kan die omskakeling van militêre fabrieke, basisse, laboratoriums en geaffilieerde instellings soos universiteite 'n manier bied om vermorste hulpbronne te verhaal en 'n veiligheidstelsel te bied vir diegene wat bedreig word deur militêre begrotingskortings. Omskakeling het gevorderde beplanning en herorganisasie van werkers, ingenieurs, bestuurders en tegnologie behels. Die Boeing-Vertol-maatskappy (wat helikopters in die Viëtnam-oorlog gebruik het) het byvoorbeeld op 'n stadium in die era na die Viëtnam-oorlog suksesvol metro-motors vervaardig wat deur die Chicago Transit Authority (CTA) gebruik is.
Ten slotte moet ontwapening ook voorsiening maak vir 'n alternatiewe veiligheidstelsel wat veiligheid sal handhaaf, selfs gedurende 'n tydperk van dalende wêreldwye militêre besteding. Melman ondersteun 'n soort internasionale polisiemag wat nuttig is vir vredesbewaring en verwante missies. Hy het besef dat die meerjarige ontwapeningsproses steeds verdedigingstelsels in plek sou laat, aangesien aanvallender stelsels aanvanklik teruggeskaal is. Melman besef dat Brittanje se eensydige ontwapeningsveldtogte politieke fiascos was wat die linkse maklike politieke prooi vir die politieke regs gemaak het. Daarteenoor het die GCD-benadering steeds ruimte gelaat vir omvattende besnoeiings sonder die politieke uitval wat verband hou met bewerings dat state kwesbaar gelaat is vir aanvalle. Verifikasie- en inspeksiestelsels sou verseker dat besnoeiings veilig gemaak kan word en dat enige bedrog opspoor kan word deur state wat wapenstelsels probeer verberg.
Ideologie en die vermoë om te beplan
Waar kom die mag vandaan om die ekonomie te demilitariseer en die ontaarde staat te verander? Melman was van mening dat werkers se eie selforganisasie deur middel van koöperasies 'n noodsaaklike meganisme was om die primitiewe opbou van ekonomiese mag te skep wat 'n beduidende politieke uitwerking sou hê. Hy het geglo dat sodra koöperasies 'n sekere skaal bereik het, hulle sou optree as 'n soort lobbystelsel om die politieke kultuur te herlei na meer produktiewe en volhoubare strewes in teenstelling met roofsugtige, militaristiese en ecosidale.
Die grootste struikelblok vir ekonomiese en politieke demokrasie lê egter nie in tegniese of ekonomiese hindernisse nie. In 'n reeks studies wat in die 1950's gepubliseer is, soos Dinamiese faktore in industriële produktiwiteit en Besluitneming en produktiwiteit, Het Melman getoon hoe koöperatiewe ondernemings eintlik produktiewer en doeltreffender kan wees as normale kapitalistiese ondernemings. Een rede was dat werkers se selfbestuur die behoefte aan duur bestuurstoesig verminder het. 'N Ander rede was dat werkers direkte kennis gehad het oor hoe hulle die winkelvloer moes orden en organiseer, terwyl die kennis van bestuurders meer afgeleë en dus minder operationeel was. Werkers het geleer deur te doen en het die kennis gehad om werk te organiseer, maar 'n vervreemdingstelsel het sodanige kennis geblokkeer dat werkers geblokkeer is vir besluitnemingsmag, alhoewel werkers "verantwoordelik" was vir hul werk.
As werkers ekonomiese mag op grondvlak kon organiseer, sou gemeenskappe ook politieke mag direk op plaaslike vlak kon organiseer. Melman het dus 'The US After the Cold War: Claiming the Peace Dividend' byeengeroep, 'n nasionale stadsvergadering op 2 Mei 1990 waarin tientalle stede saamgetrek het in vergaderings van aangesig tot aangesig om die militêre begroting te besnoei en te belê in die nodige stedelike en ekologiese beleggings in 'n vredesekonomie. Die politieke demokrasie is in hierdie geval uitgebrei deur 'n radionetwerk wat oor Pacifica en tientalle geaffilieerde stasies uitgesaai is.
Die belangrikste hindernis vir die uitbreiding van demokrasie lê in die onderwysstelsel en sosiale bewegings wat nie die nalatenskap van selfbestuur en ekonomiese demokrasie kon omhels nie. Vakbonde, alhoewel dit nodig was om die belange van werkers te bevorder, het gefokus op skaalvergoeding of maatskaplike voordele. Hulle het dikwels geskei van vrae oor hoe werk werklik georganiseer is. Melman het geglo dat vredesbewegings, hoewel hulle sinnelose oorloë teenstaan, 'veilig geword het vir die Pentagon'. Deur afstand van die kultuur van produksie te hou, besef hulle nie die eenvoudige feit dat die vervaardiging en verkoop van wapens kapitaal en mag genereer nie, wat meer as 'n reaktiewe protesstelsel vir die kapitaalakkumulasie van Pentagon vereis. Daarteenoor het die stigter van Mondragon, José Mary Arizmendiarrieta Madariaga, het in die Nazi-bomveldtog van die Spaanse Republiek besef dat tegnologie die bron van uiteindelike mag geword het. Die ander kant van Picasso Guernica was 'n stelsel waarin werkers self tegnologie kon beheer vir hul eie gebruik, wat 'n alternatief bied vir kapitaliste en militêre monopolie oor tegnologiese mag.
Uiteindelik, deur sy produktiewe uitgewersloopbaan, aktivisme met vakbonde en die vredesbeweging, en voortgesette dialoog met geleerdes en verskillende intellektuele, het Melman die hoop uitgespreek dat krities ingeligte kennis 'n alternatiewe stelsel vir die ordening van mag kan bevorder. Alhoewel hy besef het hoe universiteite dienaars van sowel die Pentagon as Wall Street geword het (en toegegee het aan toenemende administratiewe uitgawes en uitbreiding van hul bestuursbeheer), het Melman steeds vasgehou aan die geloof in die krag van die idee en alternatiewe formulering tot gevestigde wysheid. Die Trump-presidentskap het die lesse van die Amerikaanse ekonomiese en politieke agteruitgang valslik opgestel. Vandag se aktiviste sal verstandig wees om Melman se idees aan te neem om die magsvakuum te vul in die nasleep van die legitimiteitskrisis van die regering en reaktiewe ongesteldheid. 'Weerstand', die hegemoniese meme van die beweging, is nie heropbou nie.
