Wie sê Ferguson kan nie goed eindig nie

Net soos 'n polisiebeampte in 'n verhoogde toestand van paniek omring deur die gemak van straffeloosheid 'n onskuldige persoon sal skiet, het die goewerneur van Missouri voorlopig 'n noodtoestand afgekondig en sodoende geweld geregverdig as antwoord op iets wat nie gebeur het nie. Die bombardering van Irak in reaksie op nie-bestaande wapens en Libië in reaksie op nie-bestaande dreigemente het so goed uitgewerk, ons kan dit net sowel binnelands probeer, dink die goewerneur. "Daar is geen manier waarop dit goed eindig nie" is 'n opskrif wat ek nou eintlik oor Ferguson gelees het.

Wel, waarom nie? Wie sê dit kan nie goed eindig nie? Die polisie wil dalk voortgesette straffeloos wees. Die regstelsel kan teen enige vorm van versoening toegerus word. Die regering wil - of glo dat dit rasioneel verwag - geweld hê. Maar al hierdie partye is in staat om hul gedrag te verander, en die mense van Ferguson is in staat om hul eie optrede te bepaal eerder as om 'n teks voor hulle te volg.

Ons moet verstaan ​​dat die geweld in Ferguson nie nuut is nie en nie net tot Ferguson beperk is nie. Dit het nie met 'n spesifieke skietery begin nie. Dit het met geen skietery begin nie. Dit het begin met 'n stelsel van onderdrukking wat mense in ellende hou te midde van groot rykdom. Net soos daardie onreg onverskoonbaar is, so is enige geweld in reaksie daarop. Maar die verontwaardiging oor 'n woedende man wat 'n asblik omhels wat opvallend uitgestal word deur mense wat hulle toespits op massamoord in Irak, is nie goed deurdink nie. En die buitensporige fokus op sulke kleinskaalse geweld mis meer as die groter prentjie. Dit mis ook die moedige, gedissiplineerde, beginselvaste en opreg liefdevolle optrede van diegene wat kreatief en konstruktief teen onregte weerstaan. Sulke aksies is nie altyd suksesvol nie en nie altyd goed beplan tot die bevrediging van geleerdes nie. Maar dit kom al baie meer voor as wat op die televisie of in die geskiedenisboeke erken word.

Terug in 1919 in Lawrence, Massachusetts, het sommige 30,000-tekstielwerkers staak vir ordentlike loon. Die meul eienaars en die polisie het probeer om hulle te lok, hulle te infiltreer, hulle te intimideer en hulle te brutaliseer. Die werkers het sterk gehou. Die polisie het masjiengewere langs die strate opgerig, met die model van binnelandse oorlog wat nou in Ferguson uitgestal word. Organiseerder AJ Muste het die oggend met die werkers gepraat dat die masjiengewere verskyn het:

'Toe ek my toespraak begin deur te sê dat die masjiengewere 'n belediging en 'n provokasie is en dat ons nie hierdie aanval kan gaan lê nie, het die gejuig die raamgebou geskud. Toe het ek vir hulle gesê, in ooreenstemming met die beslissing van die stakingskomitee, dat dit onsself moet verslaan om toe te laat dat ons tot geweld uitgelok word; dat ons werklike mag in ons solidariteit en in ons vermoë was om lyding te verduur eerder as om die stryd vir die reg om te organiseer op te gee; dat niemand 'wol met masjiengewere kon weef' nie; dat vrolikheid beter was vir moreel as bitterheid en dat ons daarom sou glimlag as ons by die masjiengewere en die polisie op pad van die saal na die piketlyne rondom die meulens verbyry. Ek het die spioene, wat sekerlik in die gehoor sou wees, aangesê om vir die polisie en die meulebestuur te gaan sê dat dit ons beleid is. Op hierdie stadium breek die gejuig weer uit, harder en langer, en die skares vertrek laggend en singend. ”

En hulle het gewen. Die magte wat die meul besit het en die wapens in die strate van die dorpie geplaas het, het nederlaag geskenk en toegegee sonder die bitterheid wat sou gewees het as die werkers en hul ondersteuners op een of ander manier die masjiengewere met geweld kon verslaan.

Die soort voorval is net so algemeen soos water, maar word min vertel. Dit is waarvoor organiseerders in Ferguson tans vra, en hulle word voorlopig deur die media geïgnoreer. Maar dit kom nie maklik nie. En dit kom nie sonder solidariteit nie. As die mense van die Verenigde State en die wêreld die mense van Ferguson steun in hul stryd vir volle geregtigheid, as ons die magte van militarisme en rassisme oral op een slag gewelddadig en glimlaggend aanvat, en in die besonder in Missouri, het ons nodig moenie die polisie of die goewerneur verslaan nie. Ons hoef slegs wreedheid, onbenulligheid en brutaliteit te verslaan. En dit kan ons doen. En dit sal goed eindig.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal