Rusland se eise het verander

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Maart 7, 2022

Hier was Rusland se eise vir maande wat vroeg in Desember 2021 begin:

  • Artikel 1: die partye moet nie hul veiligheid ten koste van Rusland se veiligheid versterk nie;
  • Artikel 2: die partye sal multilaterale konsultasies en die NAVO-Rusland Raad gebruik om punte van konflik aan te spreek;
  • Artikel 3: die partye bevestig weer dat hulle mekaar nie as teëstanders beskou nie en 'n dialoog handhaaf;
  • Artikel 4: die partye mag nie militêre magte en wapens op die grondgebied van enige van die ander state in Europa ontplooi bykomend tot enige magte wat vanaf 27 Mei 1997 ontplooi is nie;
  • Artikel 5: die partye mag nie landgebaseerde intermediêre- en kortafstandmissiele langs die ander partye ontplooi nie;
  • Artikel 6: alle lidlande van die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie verbind hulself om hulle te weerhou van enige verdere uitbreiding van NAVO, insluitend die toetreding van Oekraïne sowel as ander State;
  • Artikel 7: die partye wat lidstate van die Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie is, sal geen militêre aktiwiteit op die grondgebied van Oekraïne sowel as ander State in die Oos-Europa, in die Suid-Kaukasus en in Sentraal-Asië uitvoer nie; en
  • Artikel 8: die ooreenkoms sal nie geïnterpreteer word dat dit die primêre verantwoordelikheid van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies vir die handhawing van internasionale vrede en veiligheid raak nie.

Dit was heeltemal redelik, presies wat die VSA geëis het toe Sowjet-missiele in Kuba was, net wat die VSA nou sou eis as Russiese missiele in Kanada was, en bloot nagekom moes word, of ten minste as ernstige punte behandel moes word. respekvol oorweeg.

As ons items 1-3 en 8 hierbo as minder konkreet en/of hopeloos opsy sit, bly ons met items 4-7 hierbo.

Dit is Rusland se nuwe eise nou, volgens Reuters (daar is ook vier):

1) Oekraïne staak militêre optrede
2) Oekraïne verander sy grondwet om neutraliteit te verskans
3) Oekraïne erken die Krim as Russiese grondgebied
4) Oekraïne erken die separatistiese republieke Donetsk en Lugansk as onafhanklike state

Die eerste twee van die ou vier eise (items 4-5 bo) het verdwyn. Geen beperkings word nou op die stapel van wapens oral geëis nie. Wapenmaatskappye en regerings wat vir hulle werk, behoort tevrede te wees. Maar tensy ons terugkom na ontwapening, is die langtermynvooruitsigte vir die mensdom grimmig.

Die laaste twee van die ou vier eise (items 6-7 bo) is steeds hier in 'n ander vorm, ten minste wat Oekraïne betref. NAVO kan dosyne ander lande byvoeg, maar nie 'n neutrale Oekraïne nie. Natuurlik wou NAVO en almal nog altyd 'n neutrale Oekraïne hê, so dit behoort nie so 'n groot struikelblok te wees nie.

Twee nuwe eise is bygevoeg: erken dat die Krim Russies is, en erken Donetsk en Lugansk (met watter grense nie duidelik is nie) as onafhanklike state. Natuurlik was hulle reeds veronderstel om selfbestuur onder Minsk 2 te hê, maar die Oekraïne het nie daaraan voldoen nie.

Natuurlik is dit 'n aaklige presedent om aan die eise van 'n oorlogmaker te voldoen. Aan die ander kant is "aaklige presedent" skaars eens die regte frase vir die kernuitskakeling van lewe op Aarde of selfs die eskalasie van 'n oorlog wat op wonderbaarlike wyse kernaanvalle vermy, of selfs die klimaat en ekologiese ondergang van lewe op Aarde wat deur die fokus vergemaklik word. hulpbronne oor oorlog.

Een manier om vrede te beding sou wees dat die Oekraïne aanbied om aan al Rusland se eise te voldoen en, ideaal gesproke, meer, terwyl hy eise van sy eie stel vir herstelwerk en ontwapening. As die oorlog voortduur en eendag eindig met 'n Oekraïense regering en 'n menslike spesie wat nog in die omgewing is, sal sulke onderhandelinge moet plaasvind. Hoekom nie nou nie?

Kommentaar

  1. Vir my klink dit of onderhandeling werklik moontlik is. Dit kry dalk nie elke party PRESIES wat hulle wil hê nie, maar dit is die uitkoms vir die meeste onderhandeling. Elke kant moet die belangrikste en lewensbevestigende van hul eise kies en besluit wat die nuttigste is vir hul burgers en land - nie die leiers self nie. Leiers is dienaars van die mense. Indien nie, glo ek nie hulle moet die werk aanvaar nie.

  2. Onderhandeling moet moontlik wees. Oekraïne is eens as deel van Rusland beskou en meer onlangs (sedert 1939) was gebiede in die Oekraïne deel van Rusland. Daar blyk 'n natuurlike spanning tussen etniese Russiessprekendes en etniese Oekraïners wat nooit, en dalk nooit, opgelos sal word nie. Daar is egter kragte aan die werk wat blykbaar konflik wil hê en kommoditeitstekorte wil hê - of ten minste 'n agtergrond vir hulle. En die lokus van die magte; wel, kyk na Agenda 2030 en die Climate Hoax en wie hierdie projekte ondersteun en jy is op pad na die antwoord.

  3. Mense van hierdie area, is hulle nie almal Russe/Oekraïners Oekraïens/Russe, Russe, Oekraïners en 'n paar ander nie. En was hierdie area nie die afgelope dekade en langer 'n kruitvat nie. Sommige navorsers noem baie korrupsie in die Oekraïne en baie sensuur in Rusland. Nou het hulle 'n akteursleier in mnr. Zelensky, wat homself teen 'n politieke kenner stel. En ja, dit sal uiteindelik opgelos word deur samesprekings, so kom ons kyk hoe hulle albei die voorwaardes nog een keer uiteensit en ophou om die wêreld in 'n konflik te probeer intrek wat reeds opgelos moes gewees het. NOU!
    1 Johannes 4:20 "As iemand sê: Ek het God lief, en hy haat sy broer, is hy 'n leuenaar; want wie sy broer wat hy gesien het nie liefhet nie, hoe kan hy God liefhê wat hy nie gesien het nie?"

  4. Wat skadevergoeding betref, hoekom vra jy vir herstelwerk van Rusland, en nie herstel van die Oekraïne se staatsgreepregime nie? Vanaf 2014 totdat Rusland vanjaar ingegryp het, het die Oekraïne se staatsgreep-regime 'n oorlog gevoer teen die mense van Oos-Oekraïne, waarin hulle 10,000 XNUMX+ mense vermoor het, baie meer mense vermink en geterroriseer het, en 'n beduidende drankie van Donestk en Lugansk vernietig het. Verder, Oekraïne se staatsgreep regime het selfs meer moord, verminking, terroriseer en vernietig sedert Rusland ingegryp het.

  5. Poetin in sy Vodka-deurweekte brein sien die hele wêreld as Rusland!! En veral Oos-Europa as Moeder Rusland!! En hy wil dit alles terug hê agter sy nuwe Ystergordyn, en hy gee nie om wat dit gekos het nie, in lewens of materiaal!! Die ding van Rusland se regering, hulle is 'n groep boewe met kernwapens, en hulle gee nie om wat ander mense van hulle dink nie!! Julle kan hulle paai alles wat julle wil, maar dit is op julle!!

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal