'N Russiese joernalis se perspektief

Deur Dawid Swanson

Dmitri Babich het sedert 1989 as joernalis in Rusland gewerk, vir koerante, nuusagentskappe, radio en televisie. Hy het gesê dat hy altyd mense onderhou het, terwyl die afgelope tyd mense met hom gesels het.

Volgens Babich kan mites oor Russiese media, soos dié wat die president in Rusland nie kritiseer nie, eenvoudig verdryf word deur Russiese nuuswebwerwe te besoek en Google Translator te gebruik. Meer koerante in Rusland verset Poetin as om hom te ondersteun, sê Babich.

As Russiese nuus propaganda is, vra Babich waarom is mense so bang daarvoor? Was iemand ooit bang vir Brezhnev se propaganda? (Mens kan antwoord dat dit nie op die internet of televisie beskikbaar was nie.) In Babich se siening lê die bedreiging van die Russiese nuus in sy akkuraatheid, nie in die leuens nie. In die 1930's sê hy, die Franse en Britse media, in 'n goeie "objektiewe" styl, het voorgestel dat Hitler nie veel oor bekommerd was nie. Maar die Sowjet-media het Hitler reg gehad. (Op Stalin miskien nie so baie nie.)

Vandag stel Babich dieselfde foute voor wat die Britse en Franse media dan weer gemaak het om nie op 'n gevaarlike ideologie gepas te wees nie. Watter ideologie? Dit van neoliberale militarisme. Babich wys op die vinnige reaksie van die NAVO en die Washington-instansie op enige voorstelle van Donald Trump om vyandigheid teenoor Rusland te verlig.

Babich is nie naïef oor Trump nie. Terwyl hy sê dat Barack Obama beslis die ergste Amerikaanse president ooit was, voorspel hy nie groot dinge van Trump nie. Obama, verduidelik Babich, het onbevoegdheid om sy militariisme te pas. Hy het sanksies opgelê aan Rusland wat die meeste pro-Westerse organisasies beseer het. "Hy het 'n slagoffer geword van sy eie propaganda."

Ek het vir Babich gevra waarom ek so baie Russe sulke positiewe kommentaar op Trump gehoor het. Sy antwoord: "Onverwagte liefde vir die VSA," en "hoop" en die gedagte dat, omdat Trump gewen het, hy slimmer moet wees as wat hy lyk. "Mense haat om wakker te word," het Babich gesluit.

Gedruk oor hoe mense moontlik hoop in Trump kan plaas, het Babich gesê omdat Rusland nog nooit gekoloniseer is nie (ten spyte van Swede en Napoleon en Hitler probeer), leer Russe nou net wat Afrikaners wat deur die Weste gekoloniseer is, oor die kolonisators verstaan ​​het.

Gevra hoekom Rusland bondgenootskappe met China en Iran sou maak, het Babich geantwoord dat die VSA en die EU nie Rusland sou hê nie, so dit neem sy tweede keuses.

Gevra oor Russiese joernaliste wat vermoor is, het Babich gesê dat terwyl hy meer in die tyd van Boris Jeltsin vermoor is, hy twee teorieë het. Een daarvan is dat 'n opponent van Poetin se verantwoordelik is. Babich het 'n politikus genoem wat gesterf het in die tyd van die laaste moord. Die ander teorie is dat mense wat deur die media woedend is, verantwoordelik is. Babich het gesê dat hy nie ernstig kon dink dat Poetin self verantwoordelik sou wees vir die dood van iemand reg langs die Kremlin nie.

Gevra oor die benadering van RT (Rusland Today) televisie, het Babich gesê dat die benadering van die nuusagentskap Ria Novosti probeer om die New York Times het geen volgelinge gekry nie, want mense kan nou net die New York Times. Deur die Amerikaanse misdade te weerstaan ​​en om alternatiewe perspektiewe te gee, het RT 'n gehoor gevind. Ek dink hierdie interpretasie word vroeër vanjaar deur die CIA-verslag uitgedink. As die Amerikaanse media die nuus verskaf, sal Amerikaners elders nie na nuus kyk nie.

Babich en ek het Sondag hierdie en ander onderwerpe op die RT-show "Crosstalk" bespreek. Die video moet, vroeër of later, hier geplaas word.