Rusland, Israel en die Media

Die wêreld is, baie redelik, geskok oor wat in die Oekraïne gebeur. Rusland pleeg blykbaar oorlogsmisdade en misdade teen die mensdom aangesien dit koshuise, hospitale en enige ander terreine wat sy oorlogsvliegtuie teëkom bombardeer.

Die opskrifte is skokkend:

"Rusland bombardeer vyf spoorwegstasies" (The Guardian).
"Rusland bombardeer Ukraine Steel Plant" (Daily Sabah).
"Rusland gebruik trosbomme" (The Guardian).
“Rusland begin weer bombardering” (iNews).

Hierdie is net 'n paar voorbeelde.

Kom ons kyk nou na 'n paar ander opskrifte:

“Israel-lugaanvalle het Gaza getref ná vuurpylvuur” (Wall Street Journal).
"Israel-lugaanvalle teiken Gaza" (Sky News).
“IDF sê dit het Hamas-wapendepot getref” (The Times of Israel).
"Israel militêre loods lugaanvalle" (New York Post).

Is dit net hierdie skrywer, of lyk dit asof 'lugaanvalle' baie meer goedaardig lyk as 'bomme'? Hoekom sê jy nie 'Israel bombardeer Gaza' eerder as om die dodelike bombardement op onskuldige mans, vroue en kinders te versuiker nie? Sou enigiemand dit aanvaarbaar vind om te sê dat 'Russiese lugaanvalle die Oekraïne-staalfabriek getref het ná weerstand'?

Ons leef in 'n wêreld waarin die massas vertel word oor wie en wat hulle moet bemoei en, in die algemeen, dit is wit mense. Enkele voorbeelde is illustratief:

  • CBS nuuskorrespondent Charlie D'Agata: Oekraïne “is nie 'n plek, met alle respek, soos Irak of Afghanistan, waar konflik al dekades lank woed nie. Hierdie is 'n relatief beskaafde, relatief Europese – ek moet daardie woorde ook versigtig kies – stad, een waar jy dit nie sou verwag nie, of hoop dat dit gaan gebeur nie”.[1]
  • 'n Voormalige adjunk-aanklaer-generaal van die Oekraïne het die volgende gesê: "'Dit is vir my baie emosioneel, want ek sien Europese mense met blou oë en blonde hare … word elke dag vermoor.' Eerder as om die opmerking te bevraagteken of uit te daag, het die BBC-gasheer botweg geantwoord: 'Ek verstaan ​​en respekteer die emosie.'[2]
  • Op Frankryk se BFM TV het die joernalis Phillipe Corbé dit oor Oekraïne gesê: “Ons praat nie hier van Siriërs wat vlug vir die bombardement van die Siriese regime wat deur Poetin gesteun word nie. Ons praat van Europeërs wat in motors wat soos ons s'n lyk, vertrek om hul lewens te red.”[3]
  • ’n Ongeïdentifiseerde ITV-joernalis wat was verslagdoening uit Pole het soos volg opgemerk: “Nou het die ondenkbare met hulle gebeur. En hierdie is nie 'n ontwikkelende, derde wêreld nasie nie. Dit is Europa!”[4]
  • Peter Dobbie, 'n verslaggewer van Al Jazeera het die volgende gesê: “As ek na hulle kyk, hoe hulle geklee is, is dit welvarend … ek is mal daaroor om die uitdrukking … middelklasmense te gebruik. Dit is nie duidelik vlugtelinge wat wil wegkom van gebiede in die Midde-Ooste wat steeds in 'n groot toestand van oorlog is nie. Dit is nie mense wat probeer wegkom van gebiede in Noord-Afrika nie. Hulle lyk soos enige Europese gesin aan wie jy langsaan sou woon.”[5]
  • Skryf vir die Telegraaf, Daniel Hannan Verduidelik: “Hulle lyk so soos ons. Dit is wat dit so skokkend maak. Oekraïne is 'n Europese land. Sy mense kyk Netflix en het Instagram-rekeninge, stem in vrye verkiesings en lees ongesensureerde koerante. Oorlog is nie meer iets wat deur verarmde en afgeleë bevolkings besoek word nie.”[6]

Blykbaar word bomme op wit Christen-Europeërs gegooi, maar 'lugaanvalle' word op Midde-Oosterse Moslems geloods.

Een van die items waarna hierbo verwys word, van iNews, bespreek die bombardement van die Azovstal-staalwerkaanleg in Mariupol, waar, volgens die artikel, duisende Oekraïense burgerlikes geskuil het. Dit het, tereg, internasionale verontwaardiging veroorsaak. In 2014, Die BBC berig oor die Israeliese bombardement op 'n duidelik gemerkte Verenigde Nasies-vlugtelingsentrum. “Die aanval op die skool in die Jabaliya-vlugtelingkamp, ​​wat meer as 3,000 29 burgerlikes gehuisves het, het Woensdagoggend (2014 Julie XNUMX) plaasgevind.”[7] Waar was die internasionale oproer dan?

In Maart 2019 het die Verenigde Nasies die aanval op 'n vlugtelingkamp in Gasa veroordeel wat ten minste sewe mense, insluitend 'n 4-jarige meisie, doodgemaak het. [8] Weereens, hoekom het die wêreld dit geïgnoreer?

In Mei 2021 is tien lede van 'n enkele gesin, insluitend twee vroue en agt kinders, deur 'n Israeliese bom doodgemaak – o! Verskoon my! 'n Israeliese 'lugaanval' – in 'n vlugtelingkamp in Gaza. 'n Mens moet veronderstel dat, aangesien hulle nie Netflix kyk en 'motors ry wat soos ons s'n lyk', jy nie vir hulle hoef omgee nie. En dit is onwaarskynlik dat enige van hulle die blou oë en blonde hare gehad het wat so bewonder word deur die voormalige Oekraïense adjunk-aanklaer.

Die regering van die Verenigde State het in die openbaar gevra vir 'n ondersoek deur die Internasionale Strafhof (ICC) na moontlike oorlogsmisdade wat deur Rusland teen die Oekraïense mense gepleeg is ('n bietjie ironies, aangesien die VSA geweier het om die Rome-statuut te onderteken wat die ICC gestig het, nie wil hê dat die VSA vir sy vele oorlogsmisdade ondersoek moet word). Tog het die Amerikaanse regering ook die ICC-ondersoek na moontlike oorlogsmisdade wat deur Israel teen die mense van Palestina gepleeg is, veroordeel. Let asseblief daarop dat die VSA en Israel nie die aanklagte teen Israel opponeer nie, slegs die ondersoek van daardie aanklagte.

Dit is geen geheim dat rassisme lewendig en goed is en floreer in die Verenigde State nie. Dit is ook nie verbasend dat dit internasionaal sy lelike kop uitsteek nie, soos die mees eksplisiete gedemonstreer word deur die aanhalings hierbo genoem.

Nog 'n konsep wat nie verbasend is nie, is Amerikaanse skynheiligheid; hierdie skrywer, tesame met vele ander, het al baie keer voorheen kommentaar daarop gelewer. Let daarop dat wanneer die VSA se 'vyand' (Rusland) oorlogsmisdade teen 'n hoofsaaklik wit, hoofsaaklik Christelike, Europese land pleeg, die VSA daardie slagoffer-nasie met wapens en geld sal ondersteun, en die ICC-ondersoek ten volle sal onderskryf. Maar wanneer 'n Amerikaanse 'bondgenoot' (Israel) oorlogsmisdade pleeg teen 'n hoofsaaklik Moslem, Midde-Oosterse land, wel, dit is 'n ander storie. Het heilige Israel nie die reg om homself te verdedig nie, sal Amerikaanse amptenare vra, onbehoorlik. Soos die Palestynse aktivis Hanan Ashrawi gesê het, "is die Palestyne die enigste mense op aarde wat nodig is om die veiligheid van die besetter te waarborg, terwyl Israel die enigste land is wat beskerming van sy slagoffers eis." Dit is onlogies vir 'n oortreder om homself teen sy slagoffer te 'verdedig'. Dit is soos om 'n vrou te kritiseer wat haar verkragter probeer afweer.

Die wêreld sal dus voortgaan om te hoor van gruweldade in die Oekraïne, soos dit moet. Terselfdertyd sal die nuusmedia in die algemeen dieselfde gruweldade wat Israel teen die mense van Palestina pleeg ignoreer of versuiker.

Die mense van die wêreld het twee verantwoordelikhede in hierdie konteks:

1) Moenie daarvoor val nie. Moenie aanneem dat omdat een geviktimiseerde volk nie 'lyk soos enige Europese gesin waaraan jy langsaan sou woon nie', dat hulle op een of ander manier minder belangrik is, of dat hul lyding oor die hoof gesien kan word nie. Hulle ly, treur, bloei, voel skrik en verskrikking, liefde en angs, net soos ons almal doen.

2) Eis beter. Skryf briewe aan die redakteurs van koerante, tydskrifte en joernale, en aan verkose amptenare. Vra hulle hoekom hulle op een lydende bevolking fokus, en nie die ander nie. Lees onafhanklike joernale wat eintlik die nuus, die omstandighede wat oor die wêreld gebeur, rapporteer, sonder om te kies en te keur wat hulle sal rapporteer op grond van ras en/of etnisiteit.

Daar is gesê as die mense net besef watter mag hulle het, sou daar groot, positiewe verandering in die wêreld wees. Gryp jou krag; skryf, stem, marsjeer, demonstreer, betoog, boikot, ens. om die veranderinge te eis wat moet plaasvind. Dit is elkeen van ons se verantwoordelikheid.

1. Bayoumi, Moustafa. "Hulle is 'beskaafd' en 'lyk soos ons': die rassistiese dekking van Oekraïne | Moustafa Bayoumi | Die voog." The Guardian, The Guardian, 2 Maart 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. "Oekraïne: CBS, Al Jazeera word gekritiseer vir rassistiese, Oosterse verslaggewing - The Hollywood Reporter." The Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 Februarie 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Robert Fantina se jongste boek is Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Kommentaar

  1. Paulo Freire: woorde is nooit neutraal nie. Dit is duidelik dat Westerse imperalisme die mees bevooroordeelde ding is. Die probleem is Westerse imperialisme waaruit alle ander probleme (seksisme, rassisme) voortspruit. Amerika het geen probleme gehad om duisende wit mense wreed te vermoor toe hulle Serwië met trosbomme gebombardeer het nie.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal