Dinge waaraan mense waarskynlik vas sit: eet, drink, asemhaal, seks, liefde, vriendskap, woede, vrees, vreugde, dood, hoop en verandering.
Dinge wat sommige mense gewoonlik gebruik om die mensdom te eis, was permanent en onvermydelik vas (maar het opgehou om daaroor te dink, selfs al is die ding nog steeds): monargie, slawerny, bloedvoete, tweeling, menslike offerande, kannibalisme, lyfstraf , tweede klas status vir vroue, bigotry teenoor GLBT, feodalisme, Eric Cantor.
Dinge wat onlogies, basies, kort en kort, en absurd aanneem, moet altyd by ons wees, asof niks voorheen verander het nie: omgewingsvernietiging, oorlog, massa-opsluiting, doodstraf, polisiemagte, godsdiens, karnivorianisme, ekstrem materialisme, kernenergie en wapens, rassisme, armoede, plutokrasie, kapitalisme, nasionalisme, die Amerikaanse grondwet, die Amerikaanse senaat, die CIA, gewere, die NSA, Guantanamo-gevangenis, marteling, Hillary Clinton.
Die jaar 2014 sal onthou word as nog 'n jaar waarin ons nader aan die omgewing en gemilitariseerde katastrofe ingekom het, maar ook moontlik as 'n jaar waarin krisis en verligting gekombineer is om 'n paar oë vir die volle omvang van die beskikbare moontlikhede oop te maak.
Hoe gereeld het u al dinge gehoor soos "Ons kan nie oorlog beëindig nie, want daar is boosheid in die wêreld, maar ons kan onregverdige oorloë beëindig" of "Hernubare energie is 'n goeie idee, maar kan nie werk nie (al werk dit ook in ander lande) ”of“ Ons het polisie nodig - ons het net verantwoording nodig wanneer sekere polisiebeamptes sleg presteer ”of“ Ons kan dwelms wettig, maar ons sal nog tronke nodig hê, anders sou ons almal verkrag en vermoor word ”of 'As ons nie' om moordenaars dood te maak, sal ons meer moord hê (soos al die lande wat doodstraf afgeskaf het en minder moord het) ”of 'Ons het hervormings nodig, maar ons kan nie oorleef sonder die CIA of iets dergeliks nie - ons kan nie net nie mense bespied ”of“ Altyd toenemende omgewingsvernietiging is onvermydelik ”?
Die laaste een kan waar wees as terugvoerlusse die klimaat van die aarde al tot 'n punt van terugkeer gebring het. Maar dit kan nie waar wees in terme van menslike gedrag nie. Nie een van die ander kan ook nie. En ek vermoed dat baie mense my punt insien en daarmee saamstem. Maar hoeveel beskou al die bogenoemde sinne as belaglik?
'N Ernstige argument kan gemaak word dat 'n menslike utopie deur 'n polisiemag gepolisieer moet word. Maar geen ernstige argument kan gemaak word dat 'n polisiemag 'n onvermydelike begeleiding van ons spesie is nie, 'n spesie wat 99% van sy bestaan ontbloot het. Die meeste mense in die klein aantal plekke wat in oorlog is, neem geen deel daarin nie. Nasies gaan eeue lank sonder oorlog. Homo sapiens het die grootste deel van ons bestaan sonder oorlog. Massiewe instellings kan nie onvermydelik wees nie. Honger en liefde is die soort dinge wat onvermydelik is. Ons moet begin met die uitsprake van onvermydelikheid vir instellings as belaglike onzin. Dit kan die ernstigste aksie wees wat ons kan doen.
Die hervorming van 'n strafregstelsel is natuurlik die regte eerste stap, of u nou dink dat 'n ander stap kan volg of nie. Maar die rigting van die stap kan verskil as u 'n ander eindbestemming in gedagte het. Daar is 'n verskil tussen die beëindiging van 'n oorlog om beter voorbereid te wees op ander oorloë, en die beëindiging van 'n oorlog omdat dit mense doodmaak en 'n voorbeeld is van 'n instelling wat afgebreek en uitgeskakel moet word. Albei pogings kan dieselfde resultate op kort termyn hê, maar slegs een het die potensiaal om verder te gaan en die volgende oorlog te help vermy.
'N Argument - ek huiwer om dit ernstig te noem - kan aangevoer word dat alles goed gaan, en dat niks veel moet verander nie. Nie net kan so 'n argument gevoer word nie, maar dit word subtiel en kragtig gevoer deur omtrent alles wat ooit op ons televisies en in ons koerante gesê word. Dit dra egter nie by tot enige argument dat alles onvermydelik onveranderd moet voortgaan nie, dat niks stadig of vinnig in 'n ander wêreld gemaak kan word nie.
Ons moet besluit om te besef dat niks opgelos is nie, die geskiedenis nie geëindig het nie, die vrae oor politiek nie opgelos is nie - en dat dit nooit sal wees nie, en dat die idee nie samehangend is nie. En is dit nie wat die lewe die moeite werd maak nie?
