Voorbeeld van die Amerikaanse resolusie oor Gaza 2024.
Die neem van plaaslike resolusies ten gunste van die verskuiwing van geld vanaf militarisme na menslike en omgewingsbehoeftes is elke jaar nuttig vir die afsienbare toekoms. Die onderstaande sjabloon word sedert 2017 gebruik om variasies oor 'n resolusie op verskillende plekke elke jaar deur te gee. Dit kan volgens land en ligging gewissel word.
Besluit aangeneem deur Lancaster, Pennsilvanië in 2022.
Besluit voor New York Stad Raad in 2021 bevorder deur Skuif die Money NYC.
Stede is ook besluite neem ter ondersteuning van die verdrag oor die verbod op kernwapens. Hier is ander.
Hier is hoe New Haven 'n openbare referendum in 2020 opgestel. Die stem was 83% ten gunste!
Hier is een wat verbygegaan het Milwaukee in 2019.
Hier is ' 1 bekendgestel in New York City op Februarie 13, 2019.
In 2018, Nevada City het hierdie resolusie aanvaar.
In 2017 het ons saam met ons bondgenote, insluitende die Vredesraad van die VSA, Code Pink, en ander, resolusies in talle plekke geslaag. Toe het ons besluite geneem wat deur Ithaca en New Haven geslaag is, asook 'n derde fokus op kernwapens om ook te wees geslaag deur die Amerikaanse konferensie van burgemeesters op Junie 26, 2017. Ons ook het 'n debat in die Illinois geskep staatswetgewer. Hier is 'n lys van plekke wat in 2017 resolusies aangeneem het en skakels na die resolusies: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (sien bladsy 14 van gekoppelde dokument), New London, NH, Ithaca, NY, Wes-Hollywood, CA, Wilmington, DE, en die Kalifornië Demokratiese Party.
Jou dorp of stad of land kan ook voortgaan en sy eie slaag. Vir meer wenke en voorbeeld materiaal van Ithaca, NY, kliek hier.
U kan dit ook kyk / luister webinar gedoen met Code Pink en die Vredesraad van die VSA.
Stappe wat jy kan neem:
- Kontak greta@worldbeyondwar.org om hulp te vra
- Vorm 'n koalisie van plaaslike groepe bekommerd oor die snitte, die militêre verhoging, of albei
- Vind uit hoe om in die openbaar op plaaslike regeringsvergaderings te praat en hoe om 'n voorstel in te dien of om een op die agenda te kry vir 'n stemming; of vra raadslede / ouderlinge / toesighouers om dit te borg.
- Versamel organisasies of prominente mense of baie mense se name op 'n versoekskrif
- Hou byeenkomste, perskonferensies
- Skryf op-eds, briewe, gaan radio, tv
- Gebruik http://costofwar.com om plaaslike afrekeninge te bereken
- Gebruik maak van hierdie petisie geteken deur baie prominente mense en meer as 20,000 mense
- Hersien die onderstaande konsep:
Globale weergawe:
Resolusie Voorgestel vir __________, ___
Terwyl militêre besteding ons ontneem van geld vir menslike en omgewingsbesteding tuis en in die buiteland[I],
terwyl Polling het gevind dat die publiek die vermindering van militêre besteding verkies
AANGESIEN dat 'n deel van die verligting van die vlugtelinge krisis moet eindig, nie eskaleer, oorloë wat vlugtelinge skep[Ii],
Terwyl 1.5 persent van die wêreldwye militêre besteding hongersnood op aarde kan beëindig[Iii],
Terwyl breuke van die wêreldwye militêre begroting gratis onderwys van topgehalte vanaf voorskool tot universiteit kan bied[Iv], einde honger en honger[V], omskep die wêreld na skoon energie[Vi], verskaf skoon drinkwater oral waar dit nodig is op die planeet[Vii], bou vinnige treine tussen al die groot stede[Viii]en verhoog nie-militêre buitelandse hulp[Ix],
Terwyl omgewings- en menslike behoeftes desperaat en dringend is,
Terwyl militarisme self 'n groot verbruiker van petroleum is[X],
Terwyl ekonome gedokumenteer het dat militêre besteding 'n ekonomiese drein eerder as 'n werkprogram is[XI],
Besluit dit dus dat die ____________ van ___________, ________, die regering van ______________ versoek om ons belasting dollars van militarisme na menslike en omgewingsbehoeftes te verskuif.
[I] "Trump soek $ 54 miljard toeneem in militêre besteding," Die New York Times, Februarie 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
'Die toename in militêre besteding van die Senaat is genoeg om die openbare kollege gratis te maak,' Die afsnit, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[Ii] "43 miljoen mense het uit hul huise geskop," het hy gesê. World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Europa se vlugtelingkrisis is in Amerika gemaak,” Die Nasie, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iii] "Die plan van drie persent om hongersnood te beëindig," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[Iv] "Gratis Kollege: Ons kan dit bekostig," Die Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[V] “Die wêreld het net 30 miljard dollar per jaar nodig om die hongerplaag uit te roei,” Voedsel- en Landbou-organisasie van die Verenigde Nasies, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Vi] “Oorgang vir skoon energie is 'n gratis middagete van $ 25 biljoen,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Sien ook: http://www.solutionaryrail.org
[Vii] "Skoon water vir 'n gesonde wêreld," VN-omgewingsprogram, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[Viii] “Die koste van spoedreëling in China, een derde laer as in ander lande,” Die Wêreldbank, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -spoed-spoor-in-China-een-derde-laer-as-in-ander-lande
[Ix] Nie-militêre Amerikaanse buitelandse hulp is ongeveer $ 25 miljard, wat beteken dat president Trump dit met meer as 200% moet sny om die $ 54 miljard te vind wat hy voornemens is om by militêre uitgawes te voeg.
[X] “Bestry klimaatsverandering, nie oorloë nie,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[XI] "Die Amerikaanse werkgeverseffekte van militêre en huishoudelike uitgawes: 2011 Update," Politieke Ekonomie-navorsingsinstituut, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -en-plaaslike-uitgawes-prioriteite-2011-update
Amerikaanse weergawe:
Resolusie Voorgestel vir __________, ___
Terwyl die Amerikaanse Kongres die afgelope paar jaar militêre uitgawes dramaties verhoog het, het ons van hierdie fondse ontneem vir besteding aan mense en die omgewing tuis en in die buiteland[I], en bring militêre besteding goed oor 60% van federale diskresionêre uitgawes[Ii],
terwyl Polling het bevind dat die Amerikaanse publiek die vermindering van militêre uitgawes verkies,
AANGESIEN dat 'n deel van die verligting van die vlugtelinge krisis moet eindig, nie eskaleer, oorloë wat vlugtelinge skep[Iii],
Terwyl president Trump self erken het dat die enorme militêre besteding van die afgelope 16 jaar rampspoedig was en die VSA minder veilig en nie veiliger gemaak het nie[Iv],
Terwyl 3 persent van die Amerikaanse militêre besteding hongersnood op aarde kan beëindig[V],
Terwyl breuke van die Amerikaanse militêre begroting gratis onderwys van topgehalte vanaf voorskool tot universiteit kan bied[Vi], einde honger en honger[Vii], skakel die VSA om skoon energie te maak[Viii], verskaf skoon drinkwater oral waar dit nodig is op die planeet[Ix], bou vinnige treine tussen al die groot Amerikaanse stede[X], en dubbel nie-militêre Amerikaanse buitelandse hulp eerder as om dit te sny[XI],
Terwyl selfs 121 afgetrede generaals in die VSA 'n brief geskryf het wat hul teen die sny van diplomasie teenstaan[Xii],
Terwyl 'n Desember 2014 Gallup poll van 65 nasies gevind het dat die Verenigde State verreweg die grootste bedreiging vir vrede in die wêreld was, en 'n Pew poll in 2017 het meerderhede in die meeste lande gevind wat die Verenigde State as 'n bedreiging beskou het,[Xiii]
Terwyl 'n land wat verantwoordelik is vir die verskaffing van skoon drinkwater, skole, medisyne en sonpanele aan ander veiliger sou wees en veel minder vyandigheid oor die hele wêreld te kampe het,
Terwyl omgewings- en menslike behoeftes desperaat en dringend is,
Terwyl die Amerikaanse weermag self die grootste verbruiker van petroleum is[Xiv],
Waar ekonome aan die Universiteit van Massachusetts by Amherst het gedokumenteer dat militêre besteding 'n ekonomiese drein is, eerder as 'n werkprogram[Xv],
Daarom is dit besluit dat die ____________ van ___________, ________, die Amerikaanse Kongres versoek om ons belasting dollars van militarisme na menslike en omgewingsbehoeftes te verskuif.
[I] "Trump soek $ 54 miljard toeneem in militêre besteding," Die New York Times, Februarie 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
'Die toename in militêre besteding van die Senaat is genoeg om die openbare kollege gratis te maak,' Die afsnit, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[Ii] Dit sluit nie nog 6% in vir die diskresionêre gedeelte van die veterane se sorg nie. Vir 'n uiteensetting van die diskresionêre besteding in die 2015-begroting van die National Priorities Project, sien https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[Iii] "43 miljoen mense het uit hul huise geskop," het hy gesê. World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Europa se vlugtelingkrisis is in Amerika gemaak,” Die Nasie, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iv] Op 27 Februarie 2017 het Trump gesê: “Byna 17 jaar se gevegte in die Midde-Ooste. . . $ 6 triljoen wat ons in die Midde-Ooste spandeer het. . . en ons is nêrens, as u daaraan dink, is ons minder as nêrens, die Midde-Ooste is veel erger as 16, 17 jaar gelede, daar is nie eens 'n wedstryd nie. . . ons het 'n horingsnes. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spend_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nherehere_far_worse_than_16_years_ago.html
[V] "Die plan van drie persent om hongersnood te beëindig," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[Vi] "Gratis Kollege: Ons kan dit bekostig," Die Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[Vii] “Die wêreld het net 30 miljard dollar per jaar nodig om die hongerplaag uit te roei,” Voedsel- en Landbou-organisasie van die Verenigde Nasies, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Viii] “Oorgang vir skoon energie is 'n gratis middagete van $ 25 biljoen,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Sien ook: http://www.solutionaryrail.org
[Ix] "Skoon water vir 'n gesonde wêreld," VN-omgewingsprogram, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] “Die koste van spoedreëling in China, een derde laer as in ander lande,” Die Wêreldbank, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -spoed-spoor-in-China-een-derde-laer-as-in-ander-lande
[XI] Nie-militêre Amerikaanse buitelandse hulp is ongeveer $ 25 miljard, wat beteken dat president Trump dit met meer as 200% moet sny om die $ 54 miljard te vind wat hy voornemens is om by militêre uitgawes te voeg.
[Xii] Brief aan Kongresleiers, Februarie 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[Xiii] Sien http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
en http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/
[Xiv] “Bestry klimaatsverandering, nie oorloë nie,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] "Die Amerikaanse werkgeverseffekte van militêre en huishoudelike uitgawes: 2011 Update," Politieke Ekonomie-navorsingsinstituut, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -en-plaaslike-uitgawes-prioriteite-2011-update
*****
10. Wees voorbereid op die argument dat 'n nasionale probleem nie u omgewing is nie:
Die mees algemene beswaar teen plaaslike besluite oor nasionale onderwerpe is dat dit nie 'n behoorlike rol vir 'n plek is nie. Hierdie beswaar word maklik weerlê. Om so 'n resolusie te aanvaar is 'n oomblik se werk wat 'n omgewing geen middele kos nie.
Amerikaners is veronderstel om direk in die Kongres verteenwoordig te word. Hul plaaslike en staatsregerings moet hulle ook in die Kongres verteenwoordig. 'N verteenwoordiger in die Kongres verteenwoordig meer as 650,000 mense - 'n onmoontlike taak. Die meeste stadsraadslede in die Verenigde State neem 'n eed van die kantoor wat belowe om die Amerikaanse Grondwet te ondersteun. Om hul kiesers tot hoër vlakke van regering te verteenwoordig, is deel van hoe hulle dit doen.
Stede en dorpe stuur roetine en behoorlik versoeke aan die Kongres vir alle soorte versoeke. Dit word toegelaat kragtens Klousule 3, Reël XII, Afdeling 819, van die Reëls van die Huis van Verteenwoordigers. Hierdie klousule word gereeld gebruik om petisies van stede en gedenktekens van state, regoor Amerika, te aanvaar. Dieselfde geld in die Jefferson Manual, die reëlboek vir die Huis wat oorspronklik deur Thomas Jefferson vir die Senaat geskryf is.
In 1798 het die Virginia State-wetgewer 'n resolusie geslaag met die woorde van Thomas Jefferson wat federale beleid veroordeel wat Frankryk bestraf.
In 1967 het 'n hof in Kalifornië beslis (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) ten gunste van die burgers se reg om 'n referendum oor die stemming teen die Viëtnam-oorlog te plaas. Hulle het gesê: "As verteenwoordigers van plaaslike gemeenskappe, raad van toesighouers en stadsrade het tradisioneel beleidsverklarings aangeneem oor aangeleenthede wat die gemeenskap betref, ongeag of hulle mag het om sulke verklarings deur bindende wetgewing uit te voer. Inderdaad, een van die doelwitte van plaaslike regering is om sy burgers voor die Kongres, die Wetgewer en administratiewe agentskappe voor te stel in aangeleenthede waaroor die plaaslike regering geen mag het nie. Selfs in die buitelandse beleid is dit nie ongewoon dat plaaslike wetgewende liggame hul standpunte bekend maak nie. "
Abolitioniste geslaag plaaslike besluite teen die Amerikaanse beleid op slawerny. Die anti-apartheidsbeweging het dieselfde gedoen, asook die kernvriesbeweging, die beweging teen die PATRIOT-wet, die beweging ten gunste van die Kyoto-protokol (wat ten minste 740-stede insluit), ens. Ons demokratiese republiek het 'n ryk tradisie van munisipale aksie oor nasionale en internasionale kwessies.
Karen Dolan van Cities for Peace skryf: "'n Uitstekende voorbeeld van hoe direkte burgerdeelname deur munisipale regerings die Amerikaanse en wêreldbeleid beïnvloed het, is die voorbeeld van die plaaslike afhandelingsveldtogte wat beide Apartheid in Suid-Afrika teenstaan en die Reagan-buitelandse beleid effektief van "Konstruktiewe betrokkenheid" met Suid-Afrika. Aangesien interne en globale druk die apartheidsregering van Suid-Afrika destabiliseer, het die munisipale verkoopsveldtogte in die Verenigde State druk opgedoen en gehelp om die Comprehensive Anti-Apartheid Act of 1986 te oorwin. Hierdie buitengewone prestasie is behaal ten spyte van 'n Reagan-veto en terwyl die Senaat in Republikeinse hande was. Die druk wat deur die nasionale regters van die 14 Amerikaanse state en naby aan 100 Amerikaanse stede wat van Suid-Afrika afgeval het, het die kritieke verskil gemaak. Binne drie weke van die veto-oortreding het IBM en General Motors ook aangekondig dat hulle van Suid-Afrika onttrek het. "
11. As mense net die "besnoeiings" teenstaan soos die stede van Pittsburgh en Ann Arbor gedoen het, sal ander refleksief teen 'groot regering' argumenteer. Ons moet die militêre toename sowel as die besnoeiing van alles anders teenstaan. Om geld van beter dinge na slegter dinge te skuif, of omgekeerd, behels glad nie die vraag oor die grootte van die regering nie.
12. Gebruik hierdie aksie om 'n nuwe vorm te vorm World Beyond War hoofstuk.
Watter inwoners het aan die stadsraad in Charlottesville gesê:
Kommentaar
Dankie vir die voorbereiding van hierdie resolusie met voetnote.
Dankie vir die voorbereiding van hierdie resolusie met voetnote
Ek is alles daarvoor om 'n resolusie uit te stuur.
Geen geld meer vir wapens nie. Verlaat die Midde-Ooste. Ons het die vernietiging geskep wat ons die indringers is.
Amerikaners het sosiale projekte nodig! Humanitêre. Projekte! Omgewingsbeskerming! Mediese sorg en hulp aan armes!
Geen gewere meer nie ... gee ons botter
Nie meer bloed vir olie nie!
Dit is uitstekend. Tyd om militêre besteding te sny.
Die verhoging van die militêre begroting skep net die behoefte om meer vyande te vind. “America First”? BUL. 'America First' MOET Amerikaners help.
Nie meer olieoorlog nie!
Verbasend hoe ons nie geld het vir ons oudstes wat al hul lewens ter ondersteuning van hierdie land gewerk het nie, nie vir ons kinders wat hul lewens sal werk nie, nie vir ons omgewing wat ons afhanklik is om ons te onderhou nie, nie vir die armes nie , siek en gestremdes, maar ons is altyd in staat om meer en meer geld vir die militêre industriële kompleks te vind wat op oorloë floreer. Ons prioriteite is so verkeerd en moet omgedraai word sodat ons die mense nie die warmongers bevoordeel nie.
Ek het dit by my stadsraadvrou hier in Baltimore ingedien.
dankie - laat weet asb. vordering
Net soos Hitler tydens en voor die Tweede Wêreldoorlog - "Kanonen statt Butter" (kanons in plaas van botter.) Maar hy het ook nie daarin geslaag om net soos soveel voor hom die wêreld te regeer en te beset nie!
sien hierbo!!! Ek het nie die hele oggend tyd om hierdie versoek te beantwoord nie
Werk vir vrede, npt oorlog.
Werk vir Amerika, nie mense wat nie van ons burgerskap hou nie.
korporasies is nie mense nie, geld is nie spraak nie !!!
Ons moet die planeet beskerm as ons wil hê dat die planeet ons moet onderhou. Meer oorlog is gelyk aan die vernietiging van die planeet, wat die vernietiging van die mensdom beteken. Is ons werklik so harteloos soos hierdie begroting?
'N Totale verandering van prioriteite van korporatiewe winste, MIC, die gevangenisstelsel, fossielbrandstowwe en groot ag tot menslike behoeftes - volhoubare omgewing, gesondheidsorg (nie versekering nie), onderwys, OPENBARE infrastruktuur, ware geregtigheid, ware verteenwoordiging (verkiesingsveldtogte sonder enige fondsinsameling 'n algemene stembrief op papier met 'n gerangskikte papier), 'n universele basiese inkomste en ander verbeterings.
Ons eienaars stem nie saam nie. Ons sê dit so lank as wat ek op 84 geleef het.
Ek is 84
Detroit en Hamtramck, Michigan Stadsraad het onlangs 'n nuwe Move the Money-resolusie eenparig aangeneem! As jy meer inligting wil hê, kontak my asseblief.
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/