Resolusie teen Trump Begroting Deur Wilmington, DE, Stadsraad

Oplossing: Menslike en Omgewingsbehoeftes van die Fonds, Nie Militêre Uitbreiding

NADEMAAL President Donald J. Trump het voorgestel om $ 54 miljard van menslike en omgewingsbesteding tuis en in die buiteland af te lei ten einde die militêre begroting te verhoog, wat militêre besteding tot meer as 60% van federale diskresionêre uitgawes bring; en

AANGESIEN dat die Amerikaanse Konferensie van Burgemeesters op Junie 26, 2017, eenparig geslaag het om besluite te neem vir die volgende:

"NOU, DIT IS DAAR OOK BESLUIT, dat die Verenigde State se Konferensie van Burgemeesters die Kongres van die Verenigde State dring om ons belastinggeld in presies die teenoorgestelde rigting van die President te stel, van militarisme tot menslike en omgewingsbehoeftes."

"WORD DIT VERDERE BESLUIT, dat elke stadsregering aangemoedig word om 'n besluit te neem wat ons federale wetgewers en die Amerikaanse regering versoek om belangrike fondse weg te beweeg van die militêre begroting vir menslike behoeftes; en

"WORD DIT VERDERE BESLUIT dat elke stad aangemoedig word om 'n afskrif van die resolusie aan sy federale wetgewers te stuur met 'n versoek dat hulle reageer met hul planne om die militêre begroting te verminder ten gunste van die begroting vir menslike behoeftes;" en

NADEMAAL belastingbetalers in Wilmington al $ 92.72 miljoen per jaar aan federale belasting betaal vir die Departement van Verdediging (nie die koste van die oorlog ingesluit nie); hierdie bedrag kan vir een jaar plaaslik befonds word: 185 poste in infrastruktuur, 139 poste vir skoon energie, 122 onderwysers op laerskole, 103 ondersteunende werksgeleenthede in gemeenskappe met hoë armoede, gesondheidsorg vir 1780 volwassenes met lae inkomste, gesondheidsorg vir 3065 kinders met lae inkomste, Pell-toelaes van $ 5,815 vir 442 studente, 1418 voorskoolse sitplekke vir kinders in Head Start, EN sonpanele om 6903 huishoudings te voorsien¹En

NADEMAAL ekonome aan die Universiteit van Massachusetts dokumenteer dat militêre besteding 'n ekonomiese drein is, eerder as 'n werkprogram²En

AANGESIEN ons gemeenskapsbehoeftes vir mens en omgewing krities is, en ons vermoë om te reageer op hierdie behoeftes hang af van federale befondsing vir onderwys, welsyn, openbare veiligheid en instandhouding van infrastruktuur, vervoer en beskerming van die omgewing; en

AANGESIEN die voorstel van die President die buitelandse hulp en diplomasie sal verminder, wat help om oorloë en die viktimisering van mense wat vlugtelinge in ons gemeenskap voorkom, te voorkom en 121-afgetrede Amerikaanse generaals het 'n brief geskryf wat hierdie snitte teenstaan;

DIT WORD DAAR BESLUIT dat die stadsraad van Wilmington, Delaware die Kongres van die Verenigde State en veral ons wetgewers dring daarop aan om die voorstel te verwerp om befondsing vir menslike en omgewingsbehoeftes te verminder ten gunste van militêre begrotingsverhogings en om te begin beweeg in die teenoorgestelde rigting, om befondsing vir menslike en omgewingsbehoeftes te verhoog en die militêre begroting te verminder.

1. Statistieke verskaf deur die Nasionale Prioriteitsprojek (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
2. "Die Amerikaanse werkgeverseffekte van militêre en huishoudelike uitgawes: 2011 Update," Politieke Ekonomie-navorsingsinstituut, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -en-plaaslike-uitgawes-prioriteite-2011-update