Dit was 1969, en die Amerikaanse Oorlog op Viëtnam was oneindig. Massa-verontwaardiging oor die oorlog het in die land se strate en kampusse gemors - verontwaardiging oor die stygende hoop liggaamsakke wat teruggekom het, oor die nimmereindigende boemel van bomme wat van Amerikaanse vliegtuie af na plattelandse dorpe gelaai het, met die beelde van vlugtelinge, hul vel word deur napalm uitgesaai, oor die hele wêreld uitgesaai.
Honderde duisende mense het begin om die oorlog te weerstaan. Die val van 1969 het die historiese gesien moratorium protes, die grootste protes in die Amerikaanse geskiedenis.
Maar terwyl die passie en vasberadenheid van die anti-oorlogsbeweging sterk was, het sommige gevoel dat harde kennis oor die mag agter die oorlogsmasjien ontbreek. Wie was die vervaardiging en voordeel van die bomme, vliegtuie en chemikalieë wat in Vietnam gebruik word? Waar was die oorlogsmasjien - sy fabrieke, sy navorsingslaboratoriums - in die VSA? In watter lande en in watter dorpe? Vir wie het die maatskappye voordeel getrek en die oorlog aangevuur?
As organiseerders en die bloeiende anti-oorlogsbeweging hierdie inligting kon kry - 'n breër en dieper kennis van die geld en korporatiewe mag agter die oorlog - die beweging kan selfs sterker word, die strategiese teiken van die verskillende komponente van die oorlogsmasjien regoor die land.
Dit was die konteks waarin Nasionale Aksie / Navorsing oor die Militêre-Industriële Kompleks - of NARMIC, soos dit bekend geword het - gebore is.
NARMIC wou die krag en geld agter die verdedigingsbedryf ondersoek en hierdie ondersoek in die hande kry van vredesaktiviste wat die Viëtnam-oorlog teenstaan sodat hulle meer effektief kon veg. Hulle wou - soos hulle dit sê - die gaping tussen die "vredesnavorsing" en "vredesorganisasie" begeer. Hulle wou navorsing doen vir aksie - dus, hulle gebruik van die term "aksie / navorsing" om te beskryf wat hulle gedoen het .
Gedurende die geskiedenis het NARMIC-personeel en vrywilligers nie net stil in 'n kamer gesit en bronne geïsoleer wat van die res van die wêreld geïsoleer is nie. Hulle het nou saamgewerk met plaaslike organiseerders. Hulle het versoeke van aktiviste gevra om na maatskappye te kyk. Hulle het bewegingsmense opgelei om hul eie navorsing te doen. En hulle het 'n groot biblioteek dokumente opgestel vir almal om te gebruik, saam met 'n versameling pamflette, verslae, skyfievertonings en ander gereedskap vir organiseerders.
Die verhaal van NARMIC, soos die verhaal van die SNCC Navorsingsdepartement, is deel van die belangrike, maar verborge geskiedenis van die rol van magnavorsing in die geskiedenis van Amerikaanse protesbewegings.
NARMIC is in 1969 begin deur 'n groep antiwar Quakers wat aktief was met die Amerikaanse Vriende Dienskomitee (AFSC). Hulle is geïnspireer deur die Quaker-prediker en afvalligheid John Woolman, wie vertel sy volgelinge "om verantwoordelikheid te sien vir die onreg wat deur ekonomiese stelsels opgelê word."
Hierdie boodskap - daardie morele woede teen onderdrukking moet gepaard gaan met 'n begrip van hoe ekonomiese stelsels die onderdrukking skep en onderhou - geanimeerde NARMIC dwarsdeur sy lewe.
NARMIC is in Philadelphia gevestig. Sy vroeë personeel was meestal onlangse gegradueerdes van klein liberale kunskolleges soos Swarthmore, buite Philadelphia, en Earlham, in Indiana. Dit het op 'n skokkende begroting bedryf, met sy jong navorsers wat op "kaal bestaansloon" werk, maar baie gemotiveerd om stewige navorsing te doen wat die antiwarbeweging kan help.
NARMIC se hoof teiken was die militêre-industriële kompleks, wat dit in 'n 1970 beskryf het pamflet - met verwysing na Dwight Eisenhower - as "hierdie samevoeging van 'n enorme militêre vestiging en 'n groot wapenindustrie wat nuut in die Amerikaanse ondervinding is." NARMIC het bygevoeg dat "hierdie kompleks 'n werklikheid is wat" byna elke aspek van ons lewens deurdring. "
Nadat die groep in 1969 gestig is, het NARMIC probeer om die verdediging se bande met die Vietnam-oorlog te ondersoek. Hierdie navorsing het gelei tot twee vroeë publikasies wat 'n groot impak gehad het binne die antiwarbeweging.
Die eerste was 'n lys van die top 100 verdediging kontrakteurs in die VSA. Met behulp van data beskikbaar by die Departement van Verdediging, het NARMIC navorsers noukeurig saamgegradeer wat aan die lig gebring het wie die land se grootste oorlogsvoordeelers was en hoeveel hierdie maatskappye in verdedigings kontrakte toegeken is. Die lys is vergesel deur 'n paar nuttige analise van NARMIC oor die bevindings.
Die boonste 100-verdedigingskontrakteurslys is oor tyd hersien, sodat organiseerders onlangse inligting sal hê - na hierdie skakel, byvoorbeeld, is die lys van 1977. Hierdie lys was deel van 'n groter "Militêre-Industriële Atlas van die Verenigde State" wat NARMIC saamgestel het.
Die tweede groot vroeë projek deur NARMIC was 'n handboek genaamd "Outomatiese Lugoorlog." Hierdie publikasie het in verskillende woorde die verskillende soorte wapens en vliegtuie wat die VSA in sy lugreëling teen Viëtnam gebruik het, afgebreek. Dit het ook die vervaardigers en wapenprodusente agter hulle geïdentifiseer.
Maar die "outomatiese lugoorlog" het verder gegaan om antiwar-organiseerders te help. In 1972 het NARMIC die ondersoek na 'n skyfievertoning en filmstrook met 'n script en beelde - Beelde van korporatiewe logo's, van politici, van wapens en van beserings aan die Viëtnam deur die wapens wat bespreek word. Dit was destyds 'n voorpunt om mense te betrek en op te voed oor die onderwerp van die oorlog en die wapen- en verdedigingskontrakteurs daarbuite.
NARMIC sal die skyfievertoning aan groepe in die VSA verkoop, wat dan hul eie vertonings in hul eie gemeenskappe sal plaas. Hierdeur het NARMIC die resultate van sy kragnavorsing regoor die land versprei en bygedra tot 'n meer ingeligte antiwarbeweging wat 'n skerper sin van strategie oor sy teikens kan ontwikkel.
NARMIC het ook ander uitgereik materiaal in die vroeë 1970s wat nuttig was vir organiseerders. Die "Bewegingsgids vir Aandeelhouersvergaderings" het aktiviste gewys hoe om in korporatiewe aandeelhouersvergaderings in te gryp. Die "Gids vir die Navorsing van Institusionele Portefeuljes" is aan meer as 'n duisend plaaslike groepe versprei. Sy "Polisieopleiding: Counterinsurgency Here and Abroad" ondersoek die "Amerikaanse maatskappye se betrokkenheid by polisiewapenproduksie en universiteitsperspektiwiteit in die groeiende polisie-industrie-akademiese industriële kompleks."
Deur dit alles het NARMIC ook 'n indrukwekkende databank gebou van inligting wat dit op navorsing kon trek. NARMIC het verduidelik dat sy kantoor "uitknipsels, artikels, navorsingsnotas, amptelike verslae, onderhoude en onafhanklike navorsingsbevindings" op die verdediging, universiteite, wapenproduksie, huishoudelike teeninsurgency en ander gebiede bevat. Dit het ingeteken op bedryfstydskrifte en dopgehou waaroor min mense geweet het, maar wat waardevolle inligting bevat. NARMIC het sy databank beskikbaar gestel vir enige groep of aktivis wat dit na die Philadelphia-kantoor kon maak.
Ná net 'n paar jaar het NARMIC 'n naam vir homself in die antiwarbeweging gemaak as gevolg van sy navorsing. Sy personeel het saamgewerk, arbeid op groot projekte verdeel, verskillende kundigheidsvlakke ontwikkel en, soos een navorser dit gestel het, "redelik gesofistikeerd om te verstaan wat die Pentagon gedoen het."NARMIC navorsers ontmoet in die vroeë 1970s. Foto: AFSC / AFSC Argiewe
Maar ver van die feit dat 'n top-down denktenk was, was NARMIC se rede vir bestaan altyd om navorsing te doen wat verband hou met en kan die pogings van die antiwar-organiseerders versterk. Die groep het hierdie sending op verskillende maniere uitgeoefen.
NARMIC het 'n advieskomitee van verteenwoordigers van verskillende antiwarorganisasies gehad wat dit elke paar maande ontmoet het om te bespreek watter soort navorsing vir die beweging nuttig kan wees. Dit het ook voortdurend versoeke aangevra vir navorsing met antiwargroepe wat hulle gekontak het. Dit is die 1970-pamflet verklaar:
- "Studente wat ondersoek doen na Pentagon-navorsing op kampusse, huisvrouens wat boikotse verbruikersgoedere vervaardig deur oorlogsbedrywe," Doves for Congress "-werkers, vredesorganisasies van alle rasse, professionele groepe en vakbondlede, het NARMIC vir feite gekry en raad gevra oor hoe om die beste te dra. uit projekte. "
Diana Roose, 'n jarige NARMIC navorser, onthou:
- Ons sal telefoonoproepe van sommige van hierdie groepe kry en sê: "Ek moet hiervan weet. Ons het môre 'n optog. Wat kan jy my vertel van Boeing en sy plant buite Philadelphia? "So ons sal hulle help om dit op te soek ... ons sal die navorsingsarm wees. Ons het hulle ook geleer hoe om die navorsing te doen.
Inderdaad, NARMIC het 'n punt gemaak oor sy begeerte om plaaslike organiseerders op te lei in hoe om kragonderzoek te doen. "NARMIC personeel is beskikbaar vir navorsers wat hulself doen, om hulle te help om inligtingbank en biblioteekmateriaal te gebruik en hoe om inligting relevant te maak vir hul projekte," het die groep gesê.
'N paar konkrete voorbeelde gee 'n gevoel van hoe NARMIC verbind met plaaslike organiseerders:
- Philadelphia: NARMIC navorsers gehelp antiwar aktiviste inligting oor GE en sy Philadelphia plant wat die beweging wat gebruik word in die organisering. GE vervaardig dele vir antipersonele wapens wat teen Vietnam gebruik word.
- Minneapolis: Aktiviste het 'n groep genaamd die "Honeywell-projek" gevorm om Honeywell te protesteer, wat 'n plant in Minneapolis gehad het wat napalm vervaardig het. NARMIC het organisateurs gehelp om meer te leer oor hoe napalm ontwikkel is, wat daaruit voordeel trek en hoe dit in Vietnam gebruik word. In April 1970 het betogers Honeywell se jaarlikse vergadering in Minneapolis suksesvol afgesluit.
- New England: NARMIC-publikasies het New England-aktiviste gehelp om die teikens in hul streek beter te verstaan en te identifiseer. "[P] eople in New England het gekom om te weet dat hul gemeenskappe 'n groot rol gespeel het in die ontwikkeling en voordeel van die uitgebreide tegnologie van oorlogvoering," het die AFSC geskryf. "Die Departement van Verdediging het in Wellesley, Mass., Lugwapens in Bedford, Mass., Gehandhaaf en banke befonds nuwe tegnologie in die hele streek. Hierdie aktiwiteite is in die geheim gehul totdat NARMIC hul verbintenisse met die oorlog blootgestel het. "
Nadat die Vietnam-oorlog geëindig het, het NARMIC verskuif na nuwe navorsingsgebiede. Gedurende die laat 1970s en in die 1980s het dit groot projekte op verskillende fasette van die Amerikaanse militarisme vrygestel. Sommige van hierdie het op NARMIC se ervarings van die Viëtnamoorlog getrek, soos skyfievertonings wat dit gemaak het om navorsing oor die militêre begroting. NARMIC het ook verslae oor militêre ingryping in Sentraal Amerika en die Amerikaanse rol in die opbou van die land Suid-Afrikaanse Apartheid. Al die tyd het die groep nou saamgewerk met organiseerders wat betrokke was by protesbewegings rondom hierdie onderwerpe.
Een van NARMIC se groot bydraes gedurende hierdie tydperk was sy werk op kernwapens. Dit was jare - die laat 1970's en vroeë 1980s - waar 'n massabeweging teen kernsproliferasie in die VSA vasgevang was. In samewerking met verskillende organisasies het NARMIC belangrike materiaal op die risiko's van kernwapens uitgegee en die krag en voordeel daaruit. Byvoorbeeld, sy 1980 skyfievertoning "Aanvaarbare Risiko ?: Die kern ouderdom in die Verenigde State"Het die gevare van kerntegnologie aan kykers verduidelik. Dit bevat kernkundiges sowel as getuienis van oorlewendes van die Hiroshima-atoombom, en dit is vergesel van baie dokumentasie.
Teen die middel van die 1980's het NARMIC volgens een van sy navorsers uitmekaar geraak as gevolg van 'n kombinasie van faktore wat finansieringskortings insluit, die opkoms van sy stigterslede en 'n vermindering van organisatoriese fokus, aangesien soveel nuwe probleme en veldtogte ontstaan het.
Maar NARMIC het 'n belangrike historiese erfenis gelaat, sowel as 'n inspirerende voorbeeld vir kragnavorsers vandag wat poog om organisasies vir vrede, gelykheid en geregtigheid te organiseer.
Die verhaal van NARMIC is 'n voorbeeld van die kritieke rol wat kragnavorsing gespeel het in die geskiedenis van Amerikaanse sosiale bewegings. NARMIC se navorsing tydens die Viëtnam-oorlog, en die manier waarop hierdie navorsing deur organiseerders gebruik is om aksie te doen, het 'n duik gemaak in die oorlogsmasjien wat tot die einde van die oorlog bygedra het. Dit het ook gehelp om die publiek op te voed oor die oorlog - oor die korporatiewe krag wat daaruit voordeel trek, en oor die ingewikkelde wapensisteme wat die VSA teen die Viëtnamese mense gebruik het.
Diana Roose, NARMIC-navorser, glo dat die groep 'n groot rol gespeel het in die bou van 'n beweging wat op grond van feite en nie net gevoelens ingelig en geaktiveer is nie:
- Militarisme gebeur nie in 'n vakuum nie. Dit groei nie net op sy eie nie. Daar is redes waarom militarisme in sommige samelewings groei en floreer, en dit is as gevolg van die kragverhoudings en wie se voordeel en voordeel trek. Dus is dit belangrik om nie net te weet nie ... Wat is hierdie militariisme en wat is die komponente ... maar wie is daar agter? , wat is sy stootkrag? ... Jy kan nie regtig na militarisme kyk of selfs 'n bepaalde oorlog ... sonder om regtig te verstaan wat die dryfmiddels is nie, en dit is gewoonlik redelik weggesteek.
Inderdaad, NARMIC het 'n breër bydrae gelewer om die militêre-industriële kompleks te beklemtoon en dit 'n wyer doelwit vir verdeeldheid te maak. "Op die gesig daarvan," skryf NARMIC in 1970, "dit lyk absurd dat 'n klein groepie aksie / navorsers baie kan doen om die MIC-reus teen te werk." Maar seker genoeg, teen die tyd dat NARMIC ontbind het, oorlogsvoordeel en militêre Intervensie is skepties deur miljoene mense gesien, en bewegings vir vrede het 'n indrukwekkende navorsingskapasiteit ontwikkel - wat NARMIC gehelp het om met ander te bou - wat vandag nog bestaan.
Famed skrywer Noam Chomsky het dit te sê LittleSis oor die nalatenskap van NARMIC:
- Die NARMIC-projek was 'n waardevolle bron van die vroeë dae van ernstige aktivistiese betrokkenheid by die ingewikkelde en dreigende militêre stelsel in die VSA en regoor die wêreld. Dit was ook 'n groot stimulus vir die wye populêre bewegings om die verskriklike bedreiging van kernwapens en gewelddadige ingryping te beperk. Die projek het baie effektief bewys dat dit deurslaggewende navorsing en analise vir aktivistiese pogings aangewend moet word om die ernstige probleme wat aan die voorpunt van ons bekommernisse moet wees, aan te spreek.
Maar miskien is die verhaal van NARMIC nog 'n storie oor die moontlikhede van bewegingsnavorsing - hoe dit hand in hand kan werk met die organisering van pogings om lig te werp op hoe krag werk en help om teikens vir aksie te identifiseer.
Die nalatenskap van NARMIC is lewendig in die bewegingswerk wat ons vandag doen. Wat hulle aksie / navorsing noem, kan ons kragonderzoek noem. Wat hulle skyfievertonings genoem het, kan ons webinars noem. Aangesien meer en meer organiseerders vandag die behoefte aan kragnavorsing omhels, is dit belangrik om te onthou dat ons op die skouers van groepe soos NARMIC staan.
Belangstel om meer te leer oor hoe kragnavorsing en organisering vandag saam kan werk? Registreer hier om aan te sluit Kaart die Krag: Navorsing vir die Weerstand.
Die AFK hou ook aandag aan korporatiewe komplikasie met menseregteskendings. Check hulle ondersoek webwerf.
