Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Mei 22, 2020
John Perkins, skrywer van Belydenisse van 'n Ekonomiese Hit Man en dit TED Talk, het 'n nuwe boek genaamd Raak aan die Jaguar. Jy kan bestel dit hier en kry 'n aanlyn werkswinkel en ander bonusmateriaal wat ek nog nie gesien het nie, maar slegs aanbeveel op grond van die lees van die boek. Perkins hou ook in Julie 'n aanlynwerkswinkel waarvoor u kan aanmeld na hierdie skakel. 'N Onderhoud wat hy oor sy nuwe boek gegee het, is na hierdie skakel. En ek sal binnekort met hom 'n onderhoud voer Talk Nation Radio.
Perkins het nie net die dade van homself en ander erken en blootgelê deur die vernietiging van beleid op lande oor die hele wêreld vir die winste van Amerikaanse korporasies nie. Hy werk ook baie jare om herstelwerk te doen, om die skade te bewerk. In sy nuwe boek beskryf hy hoe shamen in Suid-Amerika hom gehelp het om sy lewe te laat draai, hoe inheemse mense in Ecuador hom en ander gehelp het om die behoefte om volhoubaar te leef, te verstaan, en hoe organisasies Perkins deel uitgemaak het van baie meer mense om te leer oor en werk aan die veranderinge wat ons almal nodig het.
Voordat hy 'n ekonomiese treffer was, lande in die skuld gebring het en hulle dan gedwing het om hul mense te privatiseer en verarm vir Amerikaanse winste, was Perkins 'n deelnemer aan die Peace Corps in Ecuador. Toe hy by die werk ingaan, ontdek hy wat die eintlike doel van sy missie daar was. In die naam van die Koue Oorlog het USAID gewerk om arm mense van die Andes in die oerwoud te hervestig, waar hulle minder politiek sou kon beïnvloed.
Die manier waarop dit gedoen is, klink amper soos 'n Doktor Strangeloviaanse parodie. Arme mense is na baie beboste gebiede gestuur wat verklaar is dat hulle onbewoon is, maar nie daarby was nie. Daar word aan hulle gesê dat die grond moet opruim en dat hulle gesê word dat dit vrugbaar sou wees, maar nie was nie. Die uitkoms sou wees 'n vermindering van demokrasie en ordentlikheid in die Ecuadoriaanse politiek, ellende vir die mense wat 'hervestig' is, en 'n absolute ramp vir die inheemse bevolking wat in die oerwoud gewoon het. Soos baie fluitjieblasers wat uiteindelik openbaar word, het Perkins in hierdie vroeë stadium van sy loopbaan sy klagtes deur 'regte kanale' geregistreer. Soos dikwels met hierdie benadering gebeur, was die resultaat bloot dat die Vredeskorps Perkins na 'n ander projek elders verskuif het.
Wanneer Perkins sy latere werk as 'n ekonomiese treffer beskryf, vertel hy dat hy wêreldleiers gedreig het met die lot van verskillende slagoffers van Amerikaans-gesteunde sluipmoorde: Mossadegh, Allende, Arbenz, Lumumba, Diem. Hy bied ook 'n saak aan dat die dood in 1981 van Jaime Roldós van Ecuador en Omar Torrijos van Panama heel waarskynlik deur Amerikaans gesteunde aanslag was. Ek het die twee bygevoeg 'n hardlooplys Ek het gehou. Maar die belangrikste punt hier, dink ek, is hoeveel staatsgrepe nie plaasgevind het nie, omdat die bedreiging genoeg was. Ek twyfel dat iemand 'n uitgebreide lys het.
Perkins vertel 'n geleidelike oorgang van 'n man na 'n medemens, met jare waarin hy probeer het om albei te wees. Hy vertel die probleme wat hy gehad het om die vertroue te kry van mense wat hy opreg bedoel het om te help en mee te werk. 'N Maya-man in Guatemala sê vir hom:' U durf my hulp vra! U regering, u CIA en u leër het my hele lewe lank die inval in ons gemeenskappe ondersteun. U het Guatemalaanse soldate opgelei om ons te martel en dood te maak. U het president Arbenz omvergewerp, die een politikus wat ons verdedig het. Soos die Spaanse voor u, wil u my mense beroof van hul waardigheid, hul trots en hul lande. ”
Baie van hierdie nuwe boek fokus op die noodsaaklikheid om persepsies te verander, en die kragtige resultate (insluitend op 'n mens se fisieke gesondheid) wat moontlik is deur u perspektief te verander, deur u vooroordele te verander. Dit kom hier nie as misties of onsin nie. Dit is nie 'n Christenwetenskaplike wat vir u sê om bloot te dink dat u nie 'n gebreekte been het nie. Die punt is eerder dat u, byvoorbeeld, deur inheemse lewenswyses te erken as die norm vir die grootste deel van die menslike geskiedenis en voorgeskiedenis en as volhoubaar, eerder as bloot primitief, agterlik of onkundig is, u gedagtes radikaal kan verskuif. oor alles rondom u, u prioriteite, u smaak en voorkeure.
Dit is baie waaraan ek en my kollegas dink World BEYOND War. As ons begryp dat ons geen ander keuse het as om militarisme te ontgroei voordat dit ons almal vernietig nie, word 'n mens se fokus weg van die begeerte om die Chinese te verhit. As u die onnoselheid van oorlog begryp, word 'n mens se prioriteite weg van verheerliking van vorige mense en om toekomstige te voorkom. En om 'ons' te gebruik om die mensdom te bedoel, eerder as die Amerikaanse regering of enige ander nasionale regering, gee 'n mens 'n heeltemal ander begrip van wat gedoen is, wat ons die mag het om te doen en wat nodig is.
