Deur David Swanson, Januarie 15, 2017, Kom ons probeer Demokrasie.
Dit was gerieflik vir die onderrig oomblik wat James net opgestaan het vertel die New York Times' weiering terug in 2004 om verslag te doen oor George W. Bush (geheime en kriminele) waarborglose spioenasie voor Bush se "herverkiesing" uit vrees vir die koste van Bush-stemme. Terselfdertyd het 'n harmonieuse tweesydse kongres nou gestem om Donald Trump te bemagtig omopenlik en wettig) Spioen op almal sonder enige lasbrief.
Hoe het 'n misdaad 'n beleid geword? Niemand, nie eens die "Grondwetlike professor" wat dieselfde misdaad gepleeg het vir die 8 jaar voor Trump, het die vierde wysiging weer geskryf. So, wat het Bush se misdade in Trump se respekvolle beleide omskep, was presies wat ons gesê het, dit sou doen: die versuim om Bush in stryd te bring en hom van die amp te verwyder. Die magte van die keiserlike president om te spioeneer, gevangenisstraf, marteling en moord het onder Bush, en onder Obama, en onder Trump, toegeneem. En as ons Trump oorleef, sal die neiging voortduur.
Nie net sal presidensiële magte uitbrei nie, maar die onreg van die individue wat die kantoor beklee, sal toeneem. Diegene wat sê dit is onmoontlik, het ook gesê dit is onmoontlik onder een of die ander van die vorige twee presidente, afhangende van partydigheid.
Gelukkig sê 'n groot en groeiende persentasie van die publiek dat stembusse Trump in die steek gelaat moet word en van die kantoor verwyder word. Miljoene teken 'n petisie of twee. Maar hulle doen bietjie anders. Die meeste aktivistiese organisasies doen glad niks nie. En die mees gesoute aktiviste ontslaan die idee dat iemand ooit uit die hand geslaan word. Feitlik niks van hulle het ooit gehoor nie enigiets oor die frekwensie en sterkte van impeachment deur die Amerikaanse geskiedenis. Elke laaste een dink aan 'n Trump-vervolging gaan oor Rusland-fantasieë of niks, asof die redes dat hulle hulself verag en Trump vrees, bestaan nie net nie. En jy sal nie 'n enkele aktivis op enige plek vind nie, wat glo dat hul aktivisme die samelewing só kan verander dat die volgende kantoorhouer na 'n suksesvolle vervolging sal moet optree, ook beter of gesigsaam.
Dus, as jy 'n ewekansige persoon vra of Trump in die steek gelaat moet word en van die amp verwyder moet word, sal hulle so dikwels nie "Hel, ja!" Skree nie. En ek vermoed sterk dat die patroon buite die Verenigde State sowel as binne dit.) Maar as jy 'n aktivis vra by 'n polities verloofde konferensie of tydren in die VSA, kan ek jou amper waarborg dat hulle - by die absolute beste - sal mompel dat hulle nie so 'n onmoontlikheid sou wou hê nie.
Die meerderheid van hulle sal dan vir julle dieselfde dinge vertel wat hulle vir jou voor die inhuldiging vertel het. Niks het in die afgelope jaar verander in die anti-impeachment liedjie lys nie. Eerstens, as jy wil hê dat Trump in die steek gelaat word, werk jy namens die bose Mike Pence wat erger sal wees. Onthou, as jy Trump toelaat om iets te doen wat hy wil, kan ons almal vinnig doodgaan en sal sekerlik stadig wegbreek van klimaatsverwoesting. Onthou dat as jy geen grense aan die presidensie toestaan nie, bied jy een of ander van die twee kandidate ongekende krag so sleg of erger as Trump. As jy dink ek maak 'n grap, gaan vra 'n Demokraat wat Oprah moet doen, en dan kyk Oprah in 2003 stoot vir 'n oorlog teen Irak. Oprah benader nie Trump nie, maar Demokrate lyk heeltemal onmoontlik om te swoon oor enigiemand wat nie vir groot massamoorde gestoot het nie. Hulle blyk hul soektog te beperk tot mense wat miljarde dollars skiet terwyl hulle streef na 'n lekker korporatiewe vriendelike bekende persoon. . Dit eindig nie goed nie.
Vervolgens sal aktiviste jou vertel dat jy die bose demokrate help deur vervolging te vervolg. Onthou dat jy nie albei Pennies en Demokrate kan help in die wêreldbeskouing van mense wat die verskille tussen die twee partye erken en oordryf nie. Onthou, Nancy Pelosi het haarself die voorste teenstander van inhegtenisneming gemaak, net soos sy onder George W. Bush gedoen het. Onthou dat Rahm Emanuel in Januarie 2007 gesê het hulle sal Bush rondhou en die oorlog gaan vir nog twee jaar om weer teen hulle te hardloop. Onthou dat die Demokrate se hele permanente verkiesingsveldtogstrategie om eenvoudig nie Trump te wees nie, in die afwesigheid van Trump in duie stort.
Volgende sal hulle jou vertel dat jy nie die goeie Demokrate help wat jou nodig het om te fokus op verkiesings in plaas van onwillige afleidings soos om grense op diktatoriese mag te vestig nie. Onthou dat jy dit nie saam met jou ander sondes kan doen nie. Onthou dat die fokus op die verkiesing die verkiesingsverliese van die Demokrate gegee het, en die res van ons 'n land wat na shitholery neig.
Vervolgens sal hulle jou vertel dat impeachment nie is wat arm mense se organisasies wil hê nie. En op die ou end sal hulle jou vertel dat dit net nie gedoen kan word nie. Maar wys vir my 'n meningspeiling van arm mense wat Trump in die steek laat. Ek wil dit graag sien. Die probleem is nie arm mense, of hul desperate behoeftes vir kos en skuiling, of middelklas mense nie. Die probleem is die aktiviste wat die flabbergastiese ontdekkings gemaak het dat daar baie mense is, waaronder Mike Pence, in die Amerikaanse regering met gruwelike rekords en dat alle agentskappe en beleid korrup en vernietigend is. (Ek weet, is dit nie ongelooflik nie? Ek is geskok, ek sê vir jou.)
Die antwoord, as daar een is, is vir die mense wat het nie Behoorlik opgelei in wyse aktivisme om net aktief te wees, meer te doen as om 'n petisie te teken, 'n geleentheid te organiseer, 'n lobbyvergadering op te rig, stories in beide goeie en groot media te plaas en nie-gewelddadige burgerlike weerstand te betrek - nie verwar word met die weerstand Nie een van die groot organisasies wat op Occupy gespring het toe dit die korporatiewe nuus gemaak het, het voorgestel om dit in die eerste plek te skep nie. As jy 'n vervolgingsbeweging bou, sal hulle kom. As jy dit nie doen nie, het ek jou gewaarsku wat kom.
