Deur Dave LIndorff, Julie 4, 2018, Dit kan nie gebeur nie.
Die vuurwerke volgende keer!
Jy moet dalk 'n bietjie wag, maar wat is in die winkel is 'n nuwe wapenwedloop, 'n nuwe era van geweldige onstabiliteit met die kans of selfs die waarskynlikheid van 'n katastrofiese einde in die vorm van 'n globale kernoorlog.
Dit gaan alles oor 'n nuwe wedloop tussen die VSA, Rusland en China om die eerste te wees om 'n vloot interkontinentale hipersoniese kruisrakette te ontwikkel wat laer op die grond kan vlieg teen spoed van tussen 4-15,000 myl per uur terwyl manoeuvreer en selfs die teikens verander. die manier om hulle feitlik onstuitbaar te maak.
Klaarblyklik spandeer 60% van ons jaarlikse belastingbetalings op die weermag en op nuttelose oorloë regoor die wêreld wat net meer chaos en meer haat van die VSA as wat ons nou al doen, nie genoeg is nie. Ons moet nog meer van ons swaarverdiende inkomste op wapens en oorlog in 'n ander puntlose wapenwedloop blaas wat nooit eers bedink moes gewees het nie, veel minder bekendgestel. Terug in die laat 1950's en vroeë 1960's was dit die sogenaamde "Missile Gap" -dreigement wat gelei het tot 'n paroxysm van massiewe besteding aan die ontwikkeling van steeds groter missiele en kernbomme wat deur hulle gedra moes word, die bou van duur missiel silo's om hulle te huisves , en 'n vloot van groot missiel-bekendstelling Poseidon en Triton duikbote om hulle nader aan die kus van die Sowjet-Unie en China te bring. Daar was eintlik nooit 'n gaping nie. Die Amerikaanse intelligensie het van satelliet geweet en die U-2-spioenasie het foto's oorskiet dat die VSA altyd meer ICBM's en korter IRBM's gehad het om H-Bomse na Rusland te kan lewer as wat die Russe gehad het, maar die valse verhaal dat die Sowjetunie meer missiele gehad het as die VSA [1] het die truuk gedoen. Die missielwapenwedren was aan.
Nou kry ons nuwe skrik stories uit die Pentagon en milititaristiese lede van die Kongres wat beweer dat 'n nuwe "missiel gaping" ontwikkel word: Daardie sneaky Russkies, ons word vertel [2], "Bou ultra vinnige raket tegnologie teen 'n vinniger spoed as die VSA," en het voor ons gespring, die ontwikkeling van hipersoniese manoeuvreerbare langafstand-kernkruisrakette wat in golwe geloods kan word, die geluidspoed van verskeie kere verander en verander hul kursus is aansienlik op lae hoogte om opsporing en onderskepping te voorkom terwyl hulle teikens in die VSA bereik.
Que verskriklik!
Onbekend is die kritiese vraag waarom Rusland, met sy sukkelende en veel kleiner ekonomie teenoor die VSA, en China, met sy ernstige omgewings-, ekonomiese en interne politieke probleme, waardevolle hulpbronne sal toewy aan hierdie gekke eenmansaak. Die antwoord is dat die VSA, in 2002 tydens die empire-woedende administrasie van George W. Bush en Dick Cheney, met hul neo-konserwatiewe doelwit om die VSA die enigste supermag te maak en te hou, uit die anti-ballistiese raket 'n verdrag wat in 1972 deur Richard Nixon onderhandeld is met die Sowjet-Kwaad Ryk. Sedertdien het die VSA, onder presidente Bush, Obama en nou Trump, sedertdien 'n verdrag wat suksesvol die wapenwedloop verloor het, verloën. het ywerig gewerk om ABM-tegnologieë te ontwikkel wat ontwerp is om Russiese missiele uit die lug te slaan tydens hul bekendstellingsfase, terwyl die nuwe missielbatterye bekend as THAAD vir (Terminal High Altitude Area Defence) naby die Russiese en borduur met die doel om in staat te wees om 'n eerste staking op Russiese raketten te begin [3], vernietig hulle en Russiese bevel en beheer sentrums, en dan klop af enige verdwaalde missiele wat so 'n dodelike aanval kan oorleef en van stapel gestuur word by die VSA.
Rusland het nie die hulpbronne om 'n gelyke uitdaging vir die VSA te ontwikkel nie, daarom het dit eerder gekies vir 'n goedkoper, maar ewe effektiewe en dodelike reaksie: die bou van stewiger duikbote wat naby die VSA kan wegkruip met kernrakette wat van naby afgevuur kan word na die Amerikaanse oewers, en 'n nuwe soort cruise-missiel wat, deur lae en ongelooflik vinnig te vlieg, en wat die vermoë het om doelwitte outonoom te skuif as dit opgespoor word, kan Amerikaanse teikens bereik, selfs ná 'n eerste staking op Rusland deur die VSA.
Ted Hall, die briljante jong fisikus wat op die jong ouderdom van 18 toegewys is om te werk aan die sneller meganisme van die eerste atoombom as deel van die Manhattan-projek en toe 'n jaar later nadat hy die VSA met behulp van die bom getuig het, het hy gehelp om te ontwikkel. teen burgerbevolkings in Hiroshima en Nagasaki, het besluit om die planne oor te gee aan die Sowjetunie om te verhoed dat 'n duidelik gekke VSA 'n monopolie op die bom ná die oorlog het. (Ek het voorgestel dat hy 'n posthumiese Nobelprys vir Vrede ontvang vir sy moed en voorskou) [4]. Deur dit te doen, het hy ons van daardie verskrikking gered deur die totstandkoming van 'n kernbalans van terreur wat dekades lank geduur het, en verhoed dat 'n enkele bom weer 'n stad opblaas. Nou is dit ongelukkig alles in gevaar as 'n nuwe wedren - 'n regte een hierdie keer - sit die drie groot kernkragte in 'n desperate wedstryd aan om die eerste te wees om 'n hele nuwe vloot onstuitbare hipersoniese kruisraketten te ontwikkel.
Hierdie nagmerrie kan almal dadelik vermy word, selfs deur die VSA, Rusland en China, wat onderhandel tot 'n hipersoniese kruisrakilverbod en 'n herstel van die ABM-verdrag. Maar hierdie gesonde oplossing lyk onwaarskynlik. Amerikaanse militêre strateë het alreeds nat drome oor die ontsaglike potensiaal van hierdie nuwe wapen, gewapen met nie-kernkoppe, om skepe te vernietig, om nasionale grense te skend, "terroriste" teikens op te blaas voordat die teikens selfs weet wat kom, en natuurlik, om die kompetisie te oortref en 'n armada te skep van onopspoorbare hipersoniese en kernkruismotors wat in staat is om Russiese en Chinese verdediging uit te wis en hul vermoë om terug te vuur.
Moet nooit onthou dat as die VSA bedreig word met die verkryging van meerderwaardigheid in hipersoniese kruisrakette nie, kan dit bang Russiese en Chinese strateë stoot om 'n eerste staking in die VSA te oorweeg, of dit kan per ongeluk 'n bekendstelling begin as hulle korrek of verkeerd gedink het dat hulle bedreig word deur 'n Eerste aanval deur die VSA. Dié baie werklike gevaar word opgewek deur alles wat befondsing vir wapenhandelaars soos Boeing, Ratheon en Lockheed-Martin, wat voortspruit uit 'n nuwe groot wapenwedloop in 'n hele nuwe klas hoë-tegnologie wapens.
Dit is die tragiese toestand van sake vandag, aangesien ons Julie 4th, die verklaring van die stigting van die Verenigde State en ons voorvaders se vryheid van tirannie moet vier. In plaas daarvan word ons in 'n nuwe era van slawerny, hierdie keer vir die demone van oorlog en militarisme, in die steek geloop. Die warmboere in Washington ontdek en ontwikkel 'n hele nuwe manier om meer geld uit ons reeds leë sakke te kies.
Al wat ons kry, is die vuurwerke.
Links:
[1] http://prospect.org/article/did-us-military-plan-nuclear-first-strike-1963
[2] http://www.newsweek.com/russia-and-china-are-building-hypersonic-missiles-faster-us-officials-warn-861692
[3] https://www.thestar.com/opinion/commentary/2017/03/20/us-first-strike-advantage-heightens-risk-of-nuclear-war-polanyi.html
[4] http://thiscantbehappening.net/node/3675