Verkragting van die Japannese Grondwet

Deur David Rothauser

Ses-en-sestig jaar gelede het hulle vrede gegee en niemand het geluister nie.

In 1947 is 'n vredesgrondwet gebore, maar niemand het opgemerk nie. Ses-en-sestig jaar later, op September 19, 2015, is daardie grondwet stelselmatig verkrag en niemand buite Japan gee om.

Dit is die gevolg van die disfunksionele wêreld waar ons sedert die begin van die kernouderdom gekom het.

Kan 'n grondwet werklik verkrag word en so ja, waarom moet enigiemand omgee? Die grondwet soos genoem, is in werklikheid 'n lewende grondwet, 'n dokument-in-aksie. Dit is 'n grondwet wat elke dag deur sy mense geleef word, lewendig in hul daaglikse lewe. Dit is waarneembaar, tasbaar, aangenaam en tot onlangs veilig. Enigeen wat sedert 1945 die eiland nasie van Japan besoek het, weet dat sy mense byvoorbeeld hul pacifistiese grondwet omhels. Jy kan dit regstreeks ervaar deur hul sagte interaksie met buitestaanders en mekaar, selfs al voel hulle stresvol of ambivalent oor 'n spesifieke ontmoeting. Soek na woede in Japan. Jy sal dit nie vind nie. Soek vir oormatige horing wat in swaar verkeer waai. Dit bestaan ​​nie. Kyk om 'n geweer in Japan te koop. Jy kan nie. Loop enige verduisterde straat in enige metropolitaanse stad af - jy sal nie oorval of aangeval word nie. Gaan na Tokio se sentrale trein en metro stasie. Laat jou bagasie enige weke aan die einde. Niemand sal dit aanraak nie. Fietsers? Hulle weet nie wat fietsslotte is nie. Polisie tot onlangs was ongewapen. Is hierdie Utopia? Nie heeltemaal nie. Daar is immers 'n misdaadsyfer - iets soos 11 manslagers per jaar. Kinders word in skole geboelie. Daar is geslagsongelykheid in die werkplek en verborge vooroordeel teen Gaijin (vreemdelinge) en selfs diskriminasie teen hul eie hibakusha. Tog het Japan nog nooit 'n ander nasie met gewapende aanval gedreig nie, geen burgerlikes verloor nie, geen soldate het verlore gegaan nie. Geen kernwapens. Hulle het feitlik 'n lewe geleef waarvan die meeste ander nasies net kan droom. Tog agter die skerms is ander magte besig om te loer ...

Die oorspronklike vredesgrondwet is op die einde van die Tweede Wêreldoorlog in 1945 opgevat deur premier Baron Kijuro Shidehara en generaal Douglas MacArthur, opperbevelhebber van Suidoos-Asië en bevelvoerder van Amerikaanse beroepsmagte in Japan. Albei mans het erken en ooreengekom dat 'n vredesgrondwet in Japan nodig was, en dit in werking gestel het. Die proses het 'n samewerking tussen die Japannese progressiewe en die liberale generaal MacArthur. 'N Nasionale publisiteitsveldtog het die idee oopgemaak vir die bevolking as geheel deur middel van besprekings, debatte en 'n referendum. Burgers is selfs aangemoedig om voorstelle aan die rame in die dieet en onder die besettende navorsers en skrywers voor te lê. Geen klip is onaangeraak gelaat nie. Teen Mei 3, 1947, het die nuwe grondwet met sy aanhef en bekende artikel 9 waarin verklaar word dat Japan nooit weer oorlog sou voer nie, in die wet geskryf. Miskien was vrede glad nie so erg nie. Toe het die donder geslaan.

Die VSA het in 'n ander oorlog geword, hierdie keer teen Noord-Korea. Oom Sam het Japan sterk aangemoedig om Artikel 9 te laat vaar, om weer in die oorlog teen die VSA teen Noord-Korea te trek. Toe het Prime Minster Yoshida gesê: "Nee. U het hierdie grondwet aan ons gegee, u het Japannese vroue die reg gehad om te stem. Hulle sal ons nie toelaat om in die oorlog te gaan nie... Wil jy hê dat ons na Korea moet ontplooi? Dit sal Japan se beeld in die wêreld doodmaak. Asië sal verskrik wees. "Deur Japan in 1950 te sê, het Japan alleen verantwoordelikheid aanvaar vir hul vredesgrondwet. Hulle het gou die drie nie-kernbeginsels ontwikkel - die nasie verbied om kernwapens te besit of te vervaardig of om hulle in sy gebiede bekend te stel. Om nie afgeskrik te word nie, het die VSA die druk opgedoen. Japan sal 'n waardevolle bondgenoot wees in die toekoms Amerikaanse buitelandse beleid planne vir Asië. En bietjie begin het Japan begin om in te gee. Eerstens het hulle ingestem om 'n tuisverdedigingsmag, bekend as die SDF, te bou. In 1953 het Senator Richard Nixon in Tokio gepraat dat artikel 9 'n fout was. Deur 1959, onbekend aan Japannese burgers, het die Verenigde State en Japannese regerings 'n geheime pact gevorm om kernwapens aan Japannese hawens te bring - 'n direkte skending van die 3-nie-kernbeginsels. Eerste Nagasaki, toe het Okinawa stasies geword vir Amerikaanse kernwapens gerig op China en Noord-Korea. Geheimhouding het die sleutel tot die VSA - Japan Sekuriteitspact geword. Die formule het gewerk soos beplan vir die Verenigde State. Japan het tydens die Viëtnam-oorlog begin om herstel- en aanvangsbasis vir Amerikaanse bomwerpers te verskaf. Dan humanitêre troepe as vredesbewaarders in Irak en Afghanistan. Die VSA het die ante opgestaan; Oom Sam het dit skielik gesê: "Ons alliansie met jou is op wankelrige grond, Nihon. Ek stel voor jy kyk na Australië baie ... haar seuns en dogters is bereid om te sterf om die Verenigde State te help verdedig. Dit is wat 'n alliansie beteken. "Eerste minister Koizumi het belowe om stewels op die grond in Irak te plaas. Hy doen, maar nie 'n skoot word afgedank nie.

Japannese Vloot SDF skepe neem deel aan die Afghaanse oorlog. Die SDF verleen sy steun aan onheil teen onskuldige burgers. Tog word nie 'n skoot afgevuur nie. Deur 2000, Richard Armitage Amerikaanse adjunk-sekretaris van die staat en Joseph Nye, van die Harvard Universiteit, stel planne vir die finale verkragting van die Japannese grondwet op. Dit is 'n drieparty-verslag wat uiteindelik in ooreenstemming met toekomstige premier Shinzo Abe se plan is om artikel 9 te versper, sodat Japan sy regmatige plek as 'n normale speler op die wêreldtoneel kan neem. Herbou die weermag, beskerm ons mense van 'n potensieel gevaarlike China en 'n onstabiele Noord-Korea. Ons moet proaktief wees vir vrede deur te veg teen buitelandse oorlogvoerders en ons moet bereid wees om ons bondgenote te help verdedig as hulle deur vyandsmagte aangeval word, selfs al word Japan nie aangeval nie.

Taro Yamamoto, wat die People's Life Party in die DIET verteenwoordig, ontbloot en daag die onlangse kapitulasie aan Abe se LDP-party uit om die grondwet te herontwerp. Jong Yamamoto het met moedige ywer (vir 'n Japannese diplomaat) moedig die gauntlet in 'n direkte uitdaging aan die minister van verdediging, Nakatani en minister van buitelandse sake, Kishida, gedwing.

Taro Yamamoto:       Ek wil die voor die hand liggende vra, die onderwerp wat ons almal in Nagatacho ken, maar ons bespreek dit nooit. Antwoord asseblief op 'n eenvoudige en duidelike manier. Dankie.

Minister Nakatani, as 'n wetgewende feit vir die inwerkingtreding van die nasionale sekuriteitsrekeninge, was daar ... .voor die Amerikaanse weermag, 'n versoek van dit, is dit reg?

Verdediging Minister (Gen Nakatani): Toe die huidige regulasie in werking gestel is, was daar geen sulke behoeftes van die VSA nie, daarom is dit uitgesluit. Wat ek tydens die dieet-sessie gesê het. Tydens die daaropvolgende bespreking van die riglyne vir verdedigingsamewerking tussen Japan en die VSA, het die VSA egter 'n verwagting uitgespreek dat Japan 'n breër logistieke steun sal beoefen. Daarbenewens het onverwagte omstandighede op verskillende maniere verskuif, dus het ons dit nou erken en is dit van mening dat dit nodig is om 'n wettige maatreël daarvoor neer te lê.

Taro Yamamoto: Minister Nakatani, sou u ons kon vertel, watter soort behoeftes word deur die Amerikaanse weermag in watter vorm en wanneer uitgespreek?

Verdediging Minister (Gen Nakatani): Die verdedigingsamewerking tussen Japan en die VSA het gevorder, en die riglyn daarvan is herevalueer terwyl die vermoë van die Selfverdedigingsmag verbeter het - dit het die Amerikaanse versoek om breër logistieke ondersteuning aangespoor, daarom het die behoeftes basies uitgekom tydens die bespreking tussen Japan en die VSA.

Taro Yamamoto: Dit het regtig nie beantwoord wat ek gevra het nie ...

In elk geval is die behoeftes van die Amerikaanse weermag die wetgewende feite, of hoe? Daar was 'n versoek, en daar was ook die behoeftes, soos ons land moes wees en sy reëls verander, of hoe? . En volgens die wet kan ons koeëls, skulpe, granate, vuurpyle, selfs missiele of kernwapens aflewer.

Maar nou het jy die uitleg van die Grondwet verander, op die Amerikaanse militêre versoek.

Om die waarheid te sê, wil ek jou laat weet hoe groot en gedetailleerd die aard van die Amerikaanse versoek is.

 

Image asseblief (verwysing getoon)

 

Hierdie beeld is geneem uit die tuisblad van die Eerste Minister van Japan en Sy Kabinet.

Die man wat Prime Minster Abe se hand skud, is die bekende, met sy aanhalings "Show the Flag", "Boots on the ground", Richard Armitage, die voormalige Amerikaanse adjunk-minister van die staat. die tweede van links, met die rooi das, is Joseph Nye, Harvard Universiteit.

 

Hierdie twee mense, vir diegene wat geen idee het wie hulle is nie, is Armitage, 'n voormalige Amerikaanse adjunksekretaris en professor Nye aan die Harvard-universiteit, het Armitage-Nye-verslag gepubliseer waarin die benadering aangevoer word oor die veiligheidsprobleme van Japan en die VSA.

Dit is die verhaal van die uiters invloedryke here: dat die kosbare woorde wat hierdie twee gee, getrou weerspieël word in die Japannese nasionale beleid.

 

Die eerste verslag in Oktober van 2000, die tweede in Februarie van 2007 en die derde in Augustus van 2012, het elk van die Armitage Nye Report 'n beduidende invloed op die veiligheidsbeleid van Japan.

Skakel asseblief die beeldpaneel, dankie.

Soos ons dit sien, word dit duidelik dat byna alles, van die ongrondwetlike kabinetsbesluit tot ongrondwetlike nasionale veiligheidsrekeninge, voortspruit uit die versoek van die VSA.

Die voorstel nr. 1, dit is heel bo. Verbasend genoeg vra hulle vir 'n herbegin van die kernkragaanlegte. Eerste Minister (Abe) het daarvoor gewerk sonder om die veiligheidskwessies in ag te neem.

 

Die voorstel nr. 8, beskerming van nasionale veiligheidsgeheime van Japan, en geheime tussen die VSA en Japan. Dit is 'n presiese resep vir die wet op die beskerming van spesiaal aangewese geheime. Dit is beslis besef.

Nee. 12 onder die opskrif Ander ....die Verenigde State verwelkom en ondersteun Japan se onlangse monumentale prestasies.  Onder hierdie is: die ontwikkeling van naatlose sekuriteitswetgewing; die skepping van sy Nasionale Veiligheidsraad; die drie beginsels op die oordrag van verdediging toerusting en tegnologie; die Wet op die Beskerming van Spesiaal Aangewese Secrets; die basiese wet op cybersekuriteit; die nuwe Basiese Plan vir Ruimtebeleid; en die Handves vir Ontwikkelingssamewerking. "  Dit is "die monumentale prestasies", wat kom uit die nuwe riglyne se akkuraatheid om die voorstelle van die derde Armitage Nye-verslag te volg, reg?

 

En as ons die nasionale sekuriteitsrekeninge vergelyk, die oorlogswet, na die lys op die paneel, no.2 beskerming van die seebaan, nee. 5 samewerking met Indië, Australië, Filippyne en Taiwan, no. 6-sistematiese samewerking buite Japan se gebied op intelligensie-, toesig- en spioenaktiwiteite en vredestyd, gebeurlikhede, krisis en oorlogstyd sistematiese samewerking tussen die Amerikaanse weermag en die Japannese selfverdedigingsmag, no. 7 onafhanklike Japannese operasie wat myveërs rondom Straat van Hormuz insluit, en gesamentlike toesig operasie in die Suid-Chinese See met die VSA, no. 9 uitbreiding van regsgesag tydens VN-vredesbewaring, no. 11 gesamentlike militêre opleiding en gesamentlike ontwikkeling van wapens ...

Ek wil graag die minister van buitelandse sake, Kishida, vra.Beskou jy die voorstelle wat in die derde Armitage Nye-verslag ingesluit word, as "Japan se onlangse monumentale prestasies" geaktiveer, soos dit in die gesamentlike verklaring vir die nuwe riglyne en as die nasionale veiligheidsrekeninge geskryf is?

Minister van buitelandse sake (fumio kishida): Eerstens is die bogenoemde verslag 'n privaat verslag, daarom moet ek my nie van die amptelike standpunt af hierop uitspreek nie ... Ek beskou dit as nie volgens die verslag nie. Wat die vredes- en veiligheidsrekeninge betref, is dit 'n onafhanklike poging om streng te oorweeg hoe om die lewens van die Japannese bevolking en die lewenswyse te beskerm.  Wat die nuwe riglyne ook betref, is ons van mening dat, aangesien ons veiligheidsomgewing steeds 'n harde werklikheid weerspieël, 'n algemene raamwerk en beleidsaanwysings van die Japan-Amerikaanse verdedigingsamewerking voorstel.

 

Taro Yamamoto: Baie dankie.

Die Nakatani-minister van verdediging, die saamgestelde materiaal, die samevatting van die derde Armitage Nye-verslag, is direk uit die JMSDF (Japan Maritime Self-Defense Force) se tuisblad geneem. Doen jy Dink die derde Armitage Nye-verslagvoorstelle word weerspieël in die inhoud van die nasionale sekuriteitsrekeninge?

 

Verdediging Minister (Gen Nakatani): Die Ministerie van Verdediging en Selfverdedigingsmag neem verskillende mense se perspektiewe in die breë vanuit die wêreld in ag met die insameling, navorsing en analise van intelligensie.

Wat die vrede en sekuriteitsrekeninge betref, het ons dit streng as 'n onafhanklike probeer om die lewens van die bevolking en die lewenswyse te beskerm.daarom word dit nie volgens die Nye Verslag gemaak nieDaarbenewens sal ons voortgaan om dit te ondersoek en te ondersoek, alhoewel ons erken dat sommige gedeeltes van die rekeninge oorvleuel Met die verslag, soos dit in die verslag aangedui is, dring ons daarop aan dat dit 'n is streng onafhanklik poging deur ons oorweging en navorsing.

 

Taro Yamamoto: U sê dat dit 'n privaat dinkskrum is, en u sê dat dit net toevallig is, en die mense van die privaat dinkskrum besoek Japan die hele tyd en ons premier hou ook toesprake vir hulle. Hoe intiem, en hoe kan jy sê dat dit toevallig is? U sê dat dit nie volgens die verslag gemaak is nie, alhoewel sommige gedeeltes oorvleuel, nee, Is dit oorvleuel byna identies. Dit is net soos dit is. U het 'n uitstekende werk gedoen om 'n perfekte replika te maak, dit is 'n presiese kopie (1).

As ons net na die ongrondwetlike kabinetsbesluit in Julie verlede jaar en hierdie ongrondwetlike nasionale veiligheidsrekening, die oorlogswet, kyk, dit was presies soos wat hulle deur die VSA aangevra is. Wat op dees aarde? Verder, herbegin van die kernkragsentrales, TPP, die Wet op die Beskerming van Spesiaal aangewese geheime, die herroeping van die drie beginsels oor wapenuitvoere, enigiets en alles gaan soos verlang deur die VSA.  Wat is met hierdie absolute samewerking met 100% opregtheid om aan die VSA te voldoen, aan die behoeftes van die Amerikaanse weermag, selfs al moet ons ons Grondwet insit en ons lewenswyse vernietig tydens die implementering? Kan ons dit 'n onafhanklike nasie noem? Dit is heeltemal gemanipuleer, wie se land dit is, dit is wat ek graag wil bespreek.

 

En ten spyte van hierdie buitengewone toewyding aan die koloniale heer, het die VS daarenteen die Japannese agentskappe en korporatiewe reuse van die "geallieerde nasie" afgehaal en die inligting gedeel met Five Eyes-lande, Engeland, Kanada, Nieu-Seeland en Australië. Ons het verlede maand daarvan gehoor, wat net idioot is.

 

Hoe lank gaan ons oor hierdie gerief bly sit? Hoe lank gaan ons bly as 'n suikervis wat aan 'n dalende supermoondheid hang? (Iemand praat) Nou hoor ek iemand praat van agter my. Dit is die 51ste staat, die laaste staat van die VSA, dit is 'n manier om daarna te kyk. Maar as dit die 51ste staat is, moet ons die president kan kies. Dit gebeur nie eers nie.

 

Is ons net hulpeloos? Wanneer sal ons ophou om die kolonie te wees? Dit moet nou wees. Gelyke verhouding, ons moet dit 'n gesonde verhouding maak. Dit is belaglik dat ons net aan hul eise bly werk.

 

Ek is absoluut teen die oorlogswet, geen manier nie, dit is 'n Amerikaanse oorlogswet deur Amerika en Amerika. Daar is geen ander manier as om dit te sloop nie. Tydperk.

 

As u aandring op die bedreiging van China, word die verdedigingsvermoë rondom die land verwater deur 'n situasie te skep waarin die selfverdedigingsmag tot aan die agterkant van die planeet kan gaan. Waarom moet die selfverdedigingsmag by die VSA aan die agterkant van die planeet aansluit en daarmee rondhardloop? En dit maak dit OK om ook met ander nasies rond te gaan, of hoe? Waar stop ons? Daar is geen einde nie. En dit lyk asof u glad nie bekommerd is oor die gebrek aan verdediging in Japan vir iemand wat so vasbeslote is oor die bedreiging van China nie.

Die daad moet geskrap word, dit is die enigste manier waarop daar is. Met hierdie woorde wil ek ons ​​vrae vir die oggend beëindig. Baie dankie.

 

Vertaler se aantekening

(1), Taro Yamamoto verwys na die kulturele verskynsel om waardering te gee vir die kuns om musiekuitvoering, tonele uit films, TV-programme, ensovoorts getrou weer te gee in 'n soortgelyke of ander formaat met behulp van die gepaardgaande term "kancopi". Die direkte vertaling van die term sou 'perfekte kopie' wees. In die sitting spot hy met die ekstreme mate van diensbaarheid van die regering deur die lofwaardige werk wat hulle gedoen het om die Armitage Nye-verslagvoorstelle te doen, te prys.

Skrywer se POST SCRIPT

Dit was 'n bendeverkragting wat in 1950 begin het en op September 19, 2015, sy hoogtepunt bereik het. Dit was nie PM Abe wat alleen gehandel het nie, dit was nie eens sy oorspronklike idee nie. Hy was nie die bende leier nie, maar hy het die leiding geneem met die passie van 'n ywer. Dag vir dag, week vir week, maand vir maand het hy sy taak voltooi met leuens, subterfuge en brute force. Teen die wil van sy volk het hy hul verstand en siel versadig ... en uiteindelik het hy hul liggaam in die uitbundigheid van sy blinde testament gedompel.

 

So daar is dit. Die verkragting is voltooi. Ons kan dit kategoriseer as 'n bendeverkragting, bedink, beplan en uitgevoer deur die regerings van die Verenigde State van Amerika en Japan. Amptelik geïnisieer in die jaar 2000 deur die Armitage-Nye-verslag, met die samespanning van Right Wing-elemente in Japan, het hulle hul slagoffer gesteek deur twee Golfoorloë met Irak, die huidige oorlog in Afghanistan en die wêreldwye oorlog teen terreur. Administrations in konsert met mekaar oor daardie tydperk ingesluit, aan die Amerikaanse kant; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 - 2007 en Barack Obama 2008 - 20015.

Aan die Japannese kant; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Yoshio Koizumi 2001 - 2006, Shinzo Abe 2006 - 2007, Yasuo Fukuda 2007 - 2008, Taro Aso 2008 - 2009, Yukio Hatoyama 2009 - 2010, Naoto Kan 2010 - 2011, Yoshihiko Noda 2011 - 2012, Shinzo Abe 2012 - huidige.

Die motivering was gelyk aan beide kante. Verwyder alle wettige struikelblokke vir die Amerikaanse veiligheidspakket om die alliansie militêr te versterk. Die onderlinge doel was en is die uiteindelike militêre-industriële-wetenskaplike-ekonomiese oorheersing van Asië. As die verkragting wettig bereik kan word, al hoe beter, indien nie, kan albei kante onwettig voortgaan. Die verkragtings slagoffer sal dienooreenkomstig aanpas soos verwag.

Die trauma aan Japannese burgers? Intense skok vir die menslike stelsel saamgestel deur vrees, isolasie, woede, kwesbaarheid, verlies van vertroue, toewyding, geloof en liefde. Die hart en siel van haar mense is deur koue hartseer, ego-maniacal power brokers uitgedruk om hul drome van die ryk uit te brei, hul onversadigbare verslawing vir meer, meer en meer.

Hierdie verkragting is nie deur 'n gewelddadige tsoenami of 'n natuurlike aardbewing gedoen nie. Dit is chirurgies uitgevoer deur vlees en bloed mense, virtuele broers en susters aan ons almal. Tog word die hart en siele blootgestel, naak soos hulle is, aanhou veg, omhels en vas te hou aan hul pragtige grondwet. Hulle herformeer die grondwet, strek en knie dit soos 'n mens met klei of brood werk, en knie dit in hul eie beeld, 'n beeld van die mense wat dit bedoel is om te dien. In die verlede was artikel 9 altyd 'n baken vir 'n wêreld wat deur die oorlog gevloek is. Die wêreld het nie gehoor gegee nie. Vandag pulseer die harte en siele van Japan met 'n force majeur. 'N Krag wat nog nooit ontken is nie en altyd oor die lang afstand wen. Liefde, 'n krag wat voortdurend belaster word, gebuffer, ontken, misverstaan ​​en verkrag word, maar steeds aan homself bly, kan nooit oorwin word nie. Die jeug van Japan, die moeders, die grys middelklas, die hibakusha, soldate van die SDF (Self Defense Forces) marcheer na môre se drumbeat. Hulle word aangemoedig deur die Vroue se Internasionale Liga vir Vrede en Vryheid wat nou vir 'n weergawe van Artikel 9 veg as 'n wysiging van die Amerikaanse Grondwet.

In 1945 het die nuutgevormde Verenigde Nasies 'n mandaat uitgereik om oorlog te beëindig. Geïnspireer deur die internasionale Kellogg-Briand-pact in 1928, is die VN-mandaat nog nie bereik nie. Deur hul degenerasie kan die Amerikaanse en Japannese administrasies per ongeluk 'n Pandora-boks oopmaak wat weer gevul kan word met 'n vorm van wêreldvrede wat lank al die enigste provinsie van Japan was en nou oop is vir globale artikel 9-grondwette van die toekoms.

Kopiereg David Rothauser

Geheue produksies

1482 Beacon Street, # 23, Brookline, MA 02446, VSA

617 232-4150, BLOG, ARTIKEL 9 IN NOORD-AMERIKA,

www.hibakusha-ourlifetolive.org

 

 

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal