Rand Paul verklaar 'n nie-oorlogoorlog

Senator Rand Paul wil hê Kongres moet oorlog verklaar op ISIS. sommige, soos Bruce Fein, is bereid om die VN-handves en die Kellogg Briand-pact te ignoreer, en skryf asof 'n oorlog wettig sou wees as die Kongres dit net sou verklaar. En natuurlik, Fein is reg dat in die teorie 'n kongres wat op enige manier aanspreeklik gehou word deur die publiek, verkiesliker sou wees vir wettelose presidente wat oorlog voer waar hulle wil.

Maar Paulus s'n oorlog verklaring verklaar nie net 'n oorlog wat reeds aan die gang is nie. Dit verklaar dat 'n oorlog uitsluitlik tot hierdie aksie beperk is:

"beskerm die mense en fasiliteite van die Verenigde State in Irak en Sirië teen die bedreigings wat die organisasie hiervan as die Islamitiese Staat noem."

Sien, dit is soort van 'n voorwendsel van verdedigende oorlog. Ons sal duisende kilometers ver in u land veg, in verdediging. Maar hierdie pretensie hang af van die Verenigde State en sy korporatiewe olie-owerste, en besluit om mense en fasiliteite in Irak en Sirië te behou.

Watter fasiliteite het die Amerikaanse regering in Irak en Sirië? Militêre fasiliteite! (Met inbegrip van die wêreld se grootste "ambassade", wat beslis 'n militêre fasiliteit is.)

Dus sal ons oorlog voer met die uitsluitlike doel om soldate te verdedig en wapens daar te hou vir ingeval ons oorlog moet voer. As u nie die logiese probleem hier kan sien nie, vra 'n kind om te help.

Laat ek u die klein begroting weergawe van hierdie oorlog gee: Bring die Goddam People and Facilities Home.

Gedoen. Taak voltooi.

Natuurlik is dit alles 'n daad. Die oorlog is onwettig en ongrondwetlik aan die gang. Die werwing van ISIS neem toe as gevolg van die oorlog waarvoor hy gevra het. Wapensmaatskappye se wins styg as gevolg van die oorlog waarin hulle graag wil help. Niemand word gedreig met beskuldiging vir hierdie ongrondwetlike oorlog nie. Daardie heilige sanksie word gered as straf vir menslike behandeling van buitelanders of fellatio.

Dus kan die oorlog verklaar word of nie verklaar word nie, beperk of nie beperk nie. Dit sal oprol, net soos al die onwettige drone oorloë wat aan die gang is, as die president en die wapenmakers en die televisie-propagandiste kies.

Tensy mense eintlik wakker word en hierdie waansin stop, soos hulle net meer as 'n jaar gelede gedoen het.

As ons besluit om dit te doen, moet ons vraag nie 'n oorlogsverklaring wees nie.

Ons eis moet nie eens 'n einde aan hierdie een oorlog wees nie, terwyl ons nog 'n triljoen dollar per jaar dump om vir oorloë voor te berei wat op een of ander manier aan die gang is.

Ons eis moet 'n einde maak aan oorloguitdelings. As die heelal oorloë wil voer, laat die oorloë hulself betaal. Laat die oorloë selfonderhoudend word. Ek weet dit is harde liefde, maar sosialisme het misluk. Dit is tyd dat ons 'n hele departement sluit en dat die departement die misleidende Departement van Oorlog moet word.

Raak betrokke.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal