By , Aksie Netwerk, September 21, 2022
World BEYOND War is 'n wêreldwye nie-gewelddadige beweging om oorlog te beëindig en 'n regverdige en volhoubare vrede te bewerkstellig. Vandag op Internasionale Dag van Vrede en die hele jaar deur, World BEYOND War werk daaraan om mites rondom oorlog uit die weg te ruim - soos "Oorlog is natuurlik" of "Ons het nog altyd oorlog gehad" - en om daardie oorlog te wys kan en Indien afgeskaf word.
Ter erkenning van die Internasionale Dag van Vrede het ons met World BEYOND Warse medestigter en uitvoerende direkteur David Swanson en ontwikkelingsdirekteur Alex McAdams oor hul planne om die dag te herdenk, hul benadering tot die werk om oorlog te beëindig, en hoe tegnologie hulle gehelp het om daardie doel te bereik.
Hoe versterk jy die idee van vrede wanneer jy 'n wêreld van konstante geweld in die gesig staar?
David Swanson: Hierdie idee dat daar voortdurend geweld is, moet bevraagteken word. Terwyl daar altyd iewers 'n oorlog is, is daar altyd 18 miljoen plekke sonder 'n oorlog. Die meeste mense leef hul hele lewe sonder 'n oorlog.
Oorlog is 'n unieke ding. Dit is 'n sporadiese ding. Dit is 'n ding wat bewustelik gekies word. Ons dink oorlog waai oor ons soos die weer. Trouens, dit verg 'n enorme, moeisame, gesamentlike poging om vrede te vermy. Jy kan terugkyk na die uitgebreide pogings wat ondergaan is om vrede te vermy en die ongelooflike voorbereidings wat nodig is vir oorlog. Jy besluit nie net, "Ek gaan 'n oorlog hê nie". Jy moet ongelooflike pogings spandeer om die masjinerie vir oorlog te bou.
“Dit verg 'n enorme, moeisame, gesamentlike poging om vrede te vermy."
Tot en met die oorlog in die Oekraïne, wat uniek is in hierdie opsig, in elke vorige onlangse jaar, kan jy sê die plekke met die oorloë het nie enige van die wapens vervaardig nie. Die wapens word feitlik geheel en al in 'n klein handjievol ryk Noordelike plekke vervaardig. Dit is 'n kwaadwillige uitvoer van die instrumente van die dood na die plekke waar hulle gebruik word.
Geweld kan stelselmatig beëindig word. Daar is regerings wat oorlog afgeskaf het en hul weermagte afgeskaf het en dit in museums geplaas het. Daar is oorloë wat beëindig en voorkom is. Ons kry voortdurend verdrae in plek, kry wapenversendings gestop, kry basiskonstruksie voorkom, en vermy oorloë.
Daar is alternatiewe vir oorlog. Daar is nie-gewelddadige aksies wat geneem kan word, selfs in daardie oomblik van die hoogste eskalasie, moenie omgee om die krisis in die eerste plek te vermy nie. Daar was staatsgrepe wat gestop is, besettings wat beëindig is, tiranne wat omvergewerp is, en korporatiewe invalle vir hulpbronne wat weggewys is deur nie-gewelddadige optrede. Geweldlose optrede slaag beter as oorlog met die dinge wat oorlog veronderstel is om te doen. Ons moet geweldloos werk vir meer geweldloosheid, en ons kan misluk of ons kan slaag, maar dit is lekkerder om te probeer as om daaroor te sit en kerm.
Alex McAdams: Oorlog word genormaliseer, en, om spesifiek met die Verenigde State te praat, [is dit duidelik] hoe dit deurvloei in die militarisering van die polisie en dit op sigself is sistemiese geweld.
Wie teiken jy met hierdie inligting? Wanneer wend jy jou tot diegene wat verantwoordelik is vir die voer van oorlog?
David Swanson: Ons gehoor is in wese enige lewende persoon op aarde wat in staat is om 'n video te lees of te kyk of na oudio te luister. Ons teiken baie dikwels spesifieke gemeenskappe, regerings, instellings en mense aan bewind.
Ons gebruik ons Action Network-e-posse, kaartjie-geleenthede en petisies om dit te doen. Ons probeer ook saamspan met organisasies wat nie ons standpunt deel nie, om alliansies te bou tussen vredesaksies en omgewingsaksies of burgerregte-aksies of anti-armoede-aksies of anti-rassisme-aksies, of enige ander aksie.
Om mense te teiken wat nie saamstem nie, bevorder ons ons debat, Kan oorlog ooit geregverdig word, gebeur op die Internasionale Dag van Vrede, waar ek iemand sal debatteer wat argumenteer dat jy 'n oorlog kan hê wat geregverdig is, dis moreel, dis nodig. Ons probeer mense in kamers kry, virtueel of werklik, wat nie saamstem nie, en dan kyk ons of ons hulle kan skuif. Ons stem oor mense, sodat ons kan sien wat mense aan die begin van die geleentheid dink en wat mense aan die einde dink. Ons gebruik ook dieselfde instrumente om plaaslike regerings, staatsregerings, provinsiale en nasionale regerings te teiken vir besluite en veranderinge in beleid, dikwels met sukses en soms sonder sukses.
Die ekonomiese enjins agter oorlog is 'n deurslaggewende kwessie. Dit blyk nodig te wees om die ekonomiese aansporings af te breek om a world beyond war. Hoe benader jou organisasie dit?
David Swanson: Ons probeer om beide pro-vrede en anti-oorlog te wees, want daar is 'n groot kiesafdeling daar buite wat net een daarvan hou en die ander verag. Ons hou van albei. Ons praat graag oor wat ons nodig het om oorlog te vervang met sowel as om oorlog teen te staan.
Die VSA is die voorste skepper van buitelandse militêre basisse in ander lande. Byna niemand doen dit op enige soort skaal nie, maar die VSA is oor die hele wêreld. Dit is die voorste deelnemer aan oorloë en staatsgrepe regoor die wêreld, maar dit is geensins die enigste nie.
Ek dink 'n groot deel is die finansiële kwessie. Daar is geen twyfel dat oorlog 'n groot besigheid en 'n vuil besigheid is nie. Soos Arundhati Roy sê, “Eens is wapens vervaardig om oorloë te veg. Nou word oorloë vervaardig om wapens te verkoop.” Wapens is ongelooflik winsgewend. Hulle doen niks goed vir die meeste van ons nie. Hulle doen niks goed vir die nasionale ekonomie nie. Hulle doen niks goed vir die wêreldekonomie nie. Hulle doen ongelooflike skade, maar vir sekere mense wat reeds miljoene en miljoene in die volgende Amerikaanse verkiesing belê het, en effektief verkose amptenare besit, is hulle geweldig winsgewend. So ons doen afstotingsveldtogte. Ons kry plaaslike regerings om openbare geld uit wapens te neem en in die proses almal op te voed en dit meer skandelik te maak om voordeel te trek uit bloed.
Hoe skep jy ruimte vir die onderwerp van oorlog te midde van alle ander gesprekke?
David Swanson: Ons probeer om saam met ander groepe aan hul prioriteite te werk, vra hulle om saam met ons aan ons prioriteite te werk, en wys hulle hoe hulle inmekaar gesluit is. Een van die groot vernietigers van die omgewing en van die klimaatkrisis is oorloë en weermagte, so ons werk saam met al die groepe wat omgee vir die klimaat en vra hulle hoekom hulle reg is om een van die grootste vernietigers van die klimaat uit te sluit. Moet ons dit nie ten minste by die gesprek ingesluit kry en aangespreek en beperkings in plek kry nie, al beteken dit om die oorlogsmasjien terug te skaal?
Hoe bevorder tegnologie die beweging wat jy bou?
Action Network was noodsaaklik vir die afgelope aantal jare. Dit was ons e-poslys, ons skenkerdatabasis, ons databasis van wie belangstel in wat en doen wat en gemerk watter blokkies vir watter veldtogte en hoofstukke en dinge waarvan hulle deel wil wees en watter e-posse hulle wil kry en nie wil kry. Binne die afgelope paar weke het ons die verkeerskapasiteit op ons webwerf ontwikkel sodat ons Action Network-kenmerke kan insluit en mense na ons webwerf kan stuur. Action Network was absoluut noodsaaklik.
Wat het jy beplan vir die Internasionale Dag van Vrede?
Daar is oral geleenthede op hierdie Internasionale Dag van Vrede waarby mense moet aansluit - besoek ons webwerf om meer te leer. Ons doen 'n debat, wat ons mense aanmoedig om te kyk, te deel en hul vrae in die klets te plaas sodat die moderator ons kan vra.
Ons het geskep Vrede Almanak, wat belangrike vredesgebeure uit die wêreldgeskiedenis deel, vir 365 dae. 21 September is Internasionale Dag van Vrede, maar jy kan die hele jaar by enige geleentheid aansluit vir vrede.
Dankie David en Alex dat julle by ons aangesluit het vir hierdie vennootprofiel! Ons is so trots om deel te wees van jou missie om 'n world beyond war. Besoek WorldBEYONDWar.org om betrokke te raak, teken aan om die Internasionale Dag van Vrede-debat te kyk, "Kan oorlog ooit geregverdig word?", na hierdie skakel, en kry toegang tot die Vredesalmanak na hierdie skakel.
