Hoe is 'n gevangenis soos 'n oorlog?

Deur Dawid Swanson

Die ooreenkomste tussen massa-opsluiting en massamoord spook my al 'n ruk lank, en ek word nou geïnspireer deur Maya Schenwar se uitstekende nuwe boek Geslote, uitgesluit: waarom gevangenis nie werk nie en hoe ons beter kan doen. Dit is een van drie boeke wat almal dadelik moet lees. Die ander is Die Nuwe Jim Crow en Brand die huis af, eersgenoemde met die fokus op rassisme in opsluiting, laasgenoemde met die fokus op die opsluiting van die jeug. Schenwar's is 'n oorsig van opsluiting in al sy absurde en onpeilbare boosheid - sowel as 'n kollig wat weg lei van hierdie wrede instelling.

Gesluit, uitgesluit is 'n onvergelykbare verslag wat statistieke en studies met individuele aanhalings en anekdotes bevat, en 'n persoonlike verhaal van hoe gevangenskap die outeur se eie familie beïnvloed het en hoe die skrywer die ingewikkelde kwessies deurdink het.

Ja, ek het onlangs 'n artikel geskryf wat spesifiek gekritiseer het oor die algemene gewoonte om alles 'n 'oorlog' te noem, en ek wil nog steeds sien dat die praktyk geëindig het - maar nie omdat die taalkundige eienaardigheid my aanstoot gee nie, eerder omdat ons soveel dinge maak, om een of ander graad, eintlik soos oorloë wees. Sover ek gesien het, is daar geen ander praktyk wat ooreenstem met oorlog soos die gevangenis nie. Hoe so? Laat ek die maniere tel.

1. Albei is eiesoortig Amerikaanse. Geen ander nasie spandeer soveel op sy weermag of sy gevangenisse nie, betrek soveel oorloë of sluit soveel mense op.

2. Albei is skynbaar eenvoudige en maklike oplossings wat niks oplos nie, maar poog om dit op 'n afstand weg te steek. Oorloë word duisende kilometers van die huis af gevoer. Gevangenes word honderde of duisende kilometers van die huis af buite sig geberg.

3. Albei is fundamenteel gewelddadig en is afhanklik van die idee dat 'n staat 'monopolie' op geweld geweld deur ander voorkom, selfs al is die getuienis daarop te kenne dat dit geweld deur ander aanmoedig.

4. Albei staatmaak op dieselfde proses van ontmenslike en demoniserende mense, óf vyande in 'n oorlog of misdadigers in 'n gevangenis. Onthou dat die meeste mense wat deur bomme vermoor is, niks te doen gehad het met die krisis wat as motivering vir die oorlog gebruik is nie. Onthou dat die meeste gevangenes niks te doen gehad het met die soort gedrag wat hulle gedemonstreer het nie. Albei bevolkings moet as nie-menslik gemerk word of albei instansies ineenstort.

5. Albei is uiters winsgewend en bevorder deur die profiteurs, wat 'n klein kliek vorm, die breër samelewing eintlik deur beide ondernemings ekonomies gedreineer word. Wapens fabrieke en gevangenisse produseer werksgeleenthede, maar hulle lewer minder en laer betalende werk as ander beleggings, en hulle doen dit met minder ekonomiese voordeel en meer vernietigende newe-effekte.

6. Albei word gedryf deur vrees. Sonder die vreesgerigte irrasionele drang om die bron van ons probleme aan te spreek, sou ons kalm en duidelik baie beter antwoorde op buitelandse en binnelandse verhoudings kon deurdink.

7. Albei eienaardige instellings is self slegter as enigiets wat hulle aanspreek. Oorlog is 'n hoofoorsaak van dood, besering, trauma, verlies aan huis, vernietiging van die omgewing, onstabiliteit en blywende siklusse van geweld. Dit is nie 'n oplossing vir volksmoord nie, maar sy bron en sy groot broer. Amerikaanse gevangenisse sluit meer as 2 miljoen toe, beheer en monitor ongeveer 7 miljoen en verwoes die lewens van nog miljoene mense in die vorm van familielede. Van daar versprei die skade en die getalle skiet die hoogte in namate gemeenskappe verswak word. Geen skade wat gevange mense sou kon aangerig het as hulle alleen gelaat word nie, en nog minder met 'n menswaardiger stelsel, kan die skade wat die gevangenisbedryf self aangerig het, meeding.

8. Albei is standaardpraktyke, ondanks die feit dat hulle bewysbaar teenproduktief is deur iemand se maatstaf, ook op hul eie voorwaardes. Oorloë word nie gewen nie, moenie nasies bou nie, stop nie wreedheid nie, versprei nie demokrasie nie, bevoordeel nie die mensdom nie, beskerm of vryheid nie. Inteendeel, vryhede word deurgaans ontneem in die naam van oorloë wat voorspelbaar diegene in wie se naam hulle voer, in gevaar stel. Die land wat die meeste oorloë voer, genereer die meeste vyande en vereis dus meer oorloë, net soos die land met die meeste gevangenes ook die meeste herwinnaars het. Byna alle gevangenes word uiteindelik vrygelaat, en meer as 40% van hulle keer terug na die gevangenis. Kinders wat misdade pleeg en alleen gelaat word, is - soos baie studies duidelik en onomstrede gedokumenteer het - minder geneig om meer misdade te pleeg as kinders wat in jeugdige gevangenis gesit word.

9. Beide is klassieke en rassistiese ondernemings. 'N Armoede-konsep het gewone opdragte vervang, terwyl oorloë slegs op arm lande wat ryk is aan natuurlike hulpbronne en donker in velkleur, gevoer word. Intussen is Afro-Amerikaners om redes van rassisme en rekeningkundige vir al die ander faktore, veel meer geneig as witmense wat by die polisie aangemeld word, deur die polisie aangekla word, aangekla word van hoër oortredings, gevonnis tot langer gevangenisstraf, geweier parool, en blyk te wees oortreding van proefneming. Die armes is tot die genade van die polisie en die howe. Die rykes het prokureurs.

10. Die meerderheid van die slagoffers is in beide gevalle nie diegene wat direk en die ergste benadeel word nie. Beserings is meer as sterftes in oorlog, vlugtelinge is meer as die beseerdes, en getraumatiseerde en wees kinders is meer as vlugtelinge. Gevangenes se lewens is verwoes, maar so ook die groter aantal lewens waarvan hulle soseer verwyder is. 'N Menslike persoon kan 'n mate van versagting voorstel vir die veroordeelde wat kinders het. Inteendeel, die meerderheid Amerikaanse gevangenes het kinders.

11. Albei instellings lyk logies totdat 'n mens alternatiewe voorstel. Albei lyk onvermydelik en word gehandhaaf deur welmenende mense wat hulle nie 'n manier om hulle kon voorstel nie. Albei blyk regverdigbaar te wees as verdedigende maatreëls teen onondersoekbare boosheid totdat 'n mens nadink oor hoeveel van die euwel gegenereer word deur opsionele beleidsrigtings en hoe uiters skaars tot onbestaande die soort kwaad is wat die denke oorheers agter massiewe nywerhede wat ontwerp is vir 'n heel ander skaal van gevegte.

12. Beide oorlog en gevangenisse begin met skok en ontsag. 'N SWAT-span begeer 'n huis om 'n verdagte in hegtenis te neem, en laat 'n hele gesin bang wees om jare later te gaan slaap. 'N Lugmag plat hele dele van 'n stad, wat groot getalle mense getraumatiseer het vir die lewe. Nog 'n woord vir hierdie praktyke is terrorisme.

13. Beide instellings sluit in uiterste maatreëls wat as teenproduktief as die geheel is. Selfmoord gevangenes sit in afsonderlike bevalling omdat straf vir selfmoord meer selfmoord word, nie minder nie. Brandende dorpe of mishandeling van huishoudings met geweervuur ​​vererger die proses om die aggressor meer gehaat te maak, meer woedend en minder geneig om vrede te ken.

14. Albei instellings het die aggressor seergemaak. 'N Aanvallende nasie ly moreel, ekonomies, burgerlik, omgewings; en sy soldate en hul gesinne ly baie as gevangenes en gevangeniswagte ly. Selfs misdaadslagoffers ly aan die gebrek aan verskoning of restitusie of versoening wat kom met 'n teenstrydige regstelsel wat die hofsaal as 'n beskaafde oorlog behandel.

15. Albei gruwels skep alternatiewe realiteite waarna mense soms verlang om terug te keer. Gevangenes wat nie werk of ondersteuning of vriendskap of gesin kan kry nie, keer op keer terug na die tronk. Soldate wat nie in staat is om by die huis aan te pas nie, is bekend om 'n terugkeer na die oorlog te kies ten spyte van 'n afwykende afwyking van 'n vorige gevegservaring. Die topmoordenaar van Amerikaanse soldate is selfmoord. Selfmoord is nie ongewoon onder gevangenes wat onlangs vrygelaat is nie. Geen lede van die weermag of gevangenes word ernstig voorberei vir herintegrasie in 'n samelewing waarin alles wat hulle gehelp het om te oorleef, hulle sal benadeel nie.

16. Sowel oorlog as gevangenisse veroorsaak bose kringloop. Misdaadslagoffers is meer geneig om misdadigers te word. Die gevangenes is meer geneig om misdade te pleeg. Kinders wat effektief wees gelaat word deur opsluiting, is meer geneig om misdadigers te word en opgesluit te word. Nasies wat oorlog gevoer het, sal waarskynlik weer oorlog voer. Die oplossing van Libië se probleme drie jaar gelede deur dit te voorspel, het voorspelbaar gewelddadige chaos geskep wat selfs in ander nasies versprei het. Die begin van oorloë oor Irak om die geweld wat deur vorige oorloë oor Irak ontstaan ​​het, aan te spreek, het roetine geword.

17. Beide instansies word soms deur hul slagoffers ondersteun. 'N Gevare in die gesin kan verkies om 'n gewelddadige of dwelmverslaafde geliefde aan niks in die afwesigheid van alternatiewe te verkies nie. Lede van die weermag en hul gesinne kan glo dit is hul plig om oorloë en voorstelle vir nuwe oorloë te ondersteun. Gevangenes self kan die tronk sien as verkies om onder 'n brug te honger.

18. Albei instellings is buite verhouding manlik in terme van wagte en soldate. Maar die slagoffers van die oorlog is nie. En as gesinne oorweeg word, aangesien die boek van Schenwar dit so goed beskou, is die slagoffers van opsluiting nie.

19. Albei instansies het seldsame suksesverhale in hulle begrawe, soldate wat verouder en verstandig geword het, gevangenes wat hervorm en hul lesse geleer het. Dit geld ongetwyfeld vir slawerny of die holocaust of wiskunde-onderrig deur die manier waarop 'n stok op die kind se hande aangebring word.

20. Beide instellings word dikwels gedeeltelik bevraagteken sonder dat die moontlikheid ooit die geheel kan bevraagteken. Wanneer Maya Schenwar se suster in die tronk geboorte gee en dan in die tronk bly, geskei van haar baba, vra mense Schenwar: "Wat is die punt? Hoe help Kayla in die tronk iemand? ' Maar Schenwar dink by haarself: 'Hoe gaan ditiemand in die tronk wees om iemand te help? ” Kandidaat Barack Obama het stomme oorloë teëgestaan, terwyl hy massiewe oorlogsvoorbereidings ondersteun het, en hom uiteindelik in verskeie oorloë bevind het, almal stom, en een daarvan dieselfde oorlog (of ten minste 'n nuwe oorlog in dieselfde land) wat hy vroeër beskryf het in daardie terme.

21. Albei instellings tugtig met die hulp van duisende goedbedoelende mense wat probeer om die skade te versag, maar wat nie in staat is om fundamenteel gebrekkige stelsels te verlos nie. Hervormings wat die stelsel as 'n geheel versterk, is geneig om nie te help nie, terwyl aksies wat die hele masjinerie van onreg verlaag, beperk of verswak, verdien aanmoediging.

22. Albei is uitvindings uit die 19de eeu. Sommige vorme van oorlog en slawerny kan 10,000 19 jaar teruggaan, maar eers in die 20de eeu het dit begin lyk soos die huidige oorlog en opsluiting. Veranderinge deur die 21ste en vroeë XNUMXste eeu het die skade uitgebrei sonder om die betrokke denke fundamenteel te verander.

23. Beide sluit in staatsgoedgekeurde moord (die doodstraf en die moord in die oorlog) en beide sluit staatsbeheerde marteling in. Trouens, baie van die marteling wat die nuus in die tronke gemaak het, het in die plaaslike tronke begin. 'N huidige oorlog vyand, ISIS, het sy leierskap ontwikkel in die ketel van die brutale Amerikaanse oorlog gevangenisse. Weereens, die aggressors, die martelaars en hul hele samelewing is nie ongedeerd nie.

24. Misdaadslagoffers word gebruik om 'n instelling te regverdig wat lei tot meer mense wat deur misdaad geviktimiseer word. Slagoffers van oorlogsmisbruik deur ander word gebruik om oorloë te regverdig wat hulle en ander verder sal benadeel.

25. Gevangenes en veterane verlaat die wêrelde dikwels sonder die soort onderwys wat in die ander wêreld gewaardeer word, die 'vrye wêreld' waaroor die gevangenes droom en soldate fantaseer dat hulle verdedig. 'N Kriminele rekord is gewoonlik 'n belemmering vir werk. 'N Militêre rekord kan 'n voordeel wees, maar in ander gevalle is dit ook 'n nadeel as u werk soek.

26. Behalwe al die skade wat deur oorlog en gevangenisse gedoen word, word die grootste skade deur die afruil in hulpbronne verreweg. Die geld wat in die oorlog belê is, kan betaal vir die uitskakeling van armoede en verskeie siektes wêreldwyd. 'N Oorlogmakende nasie kan homself liefhê vir baie minder koste as wat nodig is om homself te laat haat. Dit kan aan 'n veel kleiner, meer wettig-defensiewe militêre soos dié van ander nasies hang terwyl dit so 'n eksperiment probeer. Die geld wat aan gevangenisse spandeer word, kan betaal word vir dwelmbehandeling, kinderopvang, opvoeding en herstellende geregtigheidsprogramme. 'N Nasie kan ophou om gewelddadige herhalers te sluit terwyl hulle so 'n verandering probeer.

27. Herstellende geregtigheid is die kern van die oplossing vir beide oorlog en gevangenis. Diplomasie en gemodereerde versoening is antwoorde op die algemene probleem om 'n vyand as onbereikbaar deur woorde te skryf.

Ek sal dalk aangaan, maar ek verbeel my dat u die idee kry. Groot getalle Amerikaners word ernstiger as burgers gemaak, en byna almal sal weer uit die tronk wees om te probeer oorleef. En as dit nie vir u doen nie, oorweeg dit: as gevangenisstraf so wydverspreid is, is daar alle moontlikheid dat dit u eendag sal insluit. Wat as u valslik van 'n misdaad beskuldig word? Wat as iemand 'n skakel na 'n onwettige pornografie op 'n webwerf plaas en jy - of iemand wat jou rekenaar gebruik - daarop klik? Of u urineer in die openbaar? Of u gebruik dagga in 'n toestand wat dit wettig maak, maar die federasies stem nie saam nie? Of blaas u die fluitjie oor misbruik in een of ander tak van die regering waarvoor u werk? Of is u getuie van iets en rapporteer dit nie? Of werk u so hard dat u met u motor aan die slaap raak? 'N Onreg vir almal is 'n onreg vir almal, en onreg op hierdie skaal is moontlik vir elkeen onreg.

Wat om te doen?

Kaliforniërs het net op hul stemme gestem om gevangenisstraf te verminder. Kry dit op u stemming. Vir die eerste keer ooit, hierdie week, is 'n aanklaer tronk toe gestuur omdat hy 'n onskuldige persoon valslik skuldig bevind het. Ons het 'n volledige hersiening nodig van die beloning en aansporings vir aanklaers wat al lank geglo het dat mense opgesluit die weg na sukses was. Ons het weerstand nodig teen aktiviste teen die uitbreiding van die tronk, die verkoop van winsgewende gevangenisondernemings en opvoedkundige pogings om ons kultuur sowel as ons wette te verander. Gesluit, uitgesluit bied 'n wonderlike lys van organisasies om te ondersteun, insluitend dié wat u kan help om 'n gevangene se penmaat te word. Schenwar verduidelik dat daar niks is wat gevangenes meer nodig het nie, solank hulle opgesluit is. Diegene nie pos ontvang word gesien as die maklikste teikens vir misbruik deur wagte en ander gevangenes. En ons ontvang hul briewe kan die beste manier wees om vir ons te leer oor die verborge wêreld in ons midde.

Kommentaar

  1. Die opdatering en herpublisering van artikel sal nou so wonderlik wees. Die herposisionering van WBW teen die Misdaadbeheer as Nywerheid volg natuurlik op sy primêre opposisie teen alle oorlog.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal