Deur Pat Elder, March 27, 2020
Die Pentagon erken dit nou 651 militêre terreine is besmet met per- en polifluoroalkielstowwe (PFAS), 'n toename van 62 persent daarvan laaste telling van 401 staanplekke in Augustus 2017.
Kyk na die DOD's nuutste toevoeging van 250 besmette liggings op 'n logiese manier deur ons vriende by die Environmental Working Group georganiseer.
PFAS word in die drinkwater of grondwater op die nuwe terreine aangetref, hoewel die presiese vlakke van besmetting nie bekend is nie omdat die DOD nog nie toetsing gedoen het om vas te stel wat die vlakke van kankerveroorsakende stowwe is nie.
Die ervaring van die land tot dusver met die pandemie van coronavirus het getoon dat dit belangrik is om individue te toets as 'n eerste stap in die verspreiding van die virus. Net so moet alle munisipale en private drinkwaterbronne vir besoedeling soos PFAS getoets word om die gesondheidsorgproses te begin. Dit is nie genoeg om te weet dat die water giftig is nie.
Die voortgesette gebruik van die wateragtige filmvormende skuim (AFFF) van die weermag, vervaardig met verskillende PFAS-chemikalieë, veroorsaak wydverspreide rampspoedige gevolge vir die menslike gesondheid en die omgewing. Maureen Sullivan, adjunk-assistent-sekretaris van Verdediging vir Omgewing, het vandeesweek aan McClatchy se Tara Copp gesê dat 'enige plek waar drinkwater besmet is is reeds aangespreek.Sullivan het verder gesê: 'Namate die departement van verdediging die grondbesoedeling in meer diepte begin ondersoek, sal daar gekyk word na' waar is die pluim? Hoe beweeg dit? '”
Hierdie stellings is bedrieglik en teenstrydig. Grondwaterpluime vervoer die karsinogene na munisipale en private drinkboorgate. Die DOD slaag nie daarin om die kwesbaarheid van die publiek ernstig aan te spreek nie. Die dodelike pluime kan kilometers ver reis, terwyl die DOD nie privaat putte op 'n afstand van net 2,000 20 voet van PFAS-vrystellings op basisse in Maryland kon toets nie, en die inligting rakende dodelike pluime in Kalifornië herlei. Jare lank beweeg die kankerverwekkende pluime in 'n suidoostelike rigting by die Wisconsin Nasionale Garde se Truax-veld in Madison, maar die DOD het nie private putte daar getoets nie. Mense in Alexandria, Louisiana, waar een soort PFAS bekend as PFHxS in grondwater gevind is op vlakke van meer as XNUMX miljoen ppt., Het nie hul putte laat toets nie.
Intussen waarsku openbare wetenskaplikes dat hulle daagliks meer as 1 ppt PFAS inneem. Die DOD bedrieg die Amerikaanse publiek en die resultaat is ellende en die dood.
In die hele land toets die weermag selektief gebiede naby basisse as 'n maatstaf om plaaslike gemeenskappe te plaas, en hulle lewer gewoonlik slegs verslag oor twee of drie van die meer as 6,000 soorte gevaarlike PFAS-chemikalieë.
Beskou die putwater van mnr. En mev. Kenneth Culberton, net buite die George-lugmagbasis in Victorville, Kalifornië. Alhoewel die basis in 1992 gesluit is, is die grondwater wat gebruik word vir private putte vanaf die basis steeds giftig en sal dit waarskynlik duisende jare of langer wees.
Die Lahanton-streekbeheerraad vir watergehalte (eerder as die DOD) het verlede jaar die put van Culberton getoets en 859 dele per triljoen (ppt) van die PFAS-besoedeling gevind. PFOS en PFOA het 83 ppt beloop, terwyl die ewe dodelike nie PFOS / PFOA besoedeling 776 ppt beloop het. Private putte is nie getoets op die militêre karsinogene in die hele streek nie.
Die lugmag het George Air Force Base in 1992 gesluit. Volgens die Oktober 2005 George AFB Restourasie Advisory Board Adjournment Report, grondwaterpluime wat kontaminante bevat, het nie na drinkwaterputte of in die Mojave-rivier migreer nie. “Die drinkwater in die gemeenskap is steeds veilig om te verbruik,” volgens die finale verslag.
Blykbaar is dit wat adjunk-assistent-sekretaris van verdediging, Sullivan, bedoel het toe sy gesê het dat reeds besmette drinkwater “reeds aangespreek is.”
Mense in die Victorville-gemeenskap drink waarskynlik twee geslagte lank vergiftigde water, en dit was die norm in gemeenskappe naby basisse landwyd.
PFAS-vlakke in grondwater by 14 militêre installasies regoor die land is meer as 1 miljoen ppt, terwyl die EPA 'n nie-afdwingbare 'advies' van 70 ppt drinkwater uitgereik het. 64 militêre terreine het PFAS-vlakke in grondwater van meer as 100,000 ppt gehad.
'N Handjievol korporatiewe nuusblaaie berig gereeld oor die DOD se PFAS-propaganda in vlugtige stukke wat die probleem van PFAS-kontaminasie nie in enige besonderhede ontleed nie. Hierdie keer het die land se voorste nuusorganisasies nie die verhaal gerapporteer nie. Die propagandamasjien van die DOD gee nou nuwe inligting, wat die nuus van 250 besmette terreine vergesel.
â € <
Die topkoper het die dag gekies toe president Trump 'n nasionale noodtoestand verklaar rakende die koronaviruspandemie om sy langverwagte vrylating te bevry Verslag van die taakmag oor per- en polyfluoralkielstowwe, (PFAS). In die verslag word beweer dat dit die Pentagon se 'verbintenis tot die gesondheid en veiligheid van ons dienslede, hul gesinne, die DoD-burgermag en die gemeenskappe waarin DoD dien' bevestig. ' Die werklike prestasiegeskiedenis van die DOD skiet 'n skamele tekort aan die verbintenis.
Die Task Force sê dat dit gefokus is op drie doelstellings: die gebruik van huidige waterige filmvormende skuim, (AFFF), te verminder en uit te skakel; begrip van die impak van PFAS op menslike gesondheid; en die nakoming van ons skoonmaakverantwoordelikheid met betrekking tot PFAS.
â € <
Regtig? Kom ons kyk na die misleiding van die DOD.
Doelwit # 1 - Die gebruik van huidige waterige filmvormende skuim versag en uitskakel, (AFFF):
Die DOD het min beweging getoon om die gebruik van die kankerverwekkende brandweerskuim te "versag en uit te skakel". In werklikheid het hulle die oproepe om oor te skakel na milieuvriendelike fluoorvrye skuim wat tans in groot dele van die wêreld gebruik word, weerstaan. Die DOD verdedig sy gebruik van kankerveroorsakende middels, terwyl hy beweer dat "die DoD een van die vele gebruikers van AFFF is, met ander groot gebruikers, waaronder kommersiële lughawens, die olie- en gasbedryf en plaaslike brandweer." Die verklaring is verskriklik misleidend as gevolg van die massabeweging tussen hierdie sektore weg van die gebruik van die moordende skuim. Die weermag se stierkop-houding kos lewens en verwoesting in die omgewing.
â € <
Intussen is die gebruik van fluorvrye skuim (F3-skuim) in militêre en burgerlike toepassings vergelykbaar met dié wat deur MIL-SPEC (militêre spesifikasies) vereis word, gereeld in toetse in Europa getoon.
Die Internasionale Burgerlike Lugvaartorganisasie (ICAO) mandaat byvoorbeeld toetse vir brandbestryding skuimprestasies vir siviele lugvaartdoeleindes wat brandbestrydingstoetse gebruik. Verskeie F3-skuim het die hoogste vlakke van ICAO-toetse geslaagen word nou wyd gebruik op lughawens wêreldwyd, insluitend groot internasionale hubs soos Dubai, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Kopenhagen en Auckland. Ondernemings in die private sektor wat F3-skuim gebruik, sluit BP, ExxonMobil, Total, Gazprom en tientalle ander in.
3F werk vir hulle. Waarom nie die Amerikaanse weermag nie?
Tot 2018 het die Federale Lugvaartadministrasie die burgerlughawens van die land vereis dat hulle kankerverwekkende AFFF gebruik. Op daardie stadium het die Kongres uiteindelik opgetree om lughawens toe te laat om die omgewingsvriendelike F3-skuim te gebruik. Byna onmiddellik, agt state het opgetree wetgewing te aanvaar om die ou kankerverwekkende skuim te reguleer, en ander volg dit. Die DOD vertel nie die res van die verhaal nie en sy aandrang op die gebruik van hierdie kankerstowwe kom neer op kriminele gedrag.
Doelwit 2 - Om die impak van PFAS op menslike gesondheid te verstaan:
Die DOD praat 'n goeie wedstryd. Selfs die titel van Doel # 2 is misleidend vir die publiek. Die federale regering, akademiese instansies en wetenskaplikes regoor die wêreld het 'n geweldige hoeveelheid kennis oor die gesondheidseffekte van PFAS ontwikkel.
PFAS dra by tot testikulêre, lewer-, bors- en nierkanker, hoewel die DOD nooit die "C" -woord noem nie. Wetenskaplikes weet nogal baie van hierdie chemikalieë. Byvoorbeeld, een van die 6,000+ PFAS-chemikalieë wat dikwels in grondwater en oppervlakwater aangrensend aan basisse regoor die land voorkom, PFHxS, (hierbo getoon in Culberton se water teen 540 ppt.), 'N plaasvervanger vir PFOS / PFOA, is in naelstring opgespoor. koordbloed en word in 'n groter mate na die embrio oorgedra as wat berig word vir PFOS, 'n algemene karsinogeen wat verband hou met brandweerskuim DOD. Prenatale blootstelling aan PFHxS hou verband met die voorkoms van aansteeklike siektes (soos ottis media, longontsteking, RS-virus en varicella) in die vroeë lewe.
Aangesien die publiek meer begin leer oor die rampspoedige gevolge vir die gesondheid van hierdie chemikalieë, en inligting oor die vlakke van besoedeling op basisse en in omliggende gemeenskappe uitlek, moet die weermag noodgedwonge openbare vergaderings hou om toenemende probleme aan te spreek, soos dié wat tydens openbare biblioteek net buite die hoofhek van die Patuxent River Naval Air Station in Lexington Park, Maryland, op 3 Maart 2020.
Bestudeer hierdie stelling, geneem uit 'n inligtingsbord wat deur die vloot in Maryland vertoon is. “Op die oomblik leer wetenskaplikes nog steeds hoe blootstelling aan PFAS mense se gesondheid kan beïnvloed.” Op sigwaarde is die stelling waar; dit laat mense egter dink dat PFAS-besmetting 'n nuwe probleem is en dat dit miskien nie so erg is nie. In werklikheid weet die DOD al byna veertig jaar van die toksisiteit van hierdie goed.
Die DOD kon moedig die publiek aan om die dodelike aard van verskillende PFAS-chemikalieë te ondersoek deur mense te lei om die NIH se National Library of Medicine te ondersoek Pub Chem soekenjin, maar dit doen nie. Hierdie wonderlike hulpbron, wat nog deur die Trump-administrasie gesluit moet word, gee 'n besonderheid oor menslike toksisiteit wat veroorsaak word deur duisende gevaarlike chemikalieë, waarvan baie gereeld deur die weermag gebruik word en steeds nie as gevaarlike stowwe deur die EPA beskou word nie, en dus nie gereguleer onder die Superfund Law. Enigiets gaan.
Die Trump-administrasie het die afgelope paar maande twee waardevolle bronne in die steek gelaat: Toxnet en Toxmap. Hierdie instrumente het die publiek in staat gestel om na 'n verskeidenheid militêre en industriële besoedeling, insluitend PFAS, te soek. Die jakkals in beheer van die hoenderhok terwyl die DOD op 'n oningeligte publiek vaar.
Ons vriende by Earthjustice en die Environmental Defense Fund het pas 'n gesamentlike ondersoek vrygestel wat aantoon hoe Trump se EPA die Wet op die Beheer van Giftige Stowwe, wat die vervaardiging, gebruik en verspreiding van dodelike chemikalieë, insluitend PFAS, gereeld oortree. Trump was in baie opsigte 'n ramp, maar sy blywende nalatenskap sal verander word in DNA, geboortedefekte, onvrugbaarheid en kanker.
Die paneel hierbo sê ook: 'Sommige wetenskaplike studies dui daarop dat sekere PFAS sekere stelsels in die liggaam kan beïnvloed.' Die verklaring wek by die publiek twyfel omdat dit die moontlikheid ooplaat dat sommige PFAS-stowwe dalk nie so sleg is nie, terwyl die oorgrote meerderheid studies daarop dui dat alle PFAS-stowwe moontlik skadelik is. Die DOD volg die leiding van die EPA en die Kongres in hierdie verband. In plaas daarvan om alle PFAS-chemikalieë onmiddellik te verbied en die gebruik van enkele PFAS's een vir een toe te laat as dit as skadeloos beskou word, hou die EPA en die Kongres voort om die verspreiding van hierdie kankerverwekkers toe te laat terwyl hulle oorweeg om dit een vir een te ondersoek. .
Doelwit # 3 - die nakoming van ons skoonmaakverantwoordelikheid met betrekking tot PFAS.
Niks kan verder van die waarheid af wees nie, want die DOD aanvaar nie verantwoordelikheid vir sy kriminele gedrag nie. Die lugmag het in federale howe beweer dat 'Federale soewereine immuniteit' laat dit toe om enige staat se regulasies rakende PFAS-besoedeling te verontagsaam. Die Trump-administrasie se DOD sê vir die Amerikaanse volk dat dit die reg behou om hulle te vergiftig terwyl die publiek niks daaraan kan doen nie.
Terselfdertyd sny en plak die weermag van die keteltaal om vaal propaganda te produseer soos hierdie: “Die DOD het die aksies strategies geprioritiseer en werk aggressief daaraan om dit te evalueer en beleidsposisies en verslagdoeningsvereistes te evalueer, navorsing aan te moedig en te versnel en ontwikkeling, en te verseker dat die DoD-komponente oor 'n konsekwente, oop en deursigtige aangeleentheid oor PFAS aanspreek en kommunikeer. ”
Dit is vullis en dit is tyd dat die Amerikaanse publiek wakker word en die gif ruik.
As die DOD regtig ernstig was met die skoonmaak van PFAS, sou hulle water regoor die land toets, insluitend stormwater en afvalwater wat vanaf besmette terreine op basisse vloei.
Die DOD verneem dat PFAS van militêre installasies besoedelde stormwaterdreineringstelsels sowel as afvalwaterbio-stowwe en slyk het. Hierdie roetine-afvoer is 'n primêre weg na menslike inname omdat die vergiftigde waters oppervlakwater en seelewe besoedel wat deur mense verbruik word, terwyl die rioolslyk versprei word op plaasvelde wat gewasse vir menslike gebruik verbou. Oesters, krappe, vis, aarbeie, aspersies en uie word vergiftig - om maar net 'n paar dinge te noem wat ons eet.
Eerder as om met die EPA saam te werk om 'n verantwoordelike maksimum kontaminantvlak in hierdie media te bepaal, vra die taakgroep van die DOD bloot dat die verskillende PFAS-vereistes in die stormwaterafvoerpermitte nagegaan moet word. Die weermag sê dit sal evalueer of om te ontwikkel leiding rakende wegdoeningsmetodes vir media wat PFAS bevat; die bestuur van alle lozings wat PFAS bevat; en hantering van afvalwaterbio-stowwe en slyk wat PFAS bevat. Hulle slaag nie daarin om hul verbranding van oorblywende voorraad PFAS aan te spreek nie.
Hulle weier om die openbare gesondheidskrisis wat hulle veroorsaak het, aan te spreek.
Alhoewel daar ongeveer 600 PFAS in die handel is, het slegs drie - PFOS, PFOA en PFBS - toksisiteitswaardes wat die DoD gebruik om vas te stel of opruiming nodig is. Die ander is 'n regverdige spel, en baie is reeds in u liggaam en veroorsaak skade.
Kommentaar
het gedurende my DH se AF-loopbaan op 3 verskillende AF-basisse in Alabama gewoon, woon nou naby een. Is daar 'n lys van die 250 wat deur PFAS beïnvloed is?
As 'n veteraan in Vietnam met kanker, wonder ek al jare waar ek hierdie seldsame kanker gekry het. Miskien het ek nou 'n antwoord. Ek doen my bes om aanbiedings vir veterane te doen om seker te maak dat hulle weet van hierdie probleem en hoe min die DOD daaraan doen.