Deur Jacob Hornberger, Media met gewete.
GAangesien ons almal gebore en opgevoed is onder die soort regeringsstruktuur wat bekend staan as 'n "nasionale veiligheidsstaat," kan baie Amerikaners natuurlik nie die lewe onder 'n ander struktuur voorstel nie, soos 'n beperkte regering.
Daarbenewens is hulle daarvan oortuig dat 'n groot, kragtige en permanente militêre diens, die CIA en die NSA absoluut noodsaaklik is om hulle veilig te hou van vyande wat hulle gelei het om te glo, is geneig om die Verenigde State oor te neem. .
Wat al te veel Amerikaners ongelukkig nie in staat is om te betree nie, is egter dat dit dikwels die nasionale veiligheidsinstelling is wat aan die wortel lê van 'n besondere krisis wat dan gebruik word om die bestaan van die nasionale veiligheidsstruktuur te regverdig. Amerikaanse amptenare gebruik die krisis om die Amerikaanse volk te skrik om te glo dat die Verenigde State sonder 'n nasionale veiligheidsstaat vinnig aan die vyand sal val.
Vreesbevange, Amerikaners eindig met die uitbreiding van die militêre diens, die CIA en die NSA, wat hulle steeds meer magte en belastinggeld gee wat met verloop van tyd die vryheid, privaatheid en ekonomiese welsyn van die Amerikaners vernietig. mense.
Dit sal moeilik wees om 'n beter voorbeeld van hierdie verskynsel te vind as die voortgesette, nimmereindigende krisis met Noord-Korea. Miskien is die enigste beter voorbeeld Kuba.
Terwyl die meeste almal gedink het dat die Koue Oorlog in 1989 geëindig het, was hulle verkeerd. Vir diegene in die Pentagon en die CIA het dit nooit geëindig nie, ten minste wat Noord-Korea betref. Amerikaanse troepe bly steeds meer as 'n halwe eeu in Suid-Korea gestasioneer nadat die Koreaanse oorlog opgeskort is.
Die rede waarom die Pentagon hulle opgestasioneer het, is dat indien die burgeroorlog tussen Noord-Korea en Suid-Korea ooit sou hervat, die Verenigde State outomaties in die konflik getrek sal word, aangesien Amerikaanse soldate vinnig in die aanvanklike dae van die vyandskap vermoor sou word. Die Amerikaanse troepe in Korea dien as die Pentagon en CIA se slim ontwerp driekabel wat hierdie twee agentskappe in staat stel om enige debatte te vermy oor die vraag of die Verenigde State weer in die konflik moet ingryp en om enige besprekings oor die noodsaaklikheid van 'n kongresverklaring van oorlog onder die loep te neem. die Grondwet.
Die Pentagon vertel ons dat die probleem by die Noord-Koreaanse regime lê. Harkening terug na die oorspronklike Koue Oorlog regverdiging vir die omskakeling van die federale regering na 'n nasionale veiligheidsstaat na die Tweede Wêreldoorlog, die Pentagon sê dat Noord-Korea 'n kommunistiese regime is, een wat hoogs irrasioneel is, selfs mal en is geneig om aan te val die Verenigde State van Amerika met langafstand-kernmissiele.
In werklikheid is dit egter die Pentagon self, saam met sy kohortagentskap, die CIA, wat die wortel van die voortdurende, nimmereindigende krisis in Korea is.
Kom ons vra vir ons 'n belangrike vraag: Waarom is Noord-Korea so aandring op die verkryging van kernwapens? Met behulp van 'n bladsy uit hul ou Koue Oorlog-handboek, beweer die Pentagon en die CIA, saam met hul bates in die hoofstroompers, dat dit blyk dat die Noord-Korea van plan is om Suid-Korea aan te val, en dan Japan en die res van Asië, en dan - die idee is dat die domino's sal begin val totdat hulle uiteindelik die Verenigde State bereik, wat dan aan die kommuniste sal toegee. Soos die Amerikaners vertel het, sou dit gebeur tydens die Koue Oorlog en die warm oorlog in Viëtnam waarin die nasionale veiligheidsinstelling Amerika aangespreek het.
Wat is die eintlike rede dat Noord-Korea kernbomme en kernrakette wil hê wat die Verenigde State kan tref?
Afskrikking. Hulle wil die Verenigde State daarvan weerhou om hul land aan te val, hulle regime uit mag te verdryf en Korea onder 'n voor-Amerikaanse regime te verenig.
Of as hulle nie afskrik nie, wil hulle soveel skade aan ander, insluitend Amerikaners, kan veroorsaak indien die Amerikaanse regering daarin slaag om 'n oorlogsoorlog in Korea te hervat. Kernbomme sou dit doen.
Sedert die koms van die nasionale veiligheidsstaat na die Tweede Wêreldoorlog, het die Pentagon en die CIA een primêre missie gehad: om nasionale veiligheid te beskerm. Ek sit die term in aanhalingstekens omdat niemand regtig weet wat dit beteken nie. Van die begin af is die Pentagon en die CIA die gesag gegee om die betekenis van die term te bepaal, om te bepaal wat 'n bedreiging vir die nasionale veiligheid beteken en om te doen wat nodig is om dit te verwyder.
Die Pentagon en die CIA het twee belangrike middele verkry om sy missie om nasionale veiligheid te beskerm: regime verandering en sluipmoord, wat natuurlik verwant is, aangesien die sluipmoordenaar dikwels die manier waarop die regime verander word, bereik word.
Prakties van die begin af het die Pentagon en die CIA 'n aksieplan aangepak om regimes regoor die wêreld wat nie "vriendelik" was aan die Verenigde State te verdryf nie, of te "vriendelik" teenoor die Sowjet-Unie, of onder leiding van kommuniste, of was net te onafhanklik van Amerikaanse beheer.
Die veranderinge in die regime kom deur omkopery, ontvoering, staatsgrepe, invalle of moord.
Almal regoor die wêreld weet dit. En hulle ken ook die geskiedenis, missie en metodes van die Amerikaanse veiligheidsstaat. Hulle weet van Iran, Irak, Guatemala, Chili, Brasilië, die Kongo, Indonesië, Nicaragua, Kuba, Grenada, Panama, Venezuela, Afghanistan, en al die ander lande waar die Amerikaanse veiligheidsstaat van die VSA tot stand gekom het of probeer het regime verandering.
Die Noord-Koreane is nie dom nie. Hulle weet dat daar min dinge is wat die Pentagon en die CIA meer sal liefhê as die verandering in die regime in Noord-Korea. Noord-Korea is een van die dele van die Koue Oorlog wat die Amerikaanse veiligheidsinstelling nooit laat vaar nie. Hulle is steeds verbind tot regimeverandering in Korea. Hulle sê dit selfs.
Heersers, insluitende kommunistiese kinders, hou nie daarvan om krag te gee nie. Hulle sal die tand en spyker veg om krag te behou.
So ontstaan die vraag natuurlik: Hoe kan Noord-Korea die Amerikaanse veiligheidsstaat van die Verenigde State weier om 'n regime-verandering-operasie teen Noord-Korea in te stel?
Die antwoord is duidelik: kernwapens. As Noord-Korea die Verenigde State kan oortuig dat 'n regime-verandering operasie in Noord-Korea sal lei tot 'n massiewe dood en vernietiging van net 'n paar kernbomme wat die Amerikaanse amptenare goed sal afskrik om 'n oorlog te begin of 'n oorlog met Noord-Korea uit te daag met die doel om daar regeringsverandering daar te kry.
Wat is irrasioneel, mal of dom daaroor?
Herroep Irak. Amerikaanse amptenare het Saddam Hussein se regime as deel van 'n "as van die kwaad" genoem, saam met Iran en Noord-Korea. So, Amerikaanse amptenare het eenvoudig Irak binnegeval en regeringsverandering daar aangebring. Die uitslag was nooit in twyfel nie. Irak was 'n derdewêreldse land met 'n derde-klas militêre.
Dink iemand dat Noord-Korea nie aandag gee nie?
Gaan nou na Kuba. Amerikaners is lank reeds geleer dat die Kubaanse raketkrisis in 1962 veroorsaak is deur die Sowjetunie se installering van aanstootlike kernwapens in Kuba. Dit is 'n eis wat deur meeste elke hoofstroomjoernalis herhaal word wat oor hierdie episode in die Amerikaanse geskiedenis skryf.
Niks kan verder uit die waarheid kom nie. Die krisis is veroorsaak deur die Pentagon en die CIA omdat hulle albei streef na 'n ander regime-verandering operasie in Kuba. Die Sowjetunie het hierdie kernwapens in Kuba streng vir defensiewe doeleindes gebruik. Die doel was om 'n ander Amerikaanse aanval en inval te beëindig of, as dit nie die geval was nie, sou die Kubaanse weermag 'n redelike kans hê om suksesvol te verdedig teen 'n Amerikaanse inval op die eiland, wat die Pentagon en die CIA aan president Kennedy beveel het.
Hoe weet ons dat die Sowjet-missiele streng in Kuba vir defensiewe doeleindes geïnstalleer is? Want as die Sowjette daardie wapens daar gesit het om 'n oorlog met die Verenigde State te begin, sou hulle die missiele afgevuur het! Hulle het nie. Belangriker, toe die Kennedy-administrasie belowe het dat die Verenigde State nie meer Kuba sou aanval of binnegeval het nie, het die Sowjetunie ingestem om die missiele te onttrek.
In teenstelling met wat elke Amerikaanse geleer is, was dit altyd die Amerikaanse regering wat die aggressor teen Kuba was. Kuba het nog nooit die Verenigde State aangeval nie. Dit het nog nooit terrorisme teen die Verenigde State begin nie. Dit het nog nooit iemand in die Verenigde State probeer vermoor nie. In plaas daarvan was dit die Pentagon en die CIA wat al die dinge aan Kuba gedoen het. En wat uiteindelik die bedreiging van 'n inval gestop het (hoewel dit nie die brute embargo teen Kuba was nie) was die bedreiging van kernhereniging.
Oorweeg nou Noord-Korea, wie se amptenare die langtermyn Amerikaanse obsessie met regimeverandering in plekke soos Kuba en Irak sien. Hulle sien die Amerikaanse veiligheidsstaat wat betrokke is by ontvoering, staatsgrepe, sluipmoord, invalle, omkopery, om regeringsverandering regoor die wêreld te verseker. En hulle sien dat die enigste kans dat hulle hierdie lot moet vermy, is die verkryging van kernwapens.
Die oplossing vir die voortgesette, onophoudelike krisis in Korea? Is dit nie duidelik nie? Verlaat Korea aan die Koreane, bring die Pentagon en die CIA huis toe, herstel 'n grondwetlike republiek na ons land en ontmantel die hele Koue Oorlog-dinosourus-regeringstruktuur wat bekend staan as die nasionale veiligheidsstaat voordat dit meer skade aan Amerika en die wêreld doen.
Jacob G. Hornberger is stigter en president van die toekoms van die vryheidstigting.
