Deur Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Desember 9, 2024
Na meer as 'n duisend dae van internasionaal veroordeelde Russiese volskaalse inval in die Oekraïne en meer as 'n miljoen slagoffers, moet die sinnelose oorlog in die Oekraïne beëindig word.
Oekraïense Kwakers het voorgestel dat 'n Kersfees-stilstand ingestel kan word om vredesgesprekke te begin hoe gouer hoe beter, hopelik tussen 25 Desember en 7 Januarie, die dae wanneer Kersfees in die Oekraïne en Rusland gevier word. “Ons bid vir vrede en geregtigheid” – was in die ministerie gesê.
Sulke vredesgesprekke kan die instelling van wapenstilstand, NAVO-lidmaatskap as 'n veiligheidswaarborg vir Oekraïne, kernneutraliteit (toetreding tot die Verdrag op die Verbod op Kernwapens) van die Oekraïne en verbintenis van NAVO om kernneutraliteit vir lede van die alliansie as veiligheidswaarborge toe te laat insluit na Rusland, en bereidheid aan beide kante om hul territoriale dispuut op vreedsame wyse op te los.
Openbare meningspeilings in beide Rusland en Oekraïne toon steun vir vredesonderhandelinge, maar ook sterk populêre steun van onversoenbare posisies wat deur beide regerings beklee word. Baie mense is egter nie bereid om oorlog te voer vir die radikale eise van hul regerings nie. Miljoene het uit Rusland en die Oekraïne gevlug om nie met geweld in 'n vleismeul gemobiliseer te word nie. Die Russiese regering het mense tot “buitelandse agente” verklaar en gewetensbeswaardes teen militêre diens en anti-oorlog-aktiviste meedoënloos onderdruk. Oekraïne hou beswaardes in die tronk, ontvoer mans van die ouderdom van 18-60 op strate en vervoer hulle met geweld na werwingsentrums, waar diegene wat weier om oorlog te voer, onmenslik behandel word met verskeie aangemelde gevalle van dood in aanhouding. Verwoesting is pandemie in die Russiese en Oekraïense leërs.
Rusland dring daarop aan dat die Oekraïne besette gebiede en aspirasies van NAVO-lidmaatskap moet prysgee. Daar is kontroversiële bewerings dat Russies-besette gebiede van Oekraïne histories deur Russe bevolk is, en teenaansprake dat Russiese koloniale politiek en ontkenning van die bestaan van Oekraïne as 'n onafhanklike nasie geen wettige gronde in internasionale reg het nie.
Oekraïne weier om amptelik enige gebiede af te staan en beskou NAVO-lidmaatskap as die enigste lewensvatbare veiligheidswaarborg wat verdere Russiese aanvalle kan voorkom, alhoewel die Oekraïne (volgens president Zelenskyy se onderhoud aan Sky News) gereed is om nie na te streef om Rusland-besette gebiede met geweld te herwin nie. -beperking tot diplomatieke pogings, in ruil vir 'n uitnodiging na NAVO met geen artikel 5-waarborge wat verband hou met Rusland-besette gebiede nie.
Terwyl hierdie posisies vasgestel is as ononderhandelbaar, brei die Russiese offensief sy besette gebiede van die Oekraïne geleidelik uit, en die Oekraïnse teenoffensief het 'n klein deel van die Russiese vasteland verower, wat sommige propagandiste in die Oekraïne historiese Oekraïense lande noem.
Die oorlog het eskaleer met 'n Russiese hipersoniese tussenafstand ballistiese missiel wat op die Oekraïense stad Dnipro afgevuur is in 'n duidelike kernbedreiging, toe die regering van Oekraïne van die Verenigde State en ander Westerse regerings toestemming verkry het om hul wapenvoorrade vir langafstand te gebruik aanvalle in Rusland na beweerde militêre betrokkenheid van Noord-Korea aan die Russiese kant.
President Zelensky het aangevoer dat die Oekraïense NAVO-lidmaatskap-ambisies ononderhandelbaar is terwyl die verkose president Trump bereid was om te verhoed dat dit gebeur as 'n bedingingskyfie vir president Poetin, het president Zelensky te kenne gegee dat ontkenning van wat hy sê die enigste werklike strategiese veiligheidswaarborg is wat die Weste kan bied Oekraïne kan laat heroorweeg 'n besluit om afstand te doen van kernwapens wat in die 1990's gemaak is.
Die gevaarlike informele seine dat Oekraïne realisties kernwapens kan herwin as dit nie toegelaat word om by NAVO aan te sluit nie, word reeds deur die Kremlin gebruik om eskalasie van sy kernafpersing te regverdig, hoewel hierdie seine amptelik van die hand gewys word deur stellings dat die Oekraïne sy nie-verspreidingsverpligtinge nakom. Aangesien peilings egter een van die lande met die laagste vrees vir kernoorlog ter wêreld het, het Oekraïne oënskynlik radikale onder sy regerende elite wat geneig is om roekeloos te beweer dat “ons NAVO-kernsambreel of tuisgemaakte kernwapens”.
Na Trump se valke benoemingsvoorstelle vir buitelandse beleid, insluitend 'n VN-ambassadeur-genomineerde wat NAVO-lidmaatskap van Oekraïne in 2022 ondersteun het, met openbare uitruilings in die media tussen Trump en Poetin se manne wat 'n "vrede deur sterkte"-benadering voorstel en 'n gebrek aan bereidwilligheid om afwegings te maak aan beide kante is dit moontlik dat die "24-uur vrede" plan van die verkose president Trump sal lei tot vinnige verwerping van sy aanbod deur die Kremlin en 'n daaropvolgende toename van militêre steun aan Oekraïne, wat nie eens kernsabel-rammel uitsluit nie.
Voorkoming van kernoorlog tussen NAVO en Rusland, en oorlewing van die mensdom vereis dat 'n einde aan die Russiese oorlog van aggressie op 'n vreedsame en regverdige manier gemaak word, nie die oorlog "bevries" nie, maar 'n ware versoeningsproses begin. Vir daardie doel is transformasies in die wêreldveiligheidsargitektuur nodig, en 'n gees van verandering beweeg reeds in die lug met besprekings van nodige hervormings van NAVO en die VN.
Die belangrikste verandering wat nodig is, is om NAVO minder bedreigend vir Rusland te maak, waar dit tans as 'n vyandige kernalliansie beskou word. Die ervaring van oorlog in die Oekraïne toon dat NAVO die Oekraïne kon help in 'n verdedigingsoorlog deur konvensionele middele, sonder kernafskrikking. Hierdie versigtige vermindering van die kernbedreiging kan 'n basis wees vir 'n langtermyn-skikking met Rusland, selfs al sal NAVO nie sy sogenaamde "oopdeur-beleid" wat die Kremlin irriteer, laat vaar nie.
Natuurlik sou dit ideaal wees om NAVO saam met alle militêre alliansies en leërs in die wêreld te ontbind, alle kernwapens en konvensionele wapens te skrap, en die VN meer magte en hulpbronne te gee om nie-gewelddadige wêreldbestuur en vreedsame konflikoplossing te versterk. In afwesigheid van behoorlike vredesopvoeding het die meerderheid mense byna oral steeds hul vertroue in leërs en militêre alliansies geplaas in plaas van vredeboudialoog en diplomasie. Aangesien die entoesiaste in vredesbewegings hierdie situasie nog nie verander het nie, moet ons nadink oor geleidelike oorgang na universele vrede, stap-vir-stap.
Na die eerste stap, die wapenstilstand, kan verbintenis tot kernneutraliteit 'n waardegebaseerde oplossing wees om die oorlog in die Oekraïne met 'n universele appèl te beëindig.
Dit is voorgestel in 'n Quaker-bediening: “By die beraad in Rio de Janeiro het leiers van 20 grootste wêreldekonomieë in hul verklaring hulle verbind tot 'n wêreld vry van kernwapens. Inderdaad, kernoorlog behoort nie te gebeur nie, dit sal beteken stede word in radioaktiewe begraafplase en miljoene gedood. Ek stel my voor hoe die Oekraïne ook kan verbind tot 'n wêreld vry van kernwapens deur by die Verdrag op die Verbod op Kernwapens aan te sluit, sodat selfs al sou Oekraïne by NAVO aansluit, daar geen kernwapens en geen kernoefeninge in Oekraïens grondgebied sou wees nie.
Huidige staatspartye by die TPNW en vredesbewegings kan kernneutraliteit vir Oekraïne en verdraagsaamheid van kernneutraliteit in NAVO voorstel as 'n manier om met Rusland te versoen. Hulle kan NAVO-bondgenote en -mededingers herinner aan hul verpligtinge om te goedertrou pogings aan te wend vir volledige kernontwapening volgens Artikel VI van die Nie-verspreidingsverdrag, en daarop aandring dat die Kernklub moet ophou om die wêreld met kernapokalips te dreig, ironies genoeg ter wille van sogenaamde sekuriteit.
Rusland duld reeds kernneutraliteit van bondgenote en vennote soos Kazakstan ('n lid van Rusland-geleide Collective Security Treaty Organisation) en Mongolië, so dit sal proporsioneel wees vir NAVO-lande om dieselfde beleid aan te neem.
Afgesien van direkte skade deur Russiese aggressie teen die Oekraïne, is daar ook anti-demokratiese neigings en oordrewe wedersydse bewerings om etniese haat vir die vyand te saai deur die amptelike propaganda in beide Rusland en die Oekraïne. Alhoewel hierdie ooreenkoms tussen die aggressor en die slagoffer geen verskoning vir Russiese aggressie is nie, blyk dit dat 'n soort vreedsame transformasie in beide samelewings nodig is vir ware versoening in die toekoms. Beide kennis en geloof kan nuttig wees op daardie manier van transformasies.
Oekraïense Kwakers (die Meeting of Friends of Ukraine) en ander pasifiste hoop dat hoofstroomkerke wat oorlog en militarisme skaamteloos seën, met 'n tyd aan die lig gebring kan word deur vreedsame godsdienstige wêreldbeskouings en sekulêre humanistiese pasifisme te versprei.
Ons het in die Oekraïne die Skool vir Pasifisme-vrye burgers mense op te voed oor die natuur en praktyke van ware vrede, en wanneer hierdie projek genoeg ontwikkel sal word, het ons planne om Russiese vriende te help met die skepping van 'n soortgelyke skool.
Die Oekraïense Pasifistiese Beweging, as 'n geaffilieerde van World BEYOND War, sal voortgaan om by te dra tot vredesopvoedingspogings van ons wêreldwye netwerk wat gemik is op die afskaffing van alle oorloë.
Kommentaar
Oorlog is nooit die antwoord nie. Diplomasie is vergete. Ons gee die Amerikaanse weermag 'n triljoen dollar om nie-vegters dood te maak. Neem aksie!
’n Skietstilstand en kernneutraliteit, tesame met vredesgesprekke en breër veiligheidshervormings, bied ’n pragmatiese pad om die oorlog in die Oekraïne te beëindig, die kernbedreiging te verminder en versoening te bevorder, maar vereis opregte toewyding van alle kante om vrede bo militaristiese ambisies te prioritiseer.