Deur Oekraïense Pasifistiese Beweging, 21 September 2022
Verklaring van die Oekraïense Pasifistiese Beweging, aangeneem by die vergadering op Internasionale Dag van Vrede 21 September 2022.
Ons, die Oekraïense pasifiste, eis en sal daarna streef om die oorlog op vreedsame wyse te beëindig en om die mensereg op gewetensbeswaar teen militêre diens te beskerm.
Vrede, nie oorlog nie, is die norm van menslike lewe. Oorlog is 'n georganiseerde massamoord. Ons heilige plig is dat ons nie sal doodmaak nie. Vandag, wanneer die morele kompas oral verlore gaan en selfvernietigende ondersteuning vir oorlog en die weermag aan die toeneem is, is dit veral belangrik vir ons om gesonde verstand te handhaaf, getrou te bly aan ons nie-gewelddadige lewenswyse, vrede te bou en ondersteun vredeliewende mense.
Die VN se Algemene Vergadering het Russiese aggressie teen die Oekraïne veroordeel en gevra vir 'n onmiddellike vreedsame oplossing van die konflik tussen Rusland en die Oekraïne en beklemtoon dat partye tot die konflik menseregte en internasionale humanitêre reg moet respekteer. Ons deel hierdie posisie.
Huidige beleid van oorlog tot absolute oorwinning en minagting vir kritiek van menseregte-verdedigers is onaanvaarbaar en moet verander word. Wat nodig is, is 'n wapenstilstand, vredesgesprekke en ernstige werk om die tragiese foute wat aan beide kante van die konflik gemaak is, reg te stel. Verlenging van die oorlog het katastrofiese, dodelike gevolge, en gaan voort om die welsyn van die samelewing en omgewing te vernietig, nie net in die Oekraïne nie, maar oor die hele wêreld. Vroeër of later sal partye aan die onderhandelingstafel sit, indien nie na hul redelike besluit nie, dan onder die druk van ondraaglike lyding en verswakking, die laaste beter om vermy te word deur die diplomatieke pad te kies.
Dit is verkeerd om die kant van enige van die strydende leërs te kies, dit is nodig om aan die kant van vrede en geregtigheid te staan. Selfverdediging kan en moet uitgevoer word deur nie-gewelddadige en ongewapende metodes. Enige brutale regering is onwettig, en niks regverdig die onderdrukking van mense en bloedvergieting vir die illusie doelwitte van totale beheer of verowering van gebiede nie. Niemand kan verantwoordelikheid vir sy eie wangedrag ontduik deur te beweer dat hy 'n slagoffer van wandade van ander is nie. Verkeerde en selfs kriminele gedrag van enige party kan nie die skepping van 'n mite regverdig oor 'n vyand met wie dit na bewering onmoontlik is om te onderhandel en wat tot elke prys vernietig moet word, insluitend selfvernietiging. 'n Begeerte na vrede is 'n natuurlike behoefte van elke mens, en die uitdrukking daarvan kan nie 'n valse assosiasie met 'n mitiese vyand regverdig nie.
Mensereg op gewetensbeswaar teen militêre diensplig in die Oekraïne is nie gewaarborg volgens internasionale standaarde selfs in vredestyd nie, om nie eens te praat van die huidige toestande van krygswet nie. Die staat het skandelik vir dekades vermy en gaan nou voort om enige ernstige reaksie op die relevante voorstelle van die VN se Menseregtekomitee en openbare betogings te vermy. Alhoewel die staat nie hierdie reg kan afbreuk nie, selfs in tyd van oorlog of ander openbare noodtoestande, soos die Internasionale Verdrag oor Burgerlike en Politieke Regte sê, weier die weermag in die Oekraïne om die universeel erkende reg op gewetensbeswaar teen militêre diens te respekteer, en weier om selfs te vervang militêre diens te dwing deur mobilisering met 'n alternatiewe nie-militêre diens volgens die direkte voorskrif van die Grondwet van Oekraïne. Sulke skandalige disrespek vir menseregte behoort geen plek onder die oppergesag van die reg te hê nie.
Die staat en die samelewing moet 'n einde maak aan die despotisme en wetlike nihilisme van die gewapende magte van die Oekraïne, gemanifesteer in beleid van teistering en kriminele straf vir weiering om betrokke te wees in oorlogspoging en die gedwonge omskakeling van burgerlikes in soldate, as gevolg van burgerlikes kan nie vrylik binne die land beweeg of na die buiteland gaan nie, selfs al het hulle noodsaaklike behoeftes om uit gevaar te red, om 'n opleiding te bekom, om lewensmiddele te vind, professionele en kreatiewe selfverwesenliking, ens.
Regerings en burgerlike samelewings van die wêreld het geblyk hulpeloos te wees voor die plaag van oorlog, ingetrek in die tregter van konflik tussen Oekraïne en Rusland en wyer vyandskap tussen NAVO-lande, Rusland en China. Selfs die bedreiging van vernietiging van alle lewe op die planeet deur kernwapens het nie 'n einde aan die dolle wapenwedloop gemaak nie, en die begroting van die VN, die hoofinstelling van vrede op aarde, is slegs 3 miljard dollar, terwyl globale militêre uitgawes is honderde kere groter en het 'n wilde bedrag van 2 triljoen dollar oorskry. As gevolg van hul geneigdheid om massa-bloedvergieting te organiseer en mense te dwing om dood te maak, het nasiestate bewys dat hulle nie in staat is tot nie-gewelddadige demokratiese regering en die uitvoering van hul basiese funksies om lewe en vryheid van mense te beskerm.
Na ons mening word die eskalasie van gewapende konflikte in die Oekraïne en die wêreld veroorsaak deur die feit dat die bestaande ekonomiese, politieke en regstelsels, onderwys, kultuur, burgerlike samelewing, massamedia, openbare figure, leiers, wetenskaplikes, kundiges, professionele persone, ouers, onderwysers, medici, denkers, kreatiewe en godsdienstige akteurs vervul nie hul pligte ten volle om die norme en waardes van 'n nie-gewelddadige lewenswyse te versterk, soos die Verklaring en Program van Aksie oor 'n Kultuur van Vrede, wat deur die VN se Algemene Vergadering. Bewyse van die verwaarloosde vredebou-pligte is die argaïese en gevaarlike praktyke wat beëindig moet word: militêre patriotiese opvoeding, verpligte militêre diensplig, gebrek aan sistematiese openbare vredesopvoeding, propaganda van oorlog in die massamedia, ondersteuning van oorlog deur NRO's, onwilligheid om sommige menseregteverdedigers om konsekwent te pleit vir die volle verwesenliking van menseregte op vrede en teen gewetensbeswaar teen militêre diens. Ons herinner belanghebbendes aan hul vredebou-pligte en sal onwrikbaar aandring op die nakoming van hierdie pligte.
Ons sien as doelwitte van ons vredesbeweging en alle vredesbewegings van die wêreld om mensereg te handhaaf om te weier om dood te maak, om die oorlog in die Oekraïne en alle oorloë in die wêreld te stop, en om volhoubare vrede en ontwikkeling vir al die mense van die wêreld te verseker. planeet. Om hierdie doelwitte te bereik, sal ons die waarheid vertel oor die boosheid en misleiding van oorlog, leer en leer praktiese kennis oor vreedsame lewe sonder geweld of met die minimalisering daarvan, en ons sal die behoeftiges help, veral diegene wat deur oorloë en onregverdige dwang geraak word. ondersteun weermag of deelname aan oorlog.
Oorlog is 'n misdaad teen die mensdom, daarom is ons vasbeslote om nie enige vorm van oorlog te ondersteun nie en om te streef na die verwydering van alle oorsake van oorlog.
Kommentaar
Ek stem heeltemal saam
Baie dankie vir hierdie verslag en ek ondersteun jou eise. Ek wens ook vrede in die wêreld en in die Oekraïne! Ek hoop dat al die mense wat direk en indirek by die oorlog betrokke is binnekort sal saamkom en onderhandel om hierdie verskriklike oorlog so vinnig as moontlik te beëindig. Vir die oorlewing van Oekraïners en die hele mensdom!
Dit is tyd dat alle nasies oorlog tot misdaad verklaar. Daar is geen plek vir oorlog in 'n beskaafde wêreld nie.
Ongelukkig is ons tans nie 'n beskaafde wêreld nie. Laat die mense van die woord opstaan en dit so maak.
As die mensdom nie die oorlogspad wat dit wêreldwyd is, laat vaar nie, sal ons self vernietig. Ons moet ons soldate huis toe stuur en militêre organisasies vervang met preekkorps, en ons moet die vervaardiging van wapens en ammunisie stop en dit vervang met die bou van beter behuising en die produksie van voedsel vir alle mense. Ongelukkig is mnr Zelensky 'n genadelose oorlogvoerder wat meer as bereid is om die Amerikaanse militêre nyweraars wat die Oekraïne met sy hulp in hierdie oorlog gemanipuleer het, te verryk. Wie sal doen wat vir ons almal noodsaaklik is: vrede maak? Die toekoms lyk grimmig. Des te meer rede vir ons om teen die oorlogmakers te protesteer en vrede te eis. Dit is tyd dat mense die strate ingaan en 'n einde aan alle vorme van militarisme eis.
Reg op.
Nee vir NAVO en die Amerikaanse stuur van wapens. Vrede praat nou!
Pragtig en vaardig gestel.
Dankie.
Kan jy jouself 'n Christen noem of aansien van ons Skepper terwyl jy mense doodmaak, of mense ondersteun? Ek dink nie so nie. Wees Vry, in Jesus se naam. Amen
Een van die moeilik om te verwyder geestelike virusse in die menslike samestelling is die drang om na te boots, saam te bly, jou eie stam te verdedig en outomaties enigiets wat 'n "buitestander" het of glo, te verwerp. Kinders leer dit by ouers, volwassenes word deur “leiers” beïnvloed. Hoekom? Dit is 'n toepassing van die krag van swaartekrag en magnetisme. Wanneer 'n verligte individu dus teengeweld, teenmoord, anti-opinies, 'n verklaring van "gewetesbeswaar teen militêre diens" en gedwing word om dood te maak, word daardie verklaring beskou as dislojaliteit aan die regering en sy beginsels van geweld. Beswaarmakers word gesien as verraaiers, nie bereid om hulself op te offer vir die groter stam nie. Hoe om hierdie waansin te genees en vrede en wedersydse hulp regoor die wêreld te skep?
Bravo. Die mees regverdige ding wat ek in 'n lang tyd gelees het. Oorlog is 'n misdaad, eenvoudig en eenvoudig, en diegene wat oorlog aanhits en verleng eerder as om diplomasie te kies, is aartsmisdadigers wat misdade teen die mensdom en ekocide pleeg.
In die geval van die huidige oorlog binne die Oekraïne, was die Russiese regering beslis die aggressor en, tot dusver, die slagoffer van hierdie aggressie. Daarom verstaan Europeërs buite die Oekraïne dat, om homself te verdedig, die Oekraïense staat krygswet ingestel het. Hierdie feit moet egter nie verhoed dat vredesonderhandelinge tussen die strydende partye voorkeur geniet om die oorlog voort te sit nie. En as die Russiese regering nie gereed is vir vredesonderhandelinge nie, behoort dit nie die ander partye van die konflik, die Oekraïense regering of NAVO te verhoed om voort te gaan om voorkeur aan onderhandelinge te gee nie. Want die voortdurende moord is erger as enige verlies aan grondgebied. Ek sê dit, sedert ek 'n kind van die Tweede Wêreldoorlog in Duitsland is en 'n lewendige herinnering aan die doodsangs waarmee ek as my vaste metgesel in 'n ouderdom van twee tot vyf jaar geleef het. En ek neem aan dat Oekraïense kinders vandag deur dieselfde vrees tot die dood leef vandag. Na my mening behoort 'n wapenstilstand vandag voorkeur te hê bo die voortsetting van die oorlog.
Ek wil 'n wapenstilstand sien en vir beide kante om die vrede te wen. Sekerlik, die Verenigde Nasies sowel as alle nasies en hul mense kan 'n wapenstilstand oproep in plaas daarvan om meer wapens te stuur vir meer oorlog en wil hê dat die een of ander kant moet wen.
Dit is opvallend dat al 12 opmerkings vredesonderhandelinge en diplomasie ondersteun om die konflik te beëindig. Indien 'n peiling vandag onder gewone burgers in die Oekraïne, Rusland of enige NAVO-land geneem sou word, sou die meerderheid waarskynlik met hierdie stelling saamstem en Yuri ondersteun. Ons doen dit beslis. Ons almal kan 'n boodskap van vrede in ons eie klein kringe versprei, 'n beroep doen op vrede by ons regerings en leiers, en vredesorganisasies ondersteun soos bv. World Beyond War, die Internasionale Vredesburo en ander. As ons lede van 'n kerk is, behoort ons die leerstellings en voorbeeld van Jesus te bevorder, die grootste vredemaker van alle tye wat nie-geweld en die dood eerder as die swaard as die weg na vrede gekies het. Hoe tydig dat Pous Franciskus dit in sy 2022-publikasie “Against War – Building a Culture of Peace” so uiteensit en moedig sê: “Daar is nie so iets soos 'n regverdige oorlog nie; hulle bestaan nie!”
Dit is tyd dat iemand opstaan vir vrede en teen hierdie dolle stormloop totale kernuitwissing teweegbring. Mense oral, veral in die Weste, moet hul uitspreek teen hierdie waansin, en van hul regerings eis werklike optrede vir diplomasie en vredespraatjies. Ek ondersteun hierdie vredesorganisasie ten volle en doen 'n beroep op alle regerings wat by hierdie oorlog betrokke is om te deskaleer voordat dit te laat is. Jy het geen regte om vuur te speel met die veiligheid van ons planeet nie.
Vrede vir alle mense en alle nasies
Gevegte vir sogenaamde 'Westerse waardes' het dus gelei tot die vernietiging van die een land na die ander, meer tragedie en rampe veroorsaak baie keer groter as watter bedreiging ook al aangebied is.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können or wollen and stattdessen die Aggression or Raffinesse or wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. So merkwürdig es klingen mag.
Almal wat vir VREDE werk, moet ondersteun word en nie gestraf word nie. Dit is die ENIGSTE MANIER na vrede, dat meer en meer mense aansluit en op ALLE VERSKILLENDE MANIERE vir vrede praat en werk.
'n Pragtige stelling, goed vir jou Yurii. Ek ondersteun ten volle jou standpunt vir vrede broer.
Kan jy sê watter vonnisse aan Yurii opgelê kan word by skuldigbevinding?
Paddy Prendiville
redakteur
die Phoenix
Lwr Baggotstraat 44
Dublin 2
Ierland
tel: 00353-87-2264612 of 00353-1-6611062
Jy kan hierdie boodskap aanvaar as ek wat jou petisie ondersteun om die vervolging te laat vaar.
Barbara Tuchman van Harvard, 'n jarelange ateïs – die soort waarvan Jesus gehou het! – het ons herinner aan die nasionale en wêreldleiers, van Troje tot Viëtnam, wat, ten spyte van teenstrydige advies van hul eie gekose raadgewers, verkies het om oorlog toe te gaan. Mag en geld en ego. Dit is dieselfde impuls wat gevolg word deur skool- of sosiale boelies, dws om 'n waargenome probleem met persoonlike geweld reg te stel sonder enige bespreking, en moenie betrokke raak by morsige, stadige, tydrowende besprekings nie. Dieselfde dinamiek is duidelik by leiers en beheerders van groot korporasies. 'n Noodhulppersoneel is in staat om vinnig op te tree en deur baie deernisvolle optrede te ondermyn, maar is nalaat as hulle nie hul nodige optrede hersien om hul hartseer uit te druk omdat hulle sekere besluite op hul eie geneem het sonder om geloofwaardigheid of toestemming te verkry, wat nie moontlik is in 'n noodgeval nie. Die oorloë deur die geskiedenis is natuurlik nie 'n noodgeval nie, maar leiers is opgelei om nood te sien as die enigste moontlike aksie om te neem. Hulle is gereed vir storm of onverwagte ontploffing, maar nie vir doelbewuste optrede nie. Kyk net na die materiaal wat nou nodig is om 'n planeet te skep wat sal oorleef; sal vervaardigers die geduld hê om ten volle te onderskei wat nodig is, en om persone wat geraak word by 'n regverdige proses te betrek? "Speed kills" is 'n waarskuwing. Dit is wat ook in die Oekraïne en Rusland gebeur het. Die ou gewilde liedjie: "Slow down, you're goin' too fast….."
Wat Rusland doen is 'n beperkte verdedigingsoorlog om hul langtermyn veiligheidsbelange in en om Oekraïne te beskerm. So terme soos Russiese aggressie is nie in werklikheid regverdigbaar nie. Kom ons probeer eerder VSA-NAVO-aggressie, want dit is wat dit is wanneer die 2014-Nazi-staatsgreep van Nuland gefinansier word en nou is 25,000 2014 Russiessprekendes in die Oekraïne sedert XNUMX massamoord. Bronne beskikbaar op aanvraag. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
NS Dieselfde span idiote wat vir jou die Irakse invalle gebring het; 3,000,000 1,000,000 XNUMX dooies, nie XNUMX XNUMX XNUMX nie, is diegene wat nou die Oekraïnse oorlogsmisdaad vir jou bring.
Wat sou 'n onbeperkte oorlog wees? Kernapokalips? So elke enkele oorlog was 'n beperkte verdedigingsoorlog om langtermyn-veiligheidsbelange te beskerm - wat verdedig kan word, maar nie moreel of redelik of terwyl voorgee om nie oorlog te ondersteun nie.
Wil die VSA regtig vrede in die Oekraïne hê?
Ek ondersteun hierdie stelling 100%. Yurii moet toegejuig en gerespekteer word, nie vervolg word nie. Dit is die mees gesonde reaksie op oorlog wat ek gelees het.
Ek stem saam dat gewetensbeswaar teen deelname aan oorlog toegelaat moet word. Ek ondersteun die behoefte aan vrede. Maar kan daar 'n benadering tot vrede wees sonder om die taal van vrede te gebruik? Hierdie stelling sê ons moet nie kant kies nie, maar ek vind sommige van die taal aggressief en blameer teenoor Oekraïne. Alle negatiewe taal is aan die Oekraïne gerig. Daar is niemand in Rusland nie. Daar is seker woede om te praat van die nutteloosheid van oorlog en die behoefte om die moord te stop. Maar na my mening moet die oproep tot vrede nie in woede wees nie, dit is wat ek hier sien. Politiek staan in die pad. Vrede sal moet kom uit balans en konstruktiewe bespreking en Rusland het herhaaldelik gesê dat onderhandeling slegs moontlik is met die kapitulasie van die Oekraïne. Maklik om te sê "vrede tot elke prys", maar dit is dalk nie 'n wenslike uitkoms nie, as dit gesien word in die konteks van wat die Russiese weermag aan Oekraïners gedoen het in die gebiede wat hulle beset en sal aanhou doen terwyl dit daar is.
Ek stem saam dat gewetensbeswaar teen deelname aan oorlog toegelaat moet word. Ek ondersteun die behoefte aan vrede. Maar kan daar 'n benadering tot vrede wees sonder om die taal van vrede te gebruik? Hierdie stelling sê ons moet nie kant kies nie, maar ek vind sommige van die taal aggressief en blameer teenoor Oekraïne. Alle negatiewe taal is aan die Oekraïne gerig. Daar is niemand in Rusland nie. Daar is seker woede om te praat van die nutteloosheid van oorlog en die behoefte om die moord te stop. Maar na my mening moet die oproep tot vrede nie in woede wees nie, dit is wat ek hier sien. Politiek staan in die pad. Vrede sal moet kom uit balans en konstruktiewe bespreking en Rusland het herhaaldelik gesê dat onderhandeling slegs moontlik is met die kapitulasie van die Oekraïne. Maklik om te sê "vrede teen elke prys", insluitend om aggressie die beloning te gee wat dit wil hê deur grond prys te gee. Maar dit is dalk nie 'n wenslike uitkoms nie, wanneer dit gesien word in die konteks van wat die Russiese weermag aan Oekraïners gedoen het in die gebiede wat dit beset, voortgaan om te doen terwyl dit daar is, maw sy verklaarde doel van die uitskakeling van Oekraïne.