Deelnemende evolusie

Vragmotor tref #NeverAgain-betogers in Rhode Island

Deur Robert C. Koehler, Augustus 21, 2019

Van Algemene Wonders

Die groot swart bakkie het in die betogers gedompel wat die parkeerterrein versper en ek krimp, visueel, asof ek dit self kan voel - hierdie genadelose stukkie staal teen vlees.

Ek het herstel van 'n fietsbesering toe ek die afgelope week op die nuus as die lede van die Nooit weer beweging nie het hul grond gestaan ​​om die Wyatt Detention-fasiliteit in Central Falls, RI, af te sluit; ek het 'n paar dae tevore geval; my gesig tref die sypaadjie. Ek was heeltemal te naby aan my eie trauma om nie 'n afgryse empatie te voel toe ek na die wêreld gekyk het nie video.

En sedertdien dink ek aan die paradoksale moed van nie-gewelddadige weerstand, nie-gewelddadige vraag na verandering en die beëindiging van 'wettige' onregte - van Jim Crow tot koloniale uitbuiting tot die instandhouding van konsentrasiekampe (in Duitsland, in die Verenigde State) ). Die kernparadoks van nie-gewelddadige protes teen sulke wettig gesanksioneerde onsedelikhede is dat, as u 'n oprit met u liggaam versper of 'n brug oorsteek, u afhang van die mensdom van diegene wat u konfronteer, wat gewapen is met die wapens wat hulle besit of die voertuie waarmee hulle ry, om te keer dat hulle op hulle woede optree en u skade berokken of doodmaak.

Is dit nie die wese van moed nie? U bring niks anders as u nie, slegs bemagtig deur die krag van morele deernis - soos die wêreld Indien wees - na 'n konfronterende vraag na verandering. Dit bereken nie eens so rasioneel in 'n wen-verloor-wêreld nie. U plaas nie u saak vir geregtigheid en regverdigheid as u die vyand betrek in 'n gewapende skietery nie, met die plan om nuwe sosiale reëls in te stel nadat u gewen het. U skep 'n nuwe werklikheid terwyl u daarvoor veg. Nie-gewelddadige protes is 'n konfrontasie tussen parallelle heelalle: liefde teenoor haat. Dit is miskien die definisie van evolusie.

En dit kom nie sonder pyn nie.

Dus, op die aand van Augustus 14, het sommige 500 Never Again-betogers buite die stad gestaan Wyatt-aanhoudingsfasiliteit, 'n gevangenis in privaatbesit onder kontrak met ICE, wat 100-immigrante aangehou het, wat ontken is, het mediese sorg nodig gehad en ander onmenslike toestande verduur. Rondom 9 pm was daar 'n verskuiwing by die fasiliteit en sommige van die betogers het hulself by die ingang na die hoofparkeerterrein geplaas. Dit was inderdaad direk konfronterend; hulle wou gevangenisoperasies tydelik ontwrig.

'N Kort tydjie later het die werknemer in die swart bakkie in die lot omgedraai en sy horing na die betogers geskarrel. Toe hulle aan die enjinkap van sy vragmotor klop, het hy na die betogers voorgekeer, van wie twee in die hospitaal opgeneem is (een man met 'n gebreekte been en interne bloeding). 'N Kort tydjie later het 'n halfdosyn offisiere uit die fasiliteit opgeruk en die skare met pepersproei ontplof, wat veroorsaak het dat nog drie betogers, waaronder 'n vrou in haar 70's, in die hospitaal opgeneem is.

Dit was dit, behalwe vir die virale video en die nuusdekking. Alhoewel die offisiere en die fasiliteit 'gewen' het, en die skare versprei en die parkeerterrein skoongemaak het, is die bestuurder wat die betogers impulsief gerammel het, op administratiewe verlof geplaas en kort daarna 'bedank'.

Die Rhode Island ACLU het later in 'n verklaring verklaar dat die fasiliteit se reaksie op die protes was ''n poging om die uitoefening van Eerste Wysigingsregte deur honderde vreedsame betogers te verkoel'. Dit was ook 'heeltemal onaanvaarbare gebruik van geweld.'

Miskien wel, maar ek sou ook byvoeg dat dit ook baie, veel meer is as dit. Die betogers het nie buite die Wyatt-aanhoudingsfasiliteit gestaan ​​nie, uit die een of ander willekeurige reg om 'n eerste Wysigingsreg uit te oefen, maar weens woede oor die fasiliteit se verhouding met ICE en die Amerikaanse regering se aanhouding van immigrante. Of hulle binne 'n grondwetlike reg optree of heeltemal buite hul wettige regte handel, was irrelevant. Hulle eis op die oomblik die reg om die vestiging van konsentrasiekampe in die land te onderbreek en die onbepaalde aanhouding daarvan van hoofsaaklik Latyns-Amerikaanse asielsoekers - mense wat vlug, dikwels met hul kinders, na desperate toestande in hul geboorteland, deels veroorsaak deur Amerikaanse optrede oor die afgelope ses of sewe dekades.

Hulle het weereens Edmund Pettus-brug oorgesteek en ongewapen in 'n konfrontasie met 'n binnelandse leër van klubbestuurde polisie geloop. Hulle het saam met Martin Luther King, met Mahatma Gandhi, met Nelson Mandela gewandel.

“Geweld is die grootste krag tot beskikking van die mensdom,” Gandhi gesê. 'Dit is magtiger as die magtigste wapen van vernietiging wat deur die vindingrykheid van die mens bedink is.'

Met hierdie woorde in gedagte, kyk ek weer na my pynlike siening van die bakkie se konfrontasie in die privaat gevangenis. Terwyl ek na die video kyk en die pyn ervaar word, het ek die Tiananmen-plein verbeel; regeringsmagte het 'n gewelddadige protesoptog met gewere en tenks opgebreek en honderde of miskien duisende doodgemaak in hul vasberadenheid om oorheersing te behou.

Hoe is geweldloosheid kragtiger as die oorlogswapens? Dit lyk miskien nie op die oomblik nie, maar op die lange duur verloor die wapenbewaarders. Die teenoorgestelde van geweldloosheid is nie geweld nie. Die teendeel is onkunde.

'As Jode het ons geleer om nooit weer iets soos die Holocaust te laat gebeur nie. Hierdie krisis gebeur nie net aan die grens nie. Dit gebeur in ons gemeenskappe regoor die land. ”So lui 'n Never Again Is Now werwingsverklaring.

". . . Tydens ons protesoptog in Augustus het 'n wag op die Wyatt sy vragmotor deur 'n lyn van vreedsame betogers gery wat 'n parkeerterrein versper. Kort daarna het meer wagte uitgekom en die skare peper gespuit. Hierdie taktieke is gebruik om ons af te skrik en op te gee, maar ons is eerder vasberade as ooit om hierdie stelsels van staatsgesanksioneerde geweld af te sluit. Ons het nodig dat elkeen en elkeen hulself in die ratte van die stelsel moet gooi. Ons moet hê dat ons politici drasties moet optree om die ICE onmiddellik te beëindig en veiligheid te verseker vir mense wat na die Verenigde State vlug. Totdat hulle dit doen, gaan ons dit vir ICE onmoontlik maak om soos gewoonlik sake te doen. Ons weier om te wag en kyk wat volgende gebeur. '

Ek wil byvoeg: dit is deelnemende evolusie.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal