Deur David Swanson, Uitvoerende Direkteur van World BEYOND War, Maart 25, 2020
'N Oomblik waarin Amerikaanse politici is openlik praat die behoefte om lewens op te offer aan 'n siekte in die naam van wins, kan 'n goeie oomblik wees om die bose motiverings van dieselfde politici te erken as dit by buitelandse beleid kom.
Kongreslede het nie saak gemaak nie Joe Biden sê, stem vir oorlog teen Irak om oorlog teen Irak te vermy. Hulle het ook nie 'n fout of 'n verkeerde berekening gemaak nie. Dit maak ook nie die geringste verskil hoe suksesvol hulle was om hulself van belaglike en irrelevante leuens oor wapens en terrorisme te oorreed nie. Hulle het vir massamoord gestem omdat hulle nie die menslike lewe waardeer nie en wel een of meer van die volgende waardeer: elite-, korporatiewe en nasionalistiese steun; wêreldoorheersing; wapenwins; en die belange van groot oliekorporasies.
Dit is lankal goed gevestig dat daar, soos ons altyd geweet het, oorloë plaasvind waar daar olie is, nie waar 'n jongmeisie of 'n diktatorskap in nood moet gered word deur demokrasiebomme. Twintig jaar gelede sou 'n mens daaroor moes lieg. nou Trump sê openlik hy wil troepe in Sirië hê vir olie, Bolton sê openlik hy wil 'n staatsgreep in olie in Venezuela hê, Pompeius sê openlik dat hy die Noordpool vir olie wil verower (waarmee meer van die Noordpool in 'n verowerbare staat gesmelt kan word).
Maar nou dat dit onbeskaamd daarbuite is, moet ons nie toegelaat word om terug te gaan en aan te dui hoe dit daar was nie, hoewel meer in die geheim en selfs met 'n bietjie skande?
'N Minderheid van ons het plaaslik, waar ons woon, of op inheemse lande in Noord-Amerika 'n stryd voer teen olie- en gaspypleidings, sonder om altyd te besef dat baie van die olie en gas uit hierdie pypleidings, indien dit gebou word, na brandstof van die vliegtuie en tenks en vragmotors van verre oorloë - en sekerlik sonder om te erken in watter mate die verre oorloë ook oorloë is teen weerstand teen pypleidings.
Charlotte Dennett se nuwe boek, Die ineenstorting van vlug 3804, is - onder andere - 'n oorsig van pyplynoorloë. Dennett is natuurlik deeglik daarvan bewus dat oorloë talle motiverings het, en dat selfs die motiverings wat aan olie gekoppel is, nie almal verband hou met die konstruksie van pypleidings nie. Maar wat sy duideliker maak as ooit tevore, is die mate waarin pypleidings 'n belangrike faktor was in meer oorloë as wat die meeste mense erken.
Dennett se boek is 'n kombinasie van 'n persoonlike ondersoek na die dood van haar vader, die vroegste lid van die CIA wat erken word met 'n ster aan die muur van die CIA, ter ere van diegene wat gesterf het vir wat ook al hulle gesterf het, en 'n opname van die Midde-Ooste, land vir land. Dit is dus nie in chronologiese volgorde nie, maar 'n opsomming (met 'n paar klein toevoegings) kan so wees:
Die beplande spoorweg Berlyn na Bagdad was 'n prototipe-pyplyn wat internasionale konflik veroorsaak het soos wat pypleidings sou doen. Churchill se besluit om die Britse vloot in olie te omskep en die olie uit die Midde-Ooste te neem, het die weg gebaan vir eindelose oorloë, staatsgrepe, sanksies en leuens. 'N Groot (geensins die enigste) motivering agter die Eerste Wêreldoorlog was die kompetisie oor die Midde-Oosterse olie, en veral die vraag na 'n Irakse Petroleumfirma-pyplyn, en of dit na Haifa in Palestina of na Tripoli in Libanon moet gaan.
Na die Eerste Wêreldoorlog het die Sykes-Picot-ooreenkoms en die San Remo-ooreenkoms oor olie koloniale aanspraak gemaak op die olie wat op die een of ander manier onder ander mense se grond gekom het - en op die grond waarop pypleidings gebou kon word. Dennett merk op rakende die San Remo-ooreenkoms oor olie: 'Met verloop van tyd het die woord' olie 'verdwyn uit die beskrywings van die ooreenkoms in geskiedenisboeke, net soos dit sou verdwyn uit die openbare gesprek oor die Amerikaanse buitelandse beleid, wat in die 1920's bekend gestaan het as' oleaginous diplomacy, 'totdat die term' oleaginous 'ook verdwyn het. ”
Die Tweede Wêreldoorlog het om baie redes plaasgevind, waaronder die Eerste Wêreldoorlog en die wrede Verdrag van Versailles. Die redes wat die meeste mense in die Verenigde State vir die Tweede Wêreldoorlog aan u sal gee, is ná die einde van die saak saamgevoeg. Soos ek geskryf Ongeveer dikwels het die Amerikaanse regering die regerings van die wêreld daartoe gelei om te weier om die Jode te aanvaar, en die Amerikaanse en Britse regerings het deur die oorlog reg geweier om enige diplomatieke of selfs militêre stappe te neem om die slagoffers van die Nazi-kampe te help, hoofsaaklik omdat hulle nie omgee nie . Maar Dennett wys op 'n ander rede vir daardie gebrek, naamlik Saoedi-pypleiding begeertes.
Die koning van Saoedi-Arabië was miskien 'n toonaangewende teenstander van demokrasie, vryheid, vryheid en (so waarskynlik as nie) appeltert, maar hy het olie en Islam gehad, en hy wou nie hê dat 'n groot aantal Jode na Palestina moes migreer en sou wen nie. beheer oor 'n gedeelte van 'n pypleiding na die Middellandse See. In 1943, toe die Verenigde State besluit het om nie Auschwitz te bombardeer nie en om die berigte oor die Holocaust te onderdruk, het die koning gewaarsku teen te veel Jode wat hulle in die Midde-Ooste gevestig het na die oorlog. Die Amerikaanse weermag het ander teikens so naby aan Auschwitz gebombardeer dat die gevangenes gesien het hoe die vliegtuie verbygaan en verkeerdelik verbeel hulle sou op die punt wees om te bombardeer. In die hoop om die werk van die doodskampe ten koste van hul eie lewens te stop, het gevangenes gejuig vir die bomme wat nooit gekom het nie.
Plakkate en grafieke wat ek hierdie week gesien het, wat mense daaraan herinner dat Ann Frank aan 'n siekte in 'n aanhoudingskamp gesterf het, is wonderlik daarop gemik om gevangenes te bevry om hul risiko om koronavirus te kry, te verminder. Niemand noem die rol van die Amerikaanse departement van buitelandse sake om die visumaansoek van Frank se familie te verwerp nie. Niemand gryp die Amerikaanse kultuur aan die kraag nie en hou sy neus vas in die grimmige besef dat so 'n verwerping nie 'n vreemde eienaardigheid of 'n fout of 'n verkeerde berekening was nie, maar iets wat gedryf word deur bose motiverings, anders as dié wat nou vir Amerikaanse senior burgers sê dat hulle vir Wall Street moet sterf.
Die Trans-Arabiese pyplyn, eindig in Libanon eerder as Palestina, sou help om die Verenigde State 'n wêreldmag te maak. Haifa sou verloor as 'n pyplynterminus, maar sou later die status van 'n gewone hawe vir die Sesde Vloot van die Verenigde State kry. Israel as geheel sou 'n reuse-vesting vir pypleidings word. Maar Sirië sou lastig wees. Die Levant-krisis in 1945 en die CIA-staatsgreep van 1949 in Sirië was suiwer pyplynpolitiek. Die VSA het 'n proefpyplynheerser in hierdie eerste, en dikwels vergete, staatsgreep deur die CIA geïnstalleer.
Die huidige oorlog teen Afghanistan is begin en jare lank verleng, deels om die droom van die bou van 'n TAPI-pyplyn (Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan, Indië) - 'n doel dikwels openlik toegelaat 'n doelwit wat die keuse van ambassadeurs en presidente bepaal het, en 'n doelwit wat steeds deel uitmaak van voortgesette 'vredes' onderhandelinge.
'N Droom van die heropening van 'n Kirkuk na die Haifa-pyplyn, 'n doel wat deur Israel ondersteun word en deur die beoogde Irakse diktator Ahmed Chalabi, is 'n groot doelwit van die jongste (2003-begin) fase van oorlog teen Irak.
Die eindelose oorlog in Sirië is oneindig kompleks, selfs in vergelyking met ander oorloë, maar 'n belangrikste faktor is die konflik tussen voorstanders van 'n pyplyn Iran-Irak-Sirië en ondersteuners van 'n Katar-Turkye-pyplyn.
Die VSA is nie die enigste groot weermag wat in die buiteland op pyplynbelange optree nie. Russiese-gesteunde (sowel as US-gesteunde) staatsgrepe en geweld in Azerbeidjan en Georgië het grotendeels oor die Baku-Tblisi-Ceyhan-pyplyn gegaan. En 'n moontlike verklaring vir die bisarre belang wat Amerikaanse elite op die Krim-bevolking plaas, wat gestem het om weer by Rusland aan te sluit, is die gas wat onder die Krim-gedeelte van die Swartsee lê, en die pypleidings wat onder daardie see loop om gas na die markte te bring.
Meer fossielbrandstowwe waarmee die aarde vernietig kan word, lê onder die Middellandse See, wat Israeliese geweld in Libanon en Gasa dryf. Die oorlog met die Verenigde State en die Golf in Saoedi-Arabië teen Jemen is 'n oorlog vir 'n Saoedi-Trans-Jemen-pyplyn, sowel as vir Jemenitiese olie, en vir die gewone ander rasionele en irrasionele dryf.
Deur hierdie kroniek van pypleidingpolitiek te lees, kom my 'n vreemde gedagte voor. As dit nie vir soveel gevegte tussen nasies was nie, sou selfs meer olie en gas van die aarde verkry kon word. Maar dan lyk dit ook waarskynlik dat sulke bykomende gifstowwe nie verbrand sou word nie, want 'n groot verbruiker daarvan is die oorloë wat in die werklike geskiedenis gevoer is en daaroor gevoer word.
Waar ek in Virginia woon, het ons tekens en hemde wat bloot “Geen pyplyn nie” sê, en op mense staatgemaak om te verstaan watter een ons bedoel. Ek is geneig om 'n 's' by te voeg. Wat as ons oral “Geen pyplyne” sou doen? Die klimaat van die planeet sou stadiger ineenstort. Die oorloë het 'n ander motivering nodig. Oproepe soos dié van die Verenigde Nasies se sekretaris-generaal hierdie week om alle oorloë op te skort ten einde ernstige probleme op te los wat die mensdom in die gesig staar, kan 'n beter kans hê om op te tree.
Een Reaksie
afskaffing is reg!