Deur Kathy Kelly
Nuusagentskappe berig Saterdag Die oggend weke gelede het president Obama 'n bevel onderteken wat tot nou toe geheim gehou is om die ten minste nog 'n jaar voortgesit te word vir die Afghaanse oorlog. Die bestelling magtig Amerikaanse airstrikes "na ondersteun Afghaanse militêre operasies in die land "en Amerikaanse grond troepe om normale bedrywighede voort te sit, dit wil sê" soms vergesel Afghaanse troepe"Oor bedrywighede teen die Taliban.
Die regering het in sy lekkasie aan die New York Times bevestig dat daar 'n “hewige debat” was tussen Pentagon-adviseurs en ander in Obama se kabinet, veral om nie soldate in die geveg te verloor nie. Daar word nie gesê dat daar oor die oliestrategie gedebatteer is nie, en ook nie die verdere omringing van China nie, maar die opvallendste afwesigheid in die verslaggewing was die melding van die kabinetslede se besorgdheid oor Afghaanse burgers wat geraak is deur lugaanvalle en grondtroepoperasies, in 'n land wat reeds bestaan het. geteister deur nagmerries van armoede en sosiale ineenstorting.
Hier is net drie gebeure, uit uittreksel uit 'n Augustus 2014 Amnestie Internasionaal verslag wat president Obama en sy raadgewers moes oorweeg het (en toegelaat word tot 'n openbare debat) voordat die US se strydrol in Afghanistan weer uitgebrei word:
1) In September 2012 het 'n groep vroue uit 'n verarmde dorpie in die bergagtige Laghman-provinsie vuurmaakhout bymekaargemaak toe 'n Amerikaanse vliegtuig minstens twee bomme op hulle laat val het, en sewe mense dood en sewe ander beseer, waarvan vier ernstig. Een dorpenaar, Mullah Bashir, het aan Amnesty gesê: '... Ek het na my dogter begin soek. Uiteindelik het ek haar gekry. Haar gesig was vol bloed en haar liggaam was verpletter. ”
2) 'n Amerikaanse eenheid vir spesiale operasionele magte was verantwoordelik vir buite-geregtelike moord, marteling en gedwonge verdwyning gedurende die tydperk van Desember 2012 tot Februarie 2013. Onder die martelaars was die 51-jarige Qandi Agha, 'n klein werknemer van die Ministerie van Kultuur. , ”Wat die verskillende martelingstegnieke wat hy gely het, breedvoerig beskryf het. Hy is meegedeel dat hy gemartel sou word met '14 verskillende soorte marteling'. Dit sluit in: klop met kabels, elektriese skok, langdurige, pynlike spanningsposisies, herhaalde kop wat eers in 'n vat water gedompel is, en begrawe in 'n gat vol koue water vir hele nagte. Hy het gesê dat beide Amerikaanse spesiale magte en Afgane aan die marteling deelgeneem het en dikwels hasj gerook het terwyl hulle dit gedoen het.
3) Op 26 Maart 2013 is die dorp Sajawand aangeval deur gesamentlike Afghaan — ISAF (International Special Assistance Forces). Tussen 20-30 mense is dood, insluitende kinders. Na die aanval het 'n neef van een van die dorpenaars die toneel besoek en gesê: 'Die eerste ding wat ek gesien het toe ek die kompleks binnegekom het, was 'n klein kindjie van miskien drie jaar oud wie se bors uitmekaar geskeur is; jy kon in haar liggaam sien. Die huis is in 'n hoop modder en pale verander en daar het niks oorgebly nie. Toe ons die lyke uithaal, het ons geen Taliban onder die dooies gesien nie, en ons het nie geweet waarom hulle geslaan of doodgemaak is nie. ”
NYT-dekking van die uitgelekte debat noem die belofte van Obama, wat vroeër vanjaar gemaak is en nou verbreek is, om troepe te onttrek. Die artikel maak geen ander vermelding van nie Amerikaanse openbare opposisie tot 'n voortsetting van die oorlog.
Pogings om Afghanistan met militêre mag te herskep, het gelei tot oorlogslidisme, steeds meer wydverspreide en desperate armoede, en rou vir honderdduisende wie se geliefdes onder tienduisende slagoffers tel. In die gebiedshospitale word gesien dat daar minder IED-beserings en baie meer koeëlwonde gesien is weens veldslae tussen mededingende gewapende milisies wie se getrouheid, die Taliban, die regering of ander, moeilik is om te bepaal. Met 40% van die Amerikaanse wapenvoorraad aan Afghaanse veiligheidsmagte nou onverklaarbaar vir, kan baie van die wapens aan alle kante deur die VSA voorsien word
Intussen is die gevolge vir die Amerikaanse demokrasie nie gerusstellend nie. Is hierdie besluit regtig weke gelede geneem, maar eers aangekondig dat kongresverkiesings veilig verby is? Was 'n Vrydag lekkasie in die nag, begrawe tussen die amptelike aankondigings van die regering oor immigrasie en Iran-sanksies, regtig die president se oplossing vir die ongewildheid van 'n besluit wat die lewens van so baie beïnvloed? Met kommer oor die wense van Amerikaanse burgers wat so min gewig gegee word, is dit te betwyfel of daar baie aandag gegee is aan die verskriklike koste van hierdie militêre ingrypings vir gewone mense wat probeer om te woon, gesinne op te rig en in Afghanistan te oorleef.
Maar vir diegene wie se "verhitte debatte" uitsluitlik fokus op wat die beste vir Amerikaanse nasionale belange is, is hier 'n paar voorstelle:
1) Die VSA moet sy huidige uitdagende strewe na militêre alliansies en omring van Rusland en China met missiele beëindig. Dit moet die pluralisme van ekonomiese en politieke mag in die hedendaagse wêreld aanvaar. Huidige Amerikaanse beleid lei tot 'n terugkeer na die Koue Oorlog met Rusland en moontlik een met China. Dit is 'n verloor / verloor-voorstel vir alle betrokke lande.
2) Deur 'n hervestiging van die beleid gerig op samewerking met Rusland, China en ander invloedryke lande binne die raamwerk van die Verenigde Nasies, kan die Verenigde State internasionale bemiddeling bevorder.
3) Die VSA moet ruim mediese en ekonomiese hulp en tegniese kundigheid aanbied waar dit ook al in ander lande nuttig kan wees en sodoende 'n reservoir van internasionale welwillendheid en positiewe invloed moet bou.
Dit is iets wat niemand geheim moet hou nie.
