Deur Robert C. Koehler, Julie 12, 2017
gepos vanaf Algemene Wonders.
Die Verenigde State het die VN-onderhandelinge boycot om te verbied - oral oor die planeet Aarde - kernwapens. So het ook agt ander lande gedoen. Raai watter een?
Die internasionale debat oor hierdie historiese verdrag, wat 'n week gelede deur 'n marge van 122 tot 1 geword het, het geopenbaar hoe diep die nasies van die wêreld verdeel is - nie deur grense of taal of godsdiens of politieke ideologie of beheer van rykdom nie, maar deur besit van kernwapens en die gepaardgaande geloof in hul absolute noodsaaklikheid vir nasionale veiligheid, ten spyte van die absolute onsekerheid wat hulle op die hele planeet toebrend.
Gewapende is gelyk aan bang. (En bang is gelyk aan winsgewend.)
Die nege nasies in kwessie is natuurlik die kernwapens: die VSA, Rusland, China, Groot-Brittanje, Frankryk, Indië, Pakistan, Israel en. . . wat was die ander een? O ja, Noord-Korea. Bizarre, hierdie lande en hul kortsigtige "belange" is almal aan dieselfde kant, alhoewel elkeen se besit van kernwapens die ander se besit van kernwapens regverdig.
Nie een van hierdie lande het deelgeneem aan die bespreking van die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens nie, selfs om dit te weerstaan, wat blyk dat 'n nekvrye wêreld nie oral in hul visie is nie.
As Robert Dodge van dokters vir sosiale verantwoordelikheid het geskryf: "Hulle het onbewus gebly en hulself gesteel op hierdie mitologiese afwykingsargument, wat sedert sy ontstaan die hoofbestuurder van die wapenwedloop was, insluitend die huidige nuwe wapenwedloop wat deur die Verenigde State geïnisieer is met 'n voorstel om te spandeer $ 1 triljoen in die volgende drie dekades om ons kernarsenale te herbou. "
Onder die nasies - die res van die planeet - wat deelgeneem het aan die totstandkoming van die verdrag, is die enkelvoudige stem teen dit deur Nederland gegooi, wat toevallig Amerikaanse kernwapens op sy grondgebied gestoor het sedert die Koue Oorlog-era, die bevrediging selfs van sy eie leiers. ("Ek dink hulle is 'n absoluut nuttelose deel van 'n tradisie in militêre denke," het die voormalige premier gesê Ruud Lubbers het gesê.)
Die verdrag lees, gedeeltelik: ". . Elke staatsparty wat kernwapens of ander kernplofbare toestelle besit, besit of beheer, moet dit onmiddellik van operasionele status verwyder en dit so spoedig moontlik vernietig. . . "
Dit is ernstig. Ek het geen twyfel dat iets histories gebeur het nie: 'n Wens, 'n hoop, 'n vasberadenheid, die grootte van die mensdom self het internasionale taal gevind. "Langdurige applous het uitgebreek toe die president van die onderhandelingskonferensie, Costa Ricaanse ambassadeur Elayne Whyte Gomez, deur die landmerk-ooreenkoms gestaan het," volgens die Bulletin van die Atoomwetenskaplikes. "Ons het daarin geslaag om die eerste sade van 'n wêreld vry van kernwapens te saai," het sy gesê.
Tog voel ek ook 'n sin van sinisme en hopeloosheid geaktiveer. Saai hierdie verdrag enige werklike sade, dit wil sê, maak dit kernontwapening in die werklike wêreld in beweging, of is haar woorde net nog 'n mooi metafoor? En is metafore alles wat ons kry?
Nikki Haley, die Trump-administrasie se VN-ambassadeur, het verlede Maart gesê CNN, toe sy aangekondig het dat die VSA die praatjies sou boikot, het dit as 'n ma en dogter gesê: "Daar is niks wat ek meer vir my familie wil hê as 'n wêreld sonder kernwapens nie."
Hoe lekker.
"Maar," het sy gesê, "ons moet realisties wees."
Oor die jare heen het die diplomaat se vinger na die Russe (of die Sowjetunie) of die Sjinese gewys. Maar Haley het gesê: "Is daar iemand wat glo dat Noord-Korea 'n verbod op kernwapens sal aanvaar?"
So is dit die "realisme" wat tans Amerika se greep op sy byna 7,000-kernwapens regverdig, tesame met sy triljoen dollar moderniseringsprogram: klein Noord-Korea, ons vyand du jour, wat, soos ons almal weet, net 'n ballistiese raket getoets het. en word in die Amerikaanse media uitgebeeld as 'n baie irrasionele klein volk met 'n wêreld-verowering agenda en geen regmatige bekommernis oor sy eie veiligheid nie. Dus, mevrou, jammer kinders, ons het geen keuse nie.
Die punt is dat enige vyand sal doen. Die realisme wat Haley opgeroep het, was ekonomies en politiek van aard baie meer as wat dit met die werklike nasionale veiligheid gehad het. Dit sou die legitimiteit van 'n planetêre bekommernis oor kernoorlog moet erken en eerlike verdragsverpligtinge moet nakom om te werk aan ontwapening. Wedersyds Versekerde Vernietiging is nie realisme nie; dit is 'n selfmoorduitval, met die sekerheid dat uiteindelik iets gaan gee.
Hoe kan die realisme manifesteer in die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens die bewussyn van die kerngewapende nege binnedring? 'N Verandering van gedagtes of hart - 'n jettisoning van die vrees dat hierdie kranksinnige vernietigende wapens noodsaaklik is vir die nasionale veiligheid - is waarskynlik die enigste manier waarop die wêreldwye ontwapening van kernwapens sal plaasvind. Ek glo nie dat dit met geweld of dwang kan gebeur nie.
Ek het dus 'n eerbetoon aan Suid-Afrika, wat 'n belangrike rol gespeel het in die verloop van die verdrag, soos die Bulletin van die Atoomwetenskaplikes verslae is. Dit is die enigste land op aarde wat een keer in besit was van kernwapens en nie meer nie. Dit het sy nukes afgebreek, net soos dit deur sy buitengewone oorgang, in die vroeë 90's, gegaan het van 'n nasie van geïnstitusionaliseerde rassisme tot een van volle regte vir almal. Is dit die verandering van nasionale bewussyn wat nodig is?
"Werkende hand in die hand van die burgerlike samelewing, (ons) het 'n buitengewone stap (vandag) geneem om die mensdom van die vreesaanjaende spook van kernwapens te red," het die Suid-Afrikaanse VN-ambassadeur, Nozipho Mxakato-Diseko, gesê.
En dan het ons die realisme van Setsuko Thurlow, 'n oorlewende van die Hiroshima-bombardement op Augustus 6, 1945. Sy het onlangs die nasleep van hierdie gruwel vertel, wat sy as 'n jong meisie ervaar het. Sy het gesê van die mense wat sy gesien het: "Hulle hare het op die punt staan - ek weet nie hoekom nie - en hulle oë is geswoel van die brandwonde. Sommige mense se oogballe hang uit die voetstukke. Sommige hou hul eie oë in hul hande. Niemand was aan die gang nie. Niemand het geskree nie. Dit was heeltemal stil, heeltemal stil. Al wat jy kon hoor, was die fluister vir 'water, water.' '
Ná die verloop van die verdrag verlede week het sy met 'n bewustheid gepraat. Ek kan net hoop dat die toekoms vir almal van ons bepaal word: "Ek het al sewe dekades lank gewag en ek is verheug dat dit uiteindelik aangebreek het. Dit is die begin van die einde van kernwapens. "
