Die hoofstroompers beskuldig Rusland daarvan dat hulle agter die vrystelling van inligting oor NSA-inbraakinstrumente staan.
Washington's Blog het die hoogste vlak NSA-fluitjieblaser in die geskiedenis gevra, William Binney – die NSA-uitvoerende beampte wat die agentskap se massa-toesigprogram vir digitale inligting geskep het, wat gedien het as die senior tegniese direkteur binne die agentskap, wat sesduisend NSA-werknemers bestuur het, die 36- jaar NSA-veteraan wat algemeen beskou word as 'n "legende" binne die agentskap en die NSA se beste ontleder en kodebreker ooit, wat die Sowjet-bevel-en-beheerstruktuur uitgestippel het voordat enigiemand anders geweet het hoe, en so Sowjet-invalle voorspel het voordat dit gebeur het ("in die 1970's het hy die Sowjetunie se bevelstelsel gedekripteer, wat die VSA en sy bondgenote van intydse toesig oor alle Sowjet-troepebewegings en Russiese atoomwapens voorsien het") – wat hy van sulke aansprake dink.
Binney het vir ons gesê:
Die waarskynlikheid is dat 'n insider die data verskaf het.
Ek sê dit omdat die NSA-net 'n geslote net is wat voortdurend geïnkripteer word. Wat sou beteken dat as iemand by die NSA-netwerk wou inbreek, hulle nie net swakhede in die netwerk/brandmure/tabelle en wagwoorde moet ken nie, maar ook die enkripsie moet kan penetreer.
So, my weddenskap is dat dit 'n insider is. Na my mening, as die Russe hierdie lêers gehad het, sou hulle dit gebruik, nie hulle of enige deel daarvan na die wêreld uitlek nie.
Net so, voormalige NSA-werknemer, vervaardiger vir ABC se World News Tonight, en jarelange verslaggewer op die NSA James Bamford notas:
As Rusland die inbraakgereedskap gesteel het, sou dit sinneloos wees om die diefstal bekend te maak, wat nog te sê dit te koop aangebied word. Dit sal wees soos 'n kluis wat die kombinasie na 'n bankkluis steel en dit op Facebook plaas. Sodra dit geopenbaar is, sal maatskappye en regerings hul firewalls lap, net soos die bank sy kombinasie sou verander.
’n Meer logiese verduideliking kan ook binnediefstal wees. As dit die geval is, is dit nog 'n rede om die nut te bevraagteken van 'n agentskap wat in die geheim private inligting oor miljoene Amerikaners insamel, maar nie kan keer dat sy waardevolste data gesteel word nie, of soos dit in hierdie geval voorkom, teen ons gebruik word. .
***
Die redes wat gegee word om die skuld op Rusland te lê, lyk egter minder oortuigend. “Dit is waarskynlik een of ander Russiese breinspeletjie, tot by die valse aksent,” het James A. Lewis, 'n rekenaarkenner by die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies, 'n Washington-denktenk, aan die New York Times. Hoekom die Russe aan so 'n gedagtespeletjie sou deelneem, het hy nooit verduidelik nie.
Eerder as dat die NSA-inbraakinstrumente weggeraap word as gevolg van 'n gesofistikeerde kuberoperasie deur Rusland of 'n ander nasie, lyk dit meer waarskynlik dat 'n werknemer dit gesteel het. Kenners wat die lêers ontleed het, vermoed dat dit uit Oktober 2013 dateer, vyf maande nadat Edward Snowden sy kontrakteurpos by die NSA verlaat het en na Hongkong gevlug het met flitsskywe met honderde duisende bladsye NSA-dokumente.
Dus, as Snowden nie die inbraakgereedskap kon gesteel het nie, is daar aanduidings dat nadat hy in Mei 2013 vertrek het, iemand anders dit gedoen het, moontlik iemand wat toegewys is aan die agentskap se hoogs sensitiewe maattoegangbedrywighede.
In Desember 2013 het nog 'n hoogs geheime NSA-dokument stilweg openbaar geword. Dit was 'n uiters geheime TAO-katalogus van NSA-inbraakinstrumente. Bekend as die Advanced Network Technology (ANT)-katalogus, het dit bestaan uit 50 bladsye van uitgebreide prente, diagramme en beskrywings van gereedskap vir elke soort hack, meestal gerig op toestelle wat vervaardig word deur Amerikaanse maatskappye, insluitend Apple, Cisco, Dell en vele ander.
Soos die inbraakinstrumente, het die katalogus soortgelyke kodename gebruik.
***
In 2014 het ek drie dae saam met Snowden in Moskou deurgebring vir 'n tydskrifopdrag en 'n PBS-dokumentêr. Tydens ons op-die-rekord-gesprekke sou hy nie oor die ANT-katalogus praat nie, dalk nie die aandag wou vestig op 'n ander moontlike NSA-fluitjieblaser nie.
Ek is egter onbeperkte toegang tot sy kas van dokumente gegee. Dit het beide die hele Britse, of GCHQ, lêers en die hele NSA-lêers ingesluit.
Maar deur hierdie argief met behulp van 'n gesofistikeerde digitale soekinstrument, kon ek nie 'n enkele verwysing na die ANT-katalogus vind nie. Dit het vir my bevestig dat dit waarskynlik deur 'n tweede leker vrygestel is. En as daardie persoon die katalogus van inbraakinstrumente kon afgelaai en verwyder het, is dit ook waarskynlik dat hy of sy ook die digitale gereedskap wat nou uitgelek het, kon afgelaai en verwyder het.
En moederbord verslae:
"Ek en my kollegas is redelik seker dat dit geen hack, of groep vir die saak was nie," het die voormalige NSA-werknemer aan Motherboard gesê. "Hierdie 'Shadow Brokers'-karakter is een ou, 'n insider-werknemer."
Die bron, wat gevra het om anoniem te bly, het gesê dit sal baie makliker wees vir 'n insider om die data wat The Shadow Brokers aanlyn geplaas het te bekom eerder as dat iemand anders, selfs Rusland, dit op 'n afstand steel. Hy het aangevoer dat "naamkonvensie van die lêergidse, sowel as sommige van die skrifte in die stortingsterrein slegs intern toeganklik is," en dat "daar geen rede is" vir daardie lêers om op 'n bediener te wees wat iemand kan hack nie. Hy het beweer dat hierdie soort lêers op 'n fisies geskeide netwerk is wat nie aan die internet raak nie; 'n lugspleet.
***
"Ons is 99.9 persent seker dat Rusland niks hiermee te doen het nie en al is al hierdie spekulasie meer sensasioneel in die media, moet die insider-teorie nie verwerp word nie," het die bron bygevoeg. “Ons dink dit is die mees aanneemlike.”
***
Nog 'n voormalige NSA-bron, wat onafhanklik gekontak is en op voorwaarde van anonimiteit gepraat het, het gesê dat "dit aanneemlik" is dat die uitlekkers eintlik 'n ontevrede insider is, en beweer dat dit makliker is om met 'n USB-stasie of 'n CD uit die NSA te stap as om te hack. sy bedieners.
Michael Adams, 'n inligtingsekuriteitskenner wat meer as twee dekades in die US Special Operations Command gedien het, het saamgestem dat dit 'n lewensvatbare teorie is.
"Dit is Snowden junior," het Adams aan Motherboard gesê. “Behalwe dat hy nie in die virtuele tronk in Rusland wil beland nie. Hy is slim genoeg om kak af te ruk, maar ook slim genoeg om onidentifiseerbaar te wees.”
dit sou nie die eerste keer wees nie Rusland is geraam vir inbraak.
