Noord-Korea se nuwe wapens: volle spoed voor

Deur Mel Gurtov

Noord-Korea is besig om militêr te skeur. In reaksie op die VN-sanksies het dit sy vierde kerntoets in Januarie uitgevoer en 'n satellietlansering wat raketimplikasies in Februarie gehad het. Toe die nuwe VN-sanksies ingestel is en die jaarlikse militêre oefeninge van US-ROK maandeliks begin het, het die DPRK afgewyk van die gebruiklike praktyk deur openlik die aandag te vestig op 'n aantal nuwe wapens wat hy beweer. Dit paradeer 'n pad-mobiele interkontinentale-afstandraket (waarskynlik nog nie vervaardig nie), stuur vyf kortafstandmissiele in die Oos- of Japanse See, beweer dat dit 'n inheemse vervaardigde enjin het wat 'n ICBM in staat stel om die VSA te bereik met 'n kernwapen. , beweer dat hy 'n miniatuur-kernwapen getoets het, 'n middelafstand-raket (wat twee keer misluk het) getoets het en 'n missiel getoets wat vanuit 'n duikboot gelanseer is. 'N Vyfde kerntoets kan heel moontlik voor 'n groot partykongres van nou af plaasvind.

Bespiegeling kan plaasvind oor hoe en wanneer enige wapens wat die Noorde beweer het, wel in werking kan wees. Sommige Amerikaanse militêre offisiere, sowel as Suid-Koreaanse spesialiste, aanvaar nou dat die Noorde reeds die vermoë het om die VSA met 'n kernmissiel te bereik, terwyl kenners wat hierdie mening betwis glo tog die noorde sal binnekort daardie vermoë hê.

Wat wel duidelik blyk te wees, is dat Kim Jong-un sy wapenspesialiste druk om 'n betroubare afskrikmiddel te lewer wat die kwessie van direkte gesprekke met die VSA sal dwing. Hy het vroeg in Maart met kernspesialiste vergader, het hy hul werk geprys en volgens die Noord-Koreaanse pers spesifiek genoem "navorsing wat gedoen is om verskillende soorte taktiese en strategiese ballistiese missiele met kernkoppe te laat kantel", wat 'n geminiaturiseerde kernwapen beteken.  Kim is aangehaal dit is baie verblydend om te sien dat die kernkoppe met die struktuur van gemengde lading voldoende is vir vinnige termo-kernreaksie. Die kernplofkoppe is gestandaardiseer om geskik te wees vir ballistiese missiele deur dit te miniatuur. . . dit kan 'n ware kernafskrikmiddel genoem word. . . Koreane kan enigiets doen as hulle 'n wil het. '

Suid-Koreaanse bronne is daarvan oortuig dat die Noorde nou 'n kernoorlogkop op 'n mediumafstand (800-myl) kan plaas. Rodong missiel wat in staat is om al die ROK en Japan te bereik. Die Noord het dit begin in Maart in 'n toets. Of die Noorde werklik so 'n missiel aangebring het, is onbekend; daar is ook nie bekend of die Noorde dit sal kan doen sodra hy oor 'n ICBM beskik nie.

Noord-Korea het 'n lang geskiedenis van militante nasionalisme in reaksie op eksterne dreigemente, wat weerspieël word in Kim Jong-un se opmerking hierbo en konkreet in die snelheid waarmee dit 'n gesofistikeerde kern- en raketvermoë ontwikkel. Soos die Noord-Viëtnamese tydens die Viëtnam-oorlog, gaan die DPRK nie bevele van buitelandse moondhede, vriende en teëstanders neem nie, veral as sy leiers van mening is dat Amerikaanse militêre oefeninge en kernwapens 'n bedreiging inhou. Voorspelbaar behandel Pyongyang dus internasionale sanksies, wat bedoel is om dit te straf, soos aansporings om voort te gaan met die ontwikkeling en produksie van nuwe wapens vir afskrik. Dit kan dalk net 'n kwessie van tyd wees voordat 'n Noord-Koreaanse missiel die Amerikaanse vasteland kan bereik, maar Kim Jong-un, soos sy vader en oupa, is altyd bedag op die feit dat Noord-Korea omring word deur die oorweldigende strategiese mag van die VSA en sy Suid-Koreaanse en Japannese vennote. Die NKR staar ook 'n Amerikaanse president in die gesig wat eens gevra het om kernwapens uit te skakel, maar nou is voorsitter oor hul beduidende opgradering, in kompetisie met Rusland en China. Hierdie opgradering sluit in miniatuurisering, wat vanuit een hoek — die een wat waarskynlik die aandag van die Noord-Koreaanse weermag het - die moontlike gebruik van 'n kernwapen in oorlogvoering verhoog. Noord-Korea se klaarblyklike werk oor miniatuurisering is waarskynlik nie toevallig nie.

Die beste en enigste kans om Kim Jong-un te weerhou om voort te gaan op die weg van die modernisering van wapens, wat gevaarlik en verwoestend is in terme van menslike ontwikkeling, is om 'n pakket alternatiewe aansporings voor hom te stel - 'n vredesverdrag om die Koreaan te beëindig. Oorlog, veiligheidswaarborge, volhoubare energie-opsies en sinvolle ekonomiese hulp. 'N Gesamentlike US-China-inisiatief wat, binne die konteks van 'n herleefde sesparty-gesprekke, so 'n pakket opneem, sou inderdaad 'n welkome ontwikkeling wees, net soveel om hul bilaterale betrekkinge te verbeter as om spanning met die DPRK te verswak. 'N Tussentydse stap sou gewees het in Washington se aanvaarding van 'n voorstel wat Ri Su-yong, minister van buitelandse sake van Noord-Korea, voorgelê het, wat op 23 April aan Associated Press gesê het dat as die VSA die kernoorlogoefeninge in die Koreaanse skiereiland stop, ons ook moet staak. ons kerntoetse. ” (President Obama het die idee verwerp.) Ek het dit ook al gedoen stel die idee voor van die skep van 'n veiligheidsdialoogmeganisme in Noordoos-Asië. Die agenda sal uiteindelik multilaterale ontkernisering insluit, maar begin met bespreking van ander veiligheidsverwante onderwerpe waaroor dit makliker kan wees om 'n gemeenskaplike grondslag te vind, met die doel om vertroue te bou.

Daarom word baie meer as dit wat die Noord-Koreaanse kernkwessie genoem word, baie meer genoem. Die kern van die saak is vrede en veiligheid in Noordoos-Asië, wat talle onderling gekoppelde kwessies behels: strategiese wantroue tussen die VSA en China, territoriale geskille, toenemende militêre uitgawes en basiese ooreenkomste, grensoverschrijdende omgewingsprobleme en kernwapens wat besit word vier lande vandag en moontlik nog twee (Japan en Suid-Korea) môre. Hoewel besluitnemers in Washington oorweldig word deur probleme in die Midde-Ooste, moet hulle aandag skenk aan die Koreaanse skiereiland en buite die boks dink.

Mel Gurtov, gesindikeer deur PeaceVoice, is Professor Emeritus van Politieke Wetenskap aan Portland State University en blogs by In die menslike belang.

Een Reaksie

  1. Die fundamentele probleem is dat die woord van die Weste nie meer vertrou kan word nie (as dit ooit sou kon wees). Wat ook al die duidelike betekenis en bedoeling is van enige ooreenkoms wat met 'n Westerse land aangegaan word, daar sal gevind word dat sofistieke of regsbedrog die verpligtinge wat beide partye aangegaan het, kan verwerp ... marteling sal 'verbeterde ondervraging' word, ensovoorts.

    Helaas word die kernopsie die enigste beskerming teen die georganiseerde verbrokkeling van samelewings deur westerse regerings ... wat het met Libië en Irak gebeur toe hulle die kernopsie prysgegee het ... selfs mense soos ek wat nie die kernopsie gesteun het nie, het nou geen ander keuse as om dit te ondersteun nie. In die Weste is dit nie eens moontlik om objektiewe eerlike verslagdoening te kry oor aangevraagde kwessies van organisasies wie se professionele verantwoordelikheid dit is om dit te verskaf nie ... soos die nuusmedia ...

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal