Koreaanse détente plaas dekades van mislukte, korrupte Amerikaanse beleid in gevaar
Paar gebare van wedersydse respek tussen Noord-Korea en Suid-Korea gedurende die eerste week van Januarie is ver van 'n stabiele, volgehoue vrede op die Koreaanse skiereiland, maar hierdie gebare is die beste tekens van gesonde verstand daar in dekades. Op Januarie 1 het die Noord-Koreaanse leier Kim Jong-un gevra vir onmiddellike dialoog met Suid-Korea voor die volgende Olimpiese Spele van volgende maand. Op Januarie 2 het Suid-Korea se president Maan Jae-in voorgestel dat gesprekke volgende week in Panmunjom begin ('n grensdorp waar intermitterende gesprekke om die Koreaanse Oorlog te beëindig sedert 1953 voortgesit het). Op Januarie 3 het die twee Korea 'n kommunikasie-hotline heropen wat vir amper twee jaar onfunksioneel was. Dit vereis dat Suid-Korea 'n megafoon oor die grens gebruik om verskeie Noord-Koreaanse vissers te repatriere. Onderhandelinge op Januarie 9 sal na verwagting Noord-Koreaanse deelname in die Winter Olimpiese Spele insluit wat Februarie 9 in Pyeongchang, Suid-Korea begin.
Kim Jong-un se oproep tot dialoog mag of nie die Amerikaanse amptenare verras het nie, maar reaksies van die Blanke Huis se perssekretaris, die VN-ambassadeur en die staatsdepartement was eenvormig vyandig en negatief. Die mees siviele was Heather Nauert by die staat, wat gesê het, met min nuance: "Op die oomblik, as die twee lande besluit dat hulle gesprekke wil hê, sal dit beslis hul keuse wees." Sy kon ook bygevoeg het "seën hul kleintjie harte. "Patroniseer is wat die VSA doen as dit beleefd is. Meer tipiese afknouery kom van die VN-ambassadeur Nikki Haley: "Ons sal nie van die gesprekke ernstig neem as hulle niks doen om alle kernwapens in Noord-Korea te verbied nie."
Amerikaanse beleid is hopeloos dowe as dit glo dat die klokkie onbelemmerd kan wees. Maar dit is die manier waarop die VSA vir dekades gedemonstreer het, doof-doof en eensydig eis, en dring daarop aan dat die VSA en die VSA alleen die reg het om te bepaal wat ten minste sommige soewereine nasies kan en nie kan doen nie. In Desember, 'n Noord-Koreaanse satelliet bekendstelling (nie 'n missiel toets), staatssekretaris Rex Tillerson het aan die Verenigde Nasies gesê met reguit gekonfronteerde morele arrogansie:
Die Noord-Koreaanse regime se aanhoudende onwettige missiellanserings en toetsaktiwiteite weerspieël die minagting vir die Verenigde State, sy bure in Asië en alle lede van die Verenigde Nasies. In die lig van so 'n bedreiging, is onaktiwiteit onaanvaarbaar vir enige nasie.
Wel, nee, dit is net waar as jy glo dat jy die wêreld heers. Dit is nie waar in enige konteks waar partye gelyke regte het nie. En die Amerikaanse sekretaris se geheime aandringing van ander om aggressiewe optrede aan te pak vir 'n oorlogsmisdaad, asook die geïmpliseerde Amerikaanse bedreiging vir aggressiewe oorlog.
Die stomp onbuigsaamheid van die Amerikaanse beleid het hom weer in die aanvanklike groepdenksreaksie aan 'n ander deel van Kim Jong-un se Januarie 1-toespraak onthul waar hy aangedui het dat hy 'n "kernknoppie" op sy lessenaar gehad het en nie sal huiwer om dit te gebruik as iemand aangeval Noord-Korea. Onder konstante bedreiging van die VSA en sy bondgenote sedert 1953 het Noord-Korea die rasionele keuse gemaak om 'n kernkrag te word, om 'n kernafskrikmiddel te hê, om die nasionale veiligheid te beskerm. Die VSA, irrasioneel, het geweier om dit met Noord-Korea te aanvaar, selfs ter ondersteuning van Israel se kernafskrikmiddel. Kim Jong-un se knoppieverwysing het 'n refleksiewe Amerikaanse herhaling van mislukte beleid in blou Trumpiese vorm ontlok toe die president op Januarie 2 tweetedel:
Noord-Koreaanse leier Kim Jong Un het net gesê dat die "Kernknop te alle tye op sy lessenaar is." Sal iemand uit sy uitgeputte en voedselhonger regime hom asseblief meedeel dat ek ook 'n kernknop het, maar dit is 'n baie groter en kragtiger een as hy, en my knoppie werk!
Hierdie twitter voer uit die Groot Ontwrigter het die twittering klasse baie atwitter oor niks belangriker as seksuele innuendo, terwyl hy vlug van nog 'n presidensiële bedreiging van kernvernietiging. En toe kom die vuurstorm van "Vuur en Woede" en byna alle gedagtes van Korea is van openbare diskoers gedryf. Alhoewel wat in Korea gebeur, is bevele van orde belangriker as wat Geoffrey Wolff sê, Steve Bannon, oor Trumpian verraad gesê.
Maar die feite op die grond in Korea het wesenlik verander in die afgelope jaar ten spyte van Amerikaanse peste en inmenging. Eerstens, Noord-Korea het 'n kernkrag geword, maak nie saak hoe vieslik nie, en dit sal voortgaan om meer in staat te wees om hom te verdedig, tensy die VSA dit beter sal doen om die ondenkbare te doen (wat is die kans?). Die tweede belangrike verandering in Korea is dat Suid-Korea hom van 'n korrupte president weggesteek het teenoor die Amerikaanse belange en in Mei ingehuldig het Maan Jae-in, wat jare lank voor sy verkiesing versoening met die Noorde gesoek het.
Amerikaanse beleid het al meer as ses dekades misluk om enige resolusie van die konflik te bereik, nie eens 'n formele einde aan die Koreaanse Oorlog nie. Die konvensionele wysheid, soos gestel deur The New York Times, is 'n dooie punt: "Die Verenigde State, die Suid-Afrika se sleutel bondgenoot, beskou die oortreding met diepe agterdog." In 'n rasionele wêreld sou die VSA goeie rede hê om sy bondgenoot, die president van Suid-Korea, te ondersteun om 'n dooiepunt te heroorweeg. Selfs president Trump blyk dit so te dink, in 'n skreeusnaakse narcistiese tweet van Januarie 4:
Met al die mislukte "kundiges" wat ingaan, glo enigiemand regtig dat gesprekke en dialoog nou tussen Noord en Suid-Korea sal plaasvind as ek nie sterk en gewillig was om ons totale "mag" teenoor die Noorde te pleeg nie . Dwaas, maar gesprekke is 'n goeie ding!
Gesprekke is 'n goeie ding. Een van Noord-Korea se kroniese klagtes, sowel as 'n duidelik regmatige grief, was die eindelose Amerikaanse / Suid-Koreaanse militêre oefeninge wat verskeie kere per jaar op Noord-Korea gemik is. In sy Januarie 1-toespraak het Kim Jong-un weer vir Suid-Korea gevra om gesamentlike militêre oefeninge met die VSA te beëindig. Op Januarie 4 het die Pentagon die nuutste weergawe van daardie duidelike provokasie - geskeduleer om oorvleuel met die Olimpiese Spele. Verdediging Sekretaris Jim Mattis ontken dat die vertraging was 'n politieke gebaar, sê die doel was om logistieke ondersteuning te bied aan die Olimpiese Spele (wat dit ook al beteken). Wat Mattis ook al sê, die gebaar is 'n positiewe gebaar en versterk die drif na vrede, maar effens. Kan dit moontlik wees dat werklikheid en gesonde verstand traksie kry? Wie weet wat hier aan die gang is? En wie is die "dwase" Trump verwys na?
William M. Boardman het meer as 40 jaar ondervinding in teater, radio, televisie, gedrukte joernalistiek en nie-fiksie, insluitend 20-jare in die regbank van Vermont. Hy het honneurs van Writers Guild of America, Korporasie vir Openbare Uitsending, Vermont Lewensmaand, en 'n Emmy-toekenning van die Akademie vir Televisiekuns en -wetenskappe ontvang.
Reader Supported News is die publikasie van oorsprong vir hierdie werk. Toestemming om te publiseer word vryelik toegestaan met krediet en 'n skakel terug na Reader Supported News.
