Deur Dawid Swanson, Kom ons probeer Demokrasie.
Lughawe weerstand is die grootste stap vorentoe van die Amerikaanse publiek in die jaar.
Waarom sê ek dit? Omdat dit onbefondsde, grotendeels onpartydige aktivisme is, wat grotendeels onbaatsugtig is, hoofsaaklik gefokus op onbekende vreemdelinge, gedryf deur medelye en liefde, nie politieke ideologie, hebsug of wraak nie, en in ooreenstemming met aktivisme regoor die wêreld. Dit is ook gerig op die ligging van die skade, die onreg regstreeks weerstaan en onmiddellike gedeeltelike suksesse behaal, insluitend baie betekenisvolle suksesse vir sekere individue. Dit kry steun van mense wat nog nooit met enige aktivisme besig was nie. En dit toon geen tekens van beduidende ongewenste newe-effekte nie. Dit is 'n beweging waarop ek moet voortbou, en ek het 'n idee wat 'n volgende stap moet wees.
Dit is natuurlik glad nie ongewoon dat mense onbaatsugtig vir vreemdelinge optree nie. 'N Groot deel van die liefdadigheidsbedryf word jaarliks deur die soort vrygewigheid aangedryf. Maar aktivistiese organisasies vertel hulself voortdurend dat dit nie die geval is nie, byvoorbeeld dat die beëindiging van die bomaanval op verre onbekende gesinne slegs bereik kan word deur die finansiële koste daaraan te adverteer of 'n konsep in te stel of die skade aan veterane van die weermag bekend te maak. die bomaanval. Toe die vredesbeweging in die Verenigde State sterker was, veral in die twintigerjare en ook in die sestigerjare, het die optrede namens ander sentraal gestaan, soos in die eerste groot aktivistiese veldtog wat teen die slawehandel begin het. Londen, en soos dit in ontelbare veldtogte was. Die werk om die natuurlike omgewing te beskerm, is werk vir toekomstige geslagte. U kan nie meer onbaatsugtig of verlig word as dit nie.
Maar wat uniek is aan hierdie oomblik van simpatie en solidariteit met vlugtelinge uit lande wat die Verenigde State gebombardeer het (plus Iran wat dit op ander maniere deurgevoer het) is dat dit in stryd is met die propaganda van die Amerikaanse regering; dit vervang vrees met moed, haat met liefde . Dit is nie net liefde wat in 'n leemte trap nie. Dit is 'n transformasie in liefde van sy teenoorgestelde. Dit is die rede waarom ek dink nog 'n belangrike stap moontlik sal wees.
Toe ek luister aan mense wat ondervra is in New York protes, of kyk by die tekens wat hulle na die Withuis en na lughawes regoor die land bring, word ek getref deur die uitdrukkings van liefde en besorgdheid oor ander, meer as deur die teenwoordigheid van partydigheid of haat vir Donald Trump (alhoewel dit beslis 'n faktor is) . En ek word omring deur die wydverspreide erkenning van die les uit die geskiedenis van die skade wat Europese Jode deur die Amerikaanse immigrasiebeleid aangerig het. Betogers se tekens dui op 'n bewustheid dat Joodse vlugtelinge deur die Weste verwerp is, dat Westerse regerings vergader het en geweier het om hul massale uitsetting uit Duitsland te aanvaar, dat die Amerikaanse kuswag 'n skip weggejaag het van Miami waarvan baie van die passasiers later in die kampe dood is, dat Anne Frank se visumaansoek deur die Amerikaanse staatsdepartement afgekeur is. Ek het geen idee gehad dat mense hierdie dinge weet nie, en nog minder geleer en 'n les daaruit toegepas.
Sommige betogers het natuurlik persoonlike bande met diegene wat in gevaar gestel word deur Trump se Moslem-verbod (en dit is wat dit is, gebaseer op sy veldtogbeloftes en sy herbenaming van die wêreldwye oorlog teen terrorisme vir die stryd teen radikale Islamisme). En ander vind maniere om hulself te identifiseer met diegene wat in gevaar is, soos: 'Ons is 'n nasie van immigrante. My grootouers was immigrante. ” Maar dit maak die beweging nie minder altruïsties nie. Identifikasie met mense op een of ander manier, selfs as medemense, is 'n algemene deel van die sorg om vir hulle om te gee en vir of saam met hulle op te tree.
Daar is aanduidings dat hierdie sentiment nie beperk is tot dié wat teen lughawens protesteer en weerstaan nie. Die ACLU het nog nooit meer geld opgewek nie. En kyk na hierdie tweet:
John Paul Farmer @ johnpaulfarmer
Ek is 20 minute van die landing op JFK. Pilot het ons net gewaarsku oor vertragings as gevolg van #NoBan betogings by T4. Die passasiers se reaksie? Applous.
Daar is ook protesoptogte regoor die wêreld, buite die Verenigde State, wat ons in staat stel om 'n wêreldwye beweging teen wêreldwye ongeregtighede te bou, selfs wanneer die ongeregtighede in Washington, DC gesetel is. In Washington DC en regoor die VSA sien ons ongekende weerstand van 'n waarnemende Prokureur-generaal en regters - 'n groep wat die afgelope 16 jaar skynbaar meestal geslaap het.
En Kanada, wat die Amerikaanse oorloë weerstaan het, het diegene wat verslaaf was, skuiling verleen aan gewetensbeswaarmakers, en vir die eeue mense beskerm teen allerhande Amerikaanse onreg.
Justin Trudeau @ JustinTrudeau
Diegene wat vlug vir vervolging, terreur en oorlog, sal Kanadese u welkom heet, ongeag u geloof. Diversiteit is ons sterkpunt #WelcomeToCanada
Daar is elemente van partydigheid in hierdie opstand wat dit kan weerhou, en ook van nasionalisme. Sommige liberale is nie so baie bekommerd oor menslike wreedheid as oor Trump nie disrespecting hul heilige Amerikaanse weermag. Waar was hierdie skares toe president Barack Obama rekords vir deportasies opgestel het, of toe hy die nasies wat Trump nou vlugtelinge verbied, bombardeer of wanneer hy die presidensiële mag sou skep om te doen wat Trump nou doen?
Ons taak is nie om foute uit die onlangse verlede uit te wis nie, maar ook nie daarop te fokus nie. Ons taak is om voort te gaan met wat ons nou het. En ek dink die pad vorentoe behels die neem van nog een belangrike stap verder as die weerstand. Sodra mense onreg teenoor vlugtelinge uit oorloë weerstaan, om hulle te identifiseer, lewens te besin, moet hulle die skrik van immigrasiepolisie beleef, om die lyding van familielede in verre lande skielik te keer om hul geliefdes te besoek, te oorweeg, blyk dit 'n 'n baie haalbare stap om bomme op die familielede te laat val. As u skade aan vlugtelinge gaan teëstaan, waarom nie die vernietiging van hul huise wat hulle in die eerste plek vlugtelinge maak, teëstaan nie? As u bereid is om die vrees vir die regering te bevraagteken, is u bereid om die regeringsdogma te bevraagteken wat sê dat meer wapenverkope en meer bomme en meer troepe dinge beter as erger sal maak.
As daardie stap geneem word, word dit 'n beweging wat nie net omgee vir daardie fraksie van lydende bevolkings wat 'n bietjie verbinding met die Amerikaanse oewers vind nie, maar oor die hele 96% van die mensdom wat so 'n verband ontbreek. Dan het ons regtig iets nuuts onder die son. Dan verander ons Amerika se beleid regtig. Dan word die triljoen dollar per jaar vermors met die voorbereiding vir meer oorloë, in 'n bietjie gesny om menslike en omgewingsbehoeftes buite ons wildste verbeelding te finansier.
Ek was hartseer deur hierdie onlangse tweet:
Aantal Amerikaanse burgers wat na Irak, Sirië, gery het om inwoners namens ISIS: 250 dood te maak. Siriërs of Irakezen wat aanvalle in die VSA uitgevoer het: 0
Ek het geantwoord:
David Swanson @ davidcnswanson
Wat van die nommer wat daarheen gegaan het om plaaslike inwoners namens die Amerikaanse weermag dood te maak?
Een Reaksie
David, soos gewoonlik, kan u punte hier nie meer akkuraat wees nie. Dit is bemoedigend om hierdie nuwe vlak van aktivisme te sien gebaseer op werklike besorgdheid oor die mense wat seergemaak word. Nou moet aktivisme die fokus uitbrei na die ouerprobleem: die voortdurende wrede en misleide neokon / militêr-nywerheidsgedrewe beleid wat in die eerste plek 'n vloed van vlugtelinge veroorsaak het.